Постоянный эксперт нашего портала, бывший капитан "Спартака" высказал свое мнение по поводу эпизода матча "Спартак" - "зенит", в котором тяжелую травму получил вратарь красно-белых Андрей Дикань.

- Егор, вы, наверное, последний из футбольных специалистов, кто еще не высказался по поводу столкновения Андрея Диканя и Александра Кержакова.
- Для меня очевидно, что в действиях Саши Кержакова не было умысла. Он просто не успел убрать ногу после удара по мячу и по инерции угодил коленом в лицо Андрею Диканю. А поскольку ноги у Саши весьма крепкие, последствия контакта для вратаря оказались очень неприятными.
Но для меня также очевидно и другое. Коль мы имеем прецедент с дисквалификацией Веллитона, то и Кержаков в этой ситуации обязан понести наказание. Каким оно будет – пусть решают те, кому положено. Но если решение КДК будет сильно отличаться от прошлогоднего решения по Веллитону, мы получим большой скандал.
Я понимаю, что дисквалификация Кержакова, допустим, на 6 матчей – не в интересах сборной России. Но, с другой стороны, посмотрите, какую серьезнейшую травму получил Дикань. Тоже, кстати, игрок сборной, которая будет участвовать в Евро-2012. Я считаю, что при вынесении решения члены КДК обязательно должны учесть характер травмы вратаря «Спартака». Как это было сделано при обсуждении «дела Веллитон - Акинфеев».
И еще хотел бы обратить внимания вот на какую деталь. Секунд за 5-7 до рокового столкновения Диканя и Кержакова в центре поля полузащитник «зенита» Широков откровенно сбил с ног Кариоку. Если бы тогда судейский свисток не промолчал, сейчас все были бы живы и здоровы, и мы обсуждали бы совсем другие темы. Судья Лаюшкин – неплохой арбитр, но уровню матча «Спартак» - «зенит» он не соответствовал.






Источник: бобсоккер.ру. Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  12