Логин: Пароль: Регистрация Забыли пароль?
Добавить в избранное  
 Инстаграм redwhite.ru Официальный канал REDWHITE.RU на youtube  вконтакте redwhite.ru  Твиттер redwhite.ru Главная Поиск Карта сайта Версия для печати
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2017/2018


команда


и

о

Локомотив

Локомотив 17

36

Зенит

Зенит 17

33

цска 17

29

СПАРТАК

СПАРТАК 17

28

Краснодар

Краснодар 17

27

Уфа

Уфа 17

24

Урал

Урал 17

24

Арсенал

Арсенал 17

24

Ахмат

Ахмат 17

22

Рубин

Рубин 17

20

Ростов

Ростов 17

19

Амкар

Амкар 17

18

Тосно

Тосно 17

17

Динамо

Динамо 17

16

Анжи

Анжи 17

16

Хабаровск

Хабаровск 17

12

Лига Чемпионов 17/18
ФНЛ 2017/2018
Молодежные команды


Опрос



Суд принял апелляцию на решение по иску из-за бренда "Спартак"
06.04.2012
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу на решение об отказе в иске о частичном лишении футбольного клуба "Спартак-Москва" прав на товарный знак "Спартак", сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.
Жалобу направил истец - Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" имени Н.П.Старостина" (МФСО "Спартак").
С требованием лишить охраны этот бренд МФСО "Спартак" выступило в 2009 году. Оно обратилось в Роспатент с таким заявлением, поскольку также владеет товарными знаками "Спартак", и они были зарегистрированы раньше, чем бренд клуба.
Роспатент в 2010 году удовлетворил это заявление только частично, оставив правовую охрану бренда ФК "Спартак-Москва" в отношении большей части товаров и услуг. МФСО "Спартак" оспорил это решение в столичном арбитраже.
Суд 7 февраля согласился с доводами Роспатента и признал законность решения патентного ведомства.
Требования истца в суде касаются 11-ти классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в частности, таких товаров, как драгоценные камни, изделия из благородных металлов, писчебумажные товары и канцелярские принадлежности, стяги и флаги, головные повязки. Кроме того, речь шла об услугах по проведению спортивных состязаний, а также в сфере рекламы, маклерства, техобслуживания транспортных средств, передачи сообщений, бронирования транспорта, культурно-просветительских организаций.
СПОР ЗА "СПАРТАК"
Права футбольного клуба изначально распространялись на товары и услуги 41-го из 42-х классов МКТУ, не вошли в перечень только товары третьего класса - вещества для стирки, мыло, косметика. Знак был зарегистрирован в 2004 году с приоритетом от 2001 года.
МФСО является правообладателем знаков "Спартак" в отношении однородных товаров.
Кроме того, по мнению МФСО, товарный знак футбольного клуба схож до степени смешения с товарными знаками со спорным элементом "Спартак", зарегистрированными ранее обществом.
Роспатент 15 апреля 2010 года по заявлению МФСО лишил товарный знак ФК "Спартак-Москва" правовой охраны в четырех классах МКТУ.
При этом охрана сохранилась в 37-ми классах МКТУ, в том числе в отношении таких товаров, как детское питание, фейерверки, текстильные изделия, алкогольные напитки, табак, и таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий и так далее.
МФСО "Спартак", оспаривая решение в суде, заявлял, что Роспатент неправильно определил однородность товаров, посчитав, например, что не являются однородными товарами флаги и знамена, изделия из благородных металлов и ювелирные изделия.
Спор уже прошел несколько инстанций, но затем его вернули на новое рассмотрение в столичный арбитраж.
Арбитражный суд Москвы изначально удовлетворил иск МФСО "Спартак" практически полностью, отклонив требования только относительно таких товаров 26-го класса МКТУ как знаки различия. Суд указал, что они отличаются от значков, в отношении которых зарегистрирован товарный знак МФСО. Другие товары и услуги, в отношении которых был зарегистрирован спорный бренд, суд признал однородными. Однако кассационная инстанция в сентябре 2011 года посчитала, что вопрос об однородности товаров должным образом не исследован и не дана оценка доводам сторон по этому вопросу. В результате спор вернули на новое рассмотрение.






"рспорт"





оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев:  45

Возврат к списку


0 / 0
Lanit
R.W.AF.RO, проверь личку
0 / 0
R.W.AF.RO
Lanit, про значки!
0 / 0
666666
бублик,
+1,Таня,у тебя там борьба за 4-6 места,что-то мне это напоминает)
0 / 0
ToM@S
Динамовская девушка тоже красивая,ну а голосовал конечно же за наши КБ сестёр)
0 / 0
Lanit
v_i_k_t_o_r_, по поводу рекламы обращайся к администрации сайта Нашего!
0 / 0
Lanit
Демон RW, Да согласен я в первый день за всех Наших сестренок проголосовал)
0 / 0
Lanit
R.W.AF.RO, не понял вопроса?
0 / 0
Демон RW
Ланит, там не Бублик, а целый Бубль - Гум! В смысле, Настоящая Красно-Белая Дива! Ну как за такую не проголосовать?!
0 / 0
R.W.AF.RO
Lanit, эт где находится? Интересуюсь...
0 / 0
Lanit
бублик, да все уже проголосовали за тебя Таня)))))))
0 / 0
volk
дока, вывод: сраные журналюги опять что-то ****
0 / 0
бублик
Друзья, до окончания голосования осталось немного! Ваш голос мне очень нужен! http://miss.rfpl.org/main/profile/161
0 / 0
Lanit
Привет всем.Простите что не в тему. Есть предложение. Появились значки redwhite .кому интересно. (размер d20 мм) пишите в личку.Есть варианты доставки в регионы! вот фото :
Прикрепленные файлы
0 / 0
R.W.AF.RO
сначала Союз, потом китаю кое-чего перепало, следом самураям отдадим якобы законное, потом Кавказ... Какие еще будут предложения или РОССИЯ это мкад и невский? Не вами завоевано и некуй трогать...
0 / 0
AnDr
Зае6али...
0 / 0
Фрол 1963
volk,Вы с Доком о разном говорите. Ну а Кавказ.. Надели хомут на шею, так надо нести.
0 / 0
volk
дока, а, ты про МФСО.

из смыла статьи я тоже ниxyя не понял по срокам. Они вообще никак не соответствуют тем, что есть в картотеке на сайте ВАС
http://kad.arbitr.ru/Card/2510d41c-e6d1-4a7c-8d24-43a2f90ba5b6
0 / 0
дока
volk, суд- был, а это аппеляция!!!
0 / 0
дока
volk, это не уголовное , а гражданское!!!!так как исковое подано!!!
0 / 0
volk
Фрол 1963, я вообще за отделение кавказа от россии. но раз так вышло, что сейчас мы - граждане одной страны. они не гости, и мы не хозяева. и наоборот
0 / 0
Фрол 1963
volk,Ну да, пожалел обратным числом.. А кто виноват, что к ним такое отношение? Будь как дома, но незабывай, что в гостях! Остальные вопросы к нашей власти.
0 / 0
volk
дока, 2, максимум 3 месяца на досудебное следствие.

На судебное "при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

В целом, срок адекватный для таких дел. При условии, что все следственные мероприятия бы проводились. Но их получается не делалось. Или делалось плохо.
0 / 0
дока
а что наши законы говорят о процессуальных сроках???? вроде бы уже все сроки прошли.!!!или законы рф - не указ?
0 / 0
volk
Фрол 1963, потому что он правильно все сделал. и держался всегда как нужно. Свиридов умер, родственников жаль. Жаль и других парней, получивших травмы. Я сделал выводы. Отказался от покупки травмата. В моем городе с начала года уже троих застрелили насмерть.
Очень плохо, что на улицах такая жопа творится
0 / 0
Фрол 1963
volk,С этим не спорю. Я о словах "правильный мужик"тебя спросил.
0 / 0
bradyaga76
Что теперь Иванов с прафурсой скажут после 4 видео!Тут не рецедив, по их требованиям к нам тут пожизнено карячиться.
0 / 0
Пух Михалыч
Lanit,
Личка!

Всем привет!
0 / 0
volk
а журналист - тупорылый неадекват. он нарушает главное журналистское правило: рассказывать о факте события, а не рассказывать свое видение события.
0 / 0
volk
Фрол 1963, конечно не только. При рассмотрении дела была нарушена уйма процессуальных правил, о многих из них рассказал Черкесов в этом интервью. Просто очевидно, манежка возымела свое действие: следствие и решение по делу было вынесено в соответствии с требованиями толпы. Не по закону. Была спущена директива "Черкесова наказать в любом случае". А о "независимости" наших судей ходят легенды. И потом, в нормальных странах материалы резонансных дел публикуются. А у нас есть только несколько репортажей забитых СМИ. Я юрист, и эти моменты вижу хорошо. Поначалу тоже сильно негодовал : КАК ТАК! В МОСКВЕ УБИЛИ ЧЕЛОВЕКА, А УБИЙЦ ОТПУСТИЛИ!
Но чем больше я вижу следствие, тем больше убеждаюсь: Черкесов - жертва ситуации
0 / 0
oleg98
Lanit, Здравствуй Красно-белый брат, я тебе написал ответ,повторю еще раз, пиши ,как я указал и проблем не будет. Байконур - наш город.
Страницы: 1 2 След.
Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
DSC_4131
Следующая игра
27 ноября 2017
Спартак Москва бомжи
"Открытие Арена"
начало матча в 19:30
24 ноября 2017
зенит-2 Спартак Москва
Стадион петровский
начало матча в 13:00
26 ноября 2017
Спартак Москва зенит
Стадион "Спартак"
начало матча в 14:00
24 ноября 2017
Трактор Челябинск Спартак Москва
ЛА "Трактор"
начало матча в 17:00
22 ноября 2017
Чайка Спартак Москва
Нижний Новгород
начало матча в 17:00
11 ноября 2017
Сборная России Аргентина
"Стадион Лужники"
начало матча в --:-
Виджет для яндекса
Наши кнопочки

или:

Спартак - фото, видео и отчеты с выездов - RedWhite.Ru