Василий Уткин     ?@radioutkin                      8 ч.8 часов назад            
       

   
   
       
                 
  Кто главный в нашем биатлоне?

          32%Шипулин        
     
          02%Кравцов        
     
          59%Губерниев        
     
          07%Пихлер        
Кравцов пролетает , я за Антона!

http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id88430/
Михаил Прохоров о том, как противостоять WADA и защитить российский спорт                            В  ближайшее время продолжатся антидопинговые разбирательства, в центре  которых оказался российский спорт. Из-за публикации доклада Ричарда  Макларена он уже понес существенные потери. В статье, написанной  специально для kommersant.ru, владелец группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров,  в 2008-2014 годах руководивший Союзом биатлонистов России (СБР),  поделился своим мнением по поводу истоков конфликта и способов  нейтрализации атак на отечественных спортсменов.
Происходящее в нашем спорте в очередной раз напоминает любимую  российскую игру "заблудиться в двух столбах", а точнее, поиск ответов на  вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?". На первый вопрос специалистов у  нас хоть отбавляй, и их кипучая энергия на нем и закончится, так что я  сразу перейду ко второму — не в качестве стороннего наблюдателя, дающего  советы, а в качестве человека, имеющего опыт управления различными  видами спорта: баскетбол (включая опыт за границей), хоккей, футбол, а  также биатлон.
Что такое допинг

Хочу  пояснить свою позицию по этой проблеме без эмоций и криков о чистоте  спорта. Современный спорт — это hi-tech, и он невозможен без серьезной  терапевтической поддержки спортсменов и современных технологий. Одни  препараты разрешены (до поры до времени), другие — уже нет. Здесь идет  нешуточная борьба мировых фармацевтических компаний за миллиарды  долларов; в процессе продвижения своего продукта внутри Всемирного  антидопингового агентства (WADA) используются лоббисты всех мастей,  чтобы перекрыть кислород конкурентам. Схожие процессы происходят в  промышленности, когда в интересах конкурентной борьбы меняются  экологические стандарты и выводятся "грязные" производства, как,  например, переход в автопромышленности с "Евро-2" на "Евро-4" был  выгоден одним производителям и убирал с рынка других. У России нет  мировых фармкомпаний и слабые позиции в WADA, поэтому чего удивляться,  что "американский" мельдоний принимать можно, а "наш" нельзя. Решения о  запрете применения того или иного лекарства принимаются задолго до  официального объявления — просто мы узнаем об этом последними в  сочетании с невысокой дисциплиной по выполнению обязательных инструкций  нашими спортивными командами. Хочу еще раз напомнить, что по правилам  WADA прием запрещенных препаратов — это личная ответственность  спортсмена и только его.
Что происходит
WADA ведет с Россией полноценную войну с использованием политических,  информационных, финансовых, агентурных и прочих ресурсов, а мы войну не  ведем и даже к ней не готовимся. Почему мы оказались в таком положении,  сейчас не так уж важно, важно другое — почему WADA ведет войну? Ответ  очень прост — WADA попало в очень сомнительное положение, когда хакеры  взломали его базу и впечатляющие подробности о сомнительных  терапевтических исключениях для многих элитных спортсменов стали  предметом гласности. Для WADA нужен громоотвод, чтобы перевести  общественное внимание со своих проблем на другую тему. И таким  громоотводом стала Россия.
Вообще, WADA — крайне забавная организация. Во-первых, это вполне  полуполицейская контора со своими платными агентами и сетью  осведомителей; во-вторых, агентство уже давно никому не подконтрольно,  включая, естественно, МОК; в-третьих, давно и исправно нарушает права  человека (в данном случае спортсмена в части презумпции невиновности) и  не несет никакой ответственности за свои ошибки, даже если ломает судьбу  спортсмена. Вот с таким зверем мы имеем дело. Причем этот зверь кусает  не только нас. Всем известен конфликт WADA с США, в результате которого  американцы перекрыли доступ иностранным специалистам брать пробы на  территории Америки. Но мы, увы, не американцы — пойдем своим путем.
Я ознакомился со вторым докладом "крупного специалиста по России"  Ричарда Макларена — и, если опустить политкорректность, это  бездоказательная клевета и чистая дымовая завеса. Совершенно неслучайно  доклад был "засекречен" и заслан в международные федерации на  рассмотрение и решение с параллельным диким PR-сопровождением и  политическим давлением на федерации. Отсюда отстранение спортсменов от  соревнований на период изучения ситуации (видимо, у бедного Макларена и  всего WADA не было времени разобраться), отъем чемпионатов, очередные  обещания новых разоблачений. С этим все ясно, неясно другое — мы-то что  спим и бездействуем?! Бездействие в такой ситуации де-факто означает в  общественном сознании признание вины! А, как известно, в современном  насыщенном информационном поле молчание давно уже не золото. На мой  взгляд, у нас просто нет выбора и, чтобы защищать наших спортсменов, нам  нужно принять вызов и дать бой WADA. В противном случае мы будем  постоянно получать очередные возмущенные письма мировых спортсменов с  требованием отстранить Россию от соревнований (на крючке у WADA немало  таких "активистов"); иметь платных стукачей (извините, информаторов) по  очередным системным разоблачениям, психологическое давление на наших  спортсменов и тренеров (их можно понять — могут остаться без работы), и,  конечно, будут иметь поддержку от WADA выступления российских  спортсменов под нейтральным флагом. Вот такая "картина маслом". Если мы  не начнем отвечать и бороться, международные федерации не выдержат  давления и будут принимать очень жесткие решения.
Родченков
Мне кажется, эту фамилию можно уже спокойно забыть. Здесь ситуация  прозрачная — будучи главой Московской антидопинговой лаборатории, он  сделал хороший семейный бизнес по продаже допинга и крыши, а когда  запахло жареным, сбежал под программу защиты свидетелей (удачно пришелся  ко двору WADA), выдав свой бизнес как государственную систему.  Порочность и аморальность, по-моему, налицо: Родченков из преступника  становится чуть ли не истиной в последней инстанции и за свои старые  делишки он уже ответственности не несет. Когда я возглавлял СБР, он  постоянно крутился около нашей команды и предлагал свои рецепты, пока  его жестко не послали куда подальше. В громко распиаренном списке про 31  биатлониста подавляющее большинство было зачищено от допинга самим СБР:  я сам финансировал эту программу — и в первую очередь в юношеском и  молодежном спорте,— и проверяли мы своих спортсменов в разы чаще, чем  WADA и Международный союз биатлонистов.
Что делать?
Как мне представляется, есть план, который позволит заставить WADA  остановить беспредел и сесть за стол переговоров на равных условиях.  Итак, что же делать?

1. Во-первых, потребовать (если необходимо, то и в судебном порядке) от  WADA сделать доклад Макларена публичным — сразу будет понятно, что  ничего там нет, кроме каких-то царапин на пробирках. (Кстати, а кто их  сделал? Может, у лаборантов WADA дрожали руки после праздника?!)
   
2. Во-вторых, сделать новый, справедливый и прозрачный устав WADA,  заручиться поддержкой большинства спортсменов мира и выйти с ним в МОК.  Это должна быть совместная международная инициатива по ликвидации  двойных стандартов и повышению прозрачности в спорте.
   
3. В-третьих, подать в суд на Макларена и WADA от имени каждого  спортсмена, упомянутого в докладе, за клевету. Потребовать по одному  миллиону долларов компенсации (не меньше) по каждому иску. Пусть WADA  потрудится доказать виновность спортсменов либо заплатит за клевету.
   
4. В-четвертых, потребовать от WADA публичности всех терапевтических  исключений, прозрачности результатов и графиков проверок всех  спортсменов. Любой болельщик в любой точке мира должен иметь возможность  через интернет узнать, кого проверяют, а кого нет офицеры WADA, кто был  пойман на употреблении запрещенных препаратов, а кто употребляет их с  разрешения этой организации. Если потребуется, собрать подписи мировых  атлетов в поддержку этой инициативы.
   
5. В-пятых, требовать прозрачных процедур вскрытия проб исключительно с записью под камеры с соблюдением всех технологий.
   
6. В-шестых, жестко пресекать импульсивные и бездоказательные  комментарии некоторых иностранных атлетов по отношению к нашим  спортсменам путем подачи исков по защите чести и достоинства (имею в  виду слова Мартена Фуркада о российском биатлонисте Александре  Логинове).
   

Это генеральная линия в общих чертах, которую можно быстро и эффективно реализовать для нормализации ситуации.
Заключение
Мне не хотелось бы, чтобы по прочтении этой статьи сложилось неверное  впечатление, что я оправдываю и защищаю допинг в спорте. Ровно наоборот  — я за чистые, прозрачные и справедливые правила для всех, когда  понятно, за что спортсмен несет ответственность, какие у него права и  кто держит ответ за ошибку, если она ломает спортивную карьеру. От этого  выиграют и любители спорта, и спортсмены.
удивлен я , но все сказано по делу (имхо)

Вполне себе симпатичное биатлонное будущее)

Пусть там попробует. Здесь совсем затерялся. А ведь начинал совсем не плохо.

Это Витя Ан нам аукается.

Я посмотрю, но страдать не обещаю.

А вообще соскучилась по КМ, и как ни странно, по Диме, хоть он и раздражает иногда своими комментариями.

Лучше и не скажешь! Людмила, приветики.....

Привет Люда,Из юниоров только Миронова сегодня стартует под 91 номером,а наша главная "юниорка" слепцова под 55...Вот какой игбун ее в состав ставит,я хоть убей не пойму.

Ещё не падала и ничего не ломала?
Всем-привет!

Столько читала сегодня про тяжёлую трассу, что даже и не уверена, что наша Света доедет до финиша.

Если бы в своё время Булыгину так же нянчили, как Подчуфарову, то бегала бы Аня спокойно за родину.Со скоростью у неё в разы лучше , чем у Ольги.