Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 23 | 47 | |
Краснодар | 24 | 46 | |
Динамо | 23 | 38 | |
цкг | 23 | 37 | |
Локомотив | 23 | 37 | |
Крылья Советов | 23 | 36 | |
СПАРТАК | 23 | 35 | |
Ростов | 23 | 34 | |
Рубин | 23 | 32 | |
Пари НН | 23 | 28 | |
Оренбург | 23 | 26 | |
Факел | 24 | 26 | |
Урал | 23 | 23 | |
Балтика | 23 | 20 | |
Ахмат | 23 | 20 | |
Сочи | 23 | 18 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Зенит | 4 | 12 | |
Динамо | 3 | 9 | |
Локомотив | 4 | 9 | |
СПАРТАК | 4 | 7 | |
Звезда-2005 | 4 | 7 | |
Енисей | 4 | 4 | |
Краснодар | 4 | 3 | |
Чертаново | 4 | 2 | |
Рязань-ВДВ | 3 | 1 | |
Ростов | 3 | 0 | |
Рубин | 3 | 0 | |
Крылья Советов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика-БФУ | 2 | 6 | |
Динамо-2 | 2 | 6 | |
СПАРТАК-2 | 2 | 6 | |
Чертаново | 2 | 4 | |
Динамо-Вологда | 2 | 4 | |
Тверь | 2 | 4 | |
Зенит | 2 | 3 | |
Торпедо-Владимир | 2 | 3 | |
Динамо-СПб | 2 | 3 | |
Знамя Труда | 2 | 3 | |
Родина-М | 2 | 2 | |
Иркутск | 2 | 1 | |
Енисей-2 | 2 | 0 | |
Звезда | 2 | 0 | |
Леон Сатурн | 2 | 0 | |
Луки-Энергия | 2 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 6 | 15 | |
СПАРТАК | 6 | 13 | |
Сочи | 6 | 12 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 6 | 9 | |
Рубин | 6 | 8 | |
Строгино | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 5 | |
Балтика | 6 | 4 | |
Мастер-Сатурн | 6 | 1 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 18 | |
цкг | 6 | 12 | |
Ростов | 6 | 12 | |
Чертаново | 6 | 8 | |
Ахмат | 6 | 8 | |
Урал | 6 | 8 | |
Динамо | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 4 | |
Оренбург | 6 | 3 | |
Пари НН | 6 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 27 | 48 | |
Динамо | 26 | 47 | |
Акрон | 26 | 46 | |
Арсенал | 26 | 44 | |
Родина | 27 | 44 | |
Тюмень | 26 | 40 | |
Нефтехимик | 26 | 37 | |
Алания | 26 | 37 | |
Енисей | 26 | 36 | |
Торпедо М | 26 | 34 | |
Шинник | 26 | 34 | |
КАМАЗ | 26 | 33 | |
СКА-Хабаровск | 26 | 31 | |
Черноморец | 26 | 31 | |
Ленинградец | 26 | 26 | |
Сокол | 26 | 25 | |
Кубань | 26 | 22 | |
Волгарь | 26 | 22 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Поддержите redwhite.ru
«Спартак» наверху защитили. А остальных?
07.04.2016
На финишную прямую чемпионат России накатывает в новом обличье. Судейскими ошибками громче всех обычно возмущаются пострадавшие. Но засчитанный из «вне игры» гол «Ростова» в ворота «Спартака» самую гневную реакцию вызвал у Виталия Мутко. Пообещавшего бригаде питерца Сергея Лапочкина бессрочное отстранение от футбола и подчеркнувшего, что объективный результат превыше всего.
Что за этим последует? Теперь президент РФС будет публично пороть судей жесткой критикой после каждой ошибки в матче абсолютно всех команд? Или же матч в Ростове стал поводом для более масштабных изменений и субъективный взгляд арбитра в спорных ситуациях вскоре заменит бесстрастный видеоповтор? Ответы на эти вопросы в традиционной рубрике «Спорта День за Днем» ищут обозреватели Александр КАВОКИН и Максим МИХАЛКО.
Максим Михалко: Итак, угроза Виталия Мутко реализовалась лишь частично. «Проспавший» офсайд лайнсмен Рашид Абусуев отстранен до конца сезона, а вот главный арбитр матча «Ростов» — «Спартак» Сергей Лапочкин дисквалифицирован условно. Видимо, до первой результативной ошибки. Но будет справедливо, если слова Виталия Леонтьевича об ответственности судей и объективном результате дополнятся прозрачностью и последовательностью санкций. Для начала хорошо бы узнать, за что конкретно пострадал, хоть пока и условно, Сергей Лапочкин? Определять «вне игры» во время подачи штрафного точно не задача главного — это забота исключительно лайнсмена. Может, Лапочкин получил условный срок за то, что не отказался брать в бригаду на топовый матч малоопытного помощника? Или за то, что поставил штрафной в ворота «Спартака» вместо пенальти за снос Гацкана? Загадки, загадки. Приговор вынесли, а разъяснений и понятных комментариев ни от президента РФС, ни от судейского департамента мы не слышим.
Александр Кавокин: Меня больше всего поражает молчание Валентина Иванова. Кому, как не ему, объяснять, в чем провинились его подчиненные? В декабре я позвонил Иванову с пустяковым вопросом, но нарвался на странный ответ: «Не-не, уже зима. Хватит уже говорить о футболе». На календаре вроде уже давно весна. Руководитель департамента судейского инспектирования по-прежнему играет в молчанку. Как будто он — Мальчиш-Кибальчиш, а вокруг него собралась толпа буржуев, мечтающих узнать военную тайну. Тогда я еще понимал, почему Иванов упирался. А сейчас-то что? Футбол, к счастью, не война. Здесь чем больше публичности, тем лучше. И еще желательно, чтобы рассказывали знающие люди. Рассуждения Мутко про использование видеоповторов мне ни капельки не интересны. А вот Иванова я бы послушал. Но он молчит. Может, ты за него выскажешься?
М.М.: Возглавив судейский департамент, Иванов обещал покончить с загадочной закрытостью этого футбольного ведомства. Сказал, что судьи будут свои решения объяснять ему, а он уже через журналистов — всем остальным. Увы, но делает это Валентин Валентинович лишь выборочно, пытаясь интерес к любому непонятному (необязательно, кстати, ошибочному) решению погасить на корню. Отчего тумана в понимании работы судей и оценке их решений еще больше. Впрочем, сейчас интригует вот что: Мутко громко высказывается за объективный результат. Надеюсь, этого не случится, но вот вдруг в ближайшем туре от ошибки арбитров пострадают «Мордовия» в матче с ЦСКА и «Амкар» в матче с «Зенитом»? Виталий Леонтьевич выдаст по этому поводу столь же гневную речь и снова пообещает строго наказать судей, если они помогут в этот раз уже фаворитам?
А.К.: Уверен, что нет. Вообще эта история очень странная. Если не сказать — подозрительная. С какой радости Мутко стал защищать «Спартак»? Раньше он не был замечен в любви к «народной команде». И тут вдруг бросился на ее защиту. Хотя своих дел невпроворот: подготовка к чемпионату мира, скандал с милдронатом. У меня есть только одно объяснение поведению Мутко: Леонид Федун финансово помогает РФС. Обрати внимание, сначала по судьям «прошелся» владелец «Спартака», а через день их уже приложил наш главный по спорту. Такое ощущение, что между этими заявлениями они пообщались между собой. Причем говорили совсем не о погоде. Если это так, то остальным командам (даже «Зениту») не стоит рассчитывать на заступничество Мутко.
М.М.: Федун, скорее всего, в приватном разговоре пожаловался президенту РФС. А тот не смог проигнорировать возмущение человека, который предоставляет для матчей сборной стадион и за свои деньги популяризирует футбол (помним об открытии шикарного музея «Спартака» на «Открытие-Арене»). Кстати, а почему ты не воспринимаешь всерьез заявления Мутко о возможном введении видеоповторов? Идея-то интересная и, как показывают события последнего тура, очень актуальная. Мы же хотим объективный результат получать, на который не смогут посягать ошибки арбитров…
А.К.: Главный вопрос, что будут смотреть. Если каждый офсайд — игра затянется, а это вряд ли понравится болельщикам, которые и так не очень охотно ходят на стадионы. Да и просмотр видеоповтора — тоже не всегда объективно. Особенно если неудачный ракурс. Мы в редакции, например, раз пять прокрутили второй гол «Ростова», но так и не пришли к единому мнению: был офсайд у Полоза или нет. Кто симпатизирует «Спартаку», утвердительно кивает головой. Кто не любит, напротив, разводит руки. А представь себе, каково будет судье, которого окружат такие советчики? Мне кажется, что скорее надо доверять своим судьям, а не технике. Либо приглашать на топ-матчи, вроде предстоящего «Зенит» — «Спартак», рефери из-за рубежа. Как тебе, кстати, такая идея?
М.М.: Никак. Абсолютно неуместная и бесперспективная идея. Тупиковая. Допустим, подозрений в предвзятости при работе иностранных судей не будет. Но ошибиться-то могут они точно так же! Вспомни, что происходило 10 лет назад, во время судейства зарубежных арбитров топовых матчей. Валерий Газзаев называл судей клоунами, некоторые ему вторили и утверждали, что наши ничем не хуже. Нет-нет, эту практику надо отложить на полку истории. А вот обсуждаемое «ноу-хау» попробовать, уверен, стоит. Затянутся матчи? Считаю, это надуманное опасение. Заметь — резонансный момент в этом туре случился всего один — с первым голом «Ростова». Если ограничить возможность просмотра видеозаписи моментов только при спорном взятии ворот и назначении пенальти, обиженных и недовольных станет значительно меньше. Все-таки достаточно эпизодов, которые на повторе выглядят очевидно. И лучше уж пусть на несколько минут затянется один-другой матч в туре, чем неделю будут гневно обсуждать что угодно, кроме футбола.
А.К.: А я вот уверен, что количество обиженных не уменьшится. Такой у нас менталитет. Искать оправдания в ком угодно, только не в себе. Готовы даже тащить арбитра к детектору лжи. Лишь бы оправдать поражение. Хотя точно так же можно спросить и с собственных игроков: «Почему ты не забил с двух метров? Почему упустил нападающего? Не знаешь? Ну-ка, пройдем к детектору». Игроков такие подозрения точно не воодушевят. Судьи тоже вряд ли оценят, когда их ошибки рассматривают чуть ли не под микроскопом. Им ведь на принятие решения дается всего несколько секунд. Ошибся — остался без денег. Ведь заработок судей зависит от количества проведенных матчей. Им бы возмутиться после нападок Мутко и Федуна, но все молчат. Никакой корпоративной солидарностью и не пахнет. Здесь вам не Испания, где судьи пару раз отказывались обслужить матчи примеры. В России протесты «людей в черном» заканчиваются на уровне кухонных разговоров. Поэтому руководители клубов и дальше будут выставлять их крайними. Пока наконец наш судейский комитет не станет по-настоящему независимым. Вот что главное. А видеоповторы — это скорее новая игрушка для наших футбольных властей.
Александр Кавокин: Меня больше всего поражает молчание Валентина Иванова. Кому, как не ему, объяснять, в чем провинились его подчиненные? В декабре я позвонил Иванову с пустяковым вопросом, но нарвался на странный ответ: «Не-не, уже зима. Хватит уже говорить о футболе». На календаре вроде уже давно весна. Руководитель департамента судейского инспектирования по-прежнему играет в молчанку. Как будто он — Мальчиш-Кибальчиш, а вокруг него собралась толпа буржуев, мечтающих узнать военную тайну. Тогда я еще понимал, почему Иванов упирался. А сейчас-то что? Футбол, к счастью, не война. Здесь чем больше публичности, тем лучше. И еще желательно, чтобы рассказывали знающие люди. Рассуждения Мутко про использование видеоповторов мне ни капельки не интересны. А вот Иванова я бы послушал. Но он молчит. Может, ты за него выскажешься?
М.М.: Возглавив судейский департамент, Иванов обещал покончить с загадочной закрытостью этого футбольного ведомства. Сказал, что судьи будут свои решения объяснять ему, а он уже через журналистов — всем остальным. Увы, но делает это Валентин Валентинович лишь выборочно, пытаясь интерес к любому непонятному (необязательно, кстати, ошибочному) решению погасить на корню. Отчего тумана в понимании работы судей и оценке их решений еще больше. Впрочем, сейчас интригует вот что: Мутко громко высказывается за объективный результат. Надеюсь, этого не случится, но вот вдруг в ближайшем туре от ошибки арбитров пострадают «Мордовия» в матче с ЦСКА и «Амкар» в матче с «Зенитом»? Виталий Леонтьевич выдаст по этому поводу столь же гневную речь и снова пообещает строго наказать судей, если они помогут в этот раз уже фаворитам?
А.К.: Уверен, что нет. Вообще эта история очень странная. Если не сказать — подозрительная. С какой радости Мутко стал защищать «Спартак»? Раньше он не был замечен в любви к «народной команде». И тут вдруг бросился на ее защиту. Хотя своих дел невпроворот: подготовка к чемпионату мира, скандал с милдронатом. У меня есть только одно объяснение поведению Мутко: Леонид Федун финансово помогает РФС. Обрати внимание, сначала по судьям «прошелся» владелец «Спартака», а через день их уже приложил наш главный по спорту. Такое ощущение, что между этими заявлениями они пообщались между собой. Причем говорили совсем не о погоде. Если это так, то остальным командам (даже «Зениту») не стоит рассчитывать на заступничество Мутко.
М.М.: Федун, скорее всего, в приватном разговоре пожаловался президенту РФС. А тот не смог проигнорировать возмущение человека, который предоставляет для матчей сборной стадион и за свои деньги популяризирует футбол (помним об открытии шикарного музея «Спартака» на «Открытие-Арене»). Кстати, а почему ты не воспринимаешь всерьез заявления Мутко о возможном введении видеоповторов? Идея-то интересная и, как показывают события последнего тура, очень актуальная. Мы же хотим объективный результат получать, на который не смогут посягать ошибки арбитров…
А.К.: Главный вопрос, что будут смотреть. Если каждый офсайд — игра затянется, а это вряд ли понравится болельщикам, которые и так не очень охотно ходят на стадионы. Да и просмотр видеоповтора — тоже не всегда объективно. Особенно если неудачный ракурс. Мы в редакции, например, раз пять прокрутили второй гол «Ростова», но так и не пришли к единому мнению: был офсайд у Полоза или нет. Кто симпатизирует «Спартаку», утвердительно кивает головой. Кто не любит, напротив, разводит руки. А представь себе, каково будет судье, которого окружат такие советчики? Мне кажется, что скорее надо доверять своим судьям, а не технике. Либо приглашать на топ-матчи, вроде предстоящего «Зенит» — «Спартак», рефери из-за рубежа. Как тебе, кстати, такая идея?
М.М.: Никак. Абсолютно неуместная и бесперспективная идея. Тупиковая. Допустим, подозрений в предвзятости при работе иностранных судей не будет. Но ошибиться-то могут они точно так же! Вспомни, что происходило 10 лет назад, во время судейства зарубежных арбитров топовых матчей. Валерий Газзаев называл судей клоунами, некоторые ему вторили и утверждали, что наши ничем не хуже. Нет-нет, эту практику надо отложить на полку истории. А вот обсуждаемое «ноу-хау» попробовать, уверен, стоит. Затянутся матчи? Считаю, это надуманное опасение. Заметь — резонансный момент в этом туре случился всего один — с первым голом «Ростова». Если ограничить возможность просмотра видеозаписи моментов только при спорном взятии ворот и назначении пенальти, обиженных и недовольных станет значительно меньше. Все-таки достаточно эпизодов, которые на повторе выглядят очевидно. И лучше уж пусть на несколько минут затянется один-другой матч в туре, чем неделю будут гневно обсуждать что угодно, кроме футбола.
А.К.: А я вот уверен, что количество обиженных не уменьшится. Такой у нас менталитет. Искать оправдания в ком угодно, только не в себе. Готовы даже тащить арбитра к детектору лжи. Лишь бы оправдать поражение. Хотя точно так же можно спросить и с собственных игроков: «Почему ты не забил с двух метров? Почему упустил нападающего? Не знаешь? Ну-ка, пройдем к детектору». Игроков такие подозрения точно не воодушевят. Судьи тоже вряд ли оценят, когда их ошибки рассматривают чуть ли не под микроскопом. Им ведь на принятие решения дается всего несколько секунд. Ошибся — остался без денег. Ведь заработок судей зависит от количества проведенных матчей. Им бы возмутиться после нападок Мутко и Федуна, но все молчат. Никакой корпоративной солидарностью и не пахнет. Здесь вам не Испания, где судьи пару раз отказывались обслужить матчи примеры. В России протесты «людей в черном» заканчиваются на уровне кухонных разговоров. Поэтому руководители клубов и дальше будут выставлять их крайними. Пока наконец наш судейский комитет не станет по-настоящему независимым. Вот что главное. А видеоповторы — это скорее новая игрушка для наших футбольных властей.
Источник: «Спорт День за Днем»
Материал добавил: ★★шахтер80★★
число комментариев: 5
Комментировать
aeneas |
|
Спартак убивали, убивали, убивали. А когда поняли, что уже некого убивать, решили защитить. |
ДедМиша |
|
Кто громче всех кричит - держи вора? |
СВИНец |
|
...смотреть надо, как теперь будут судить ростов..тогда все станет ясно, кого тянут, а кого опускают и кого "условно" жалеют... ..таких эпизодов, как с Комбариком куча и все помалкивают, а тут визг подняли чуть ли не о реформах в судействе.. ..(как пример) Щенников, в этом же туре был достоин красной, но ему и желтой не дали..почему Мудок не визжит и на комиссию никого не вызвали???? (..еще, Верблум и такие как он, почему на комиссии не вызываются, почему с ними работа не проводится, ведь явно просматривается умысел, рецидив.. можно играть жестко, это не запрещается, но рецидивная жесткость с нарушением на постоянной основе, разве это не достойно рассмотрения??? |
YanRoos |
|
Сейчас нашлись люди которые рвут глотку ,что это Мутко такая фигура вмешивается в процес это прозвучало мимоходом и в этой статье но ,что то никто не стал кричать когда случился конфликт Веллитона с Акинфеевым и нынешний глава призидентской администрации подняв кулаки кричал в микрафон как он смеет так играть против нашего вратаря иего никто не остановил |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 23 | 47 | |
Краснодар | 24 | 46 | |
Динамо | 23 | 38 | |
цкг | 23 | 37 | |
Локомотив | 23 | 37 | |
Крылья Советов | 23 | 36 | |
СПАРТАК | 23 | 35 | |
Ростов | 23 | 34 | |
Рубин | 23 | 32 | |
Пари НН | 23 | 28 | |
Оренбург | 23 | 26 | |
Факел | 24 | 26 | |
Урал | 23 | 23 | |
Балтика | 23 | 20 | |
Ахмат | 23 | 20 | |
Сочи | 23 | 18 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Зенит | 4 | 12 | |
Динамо | 3 | 9 | |
Локомотив | 4 | 9 | |
СПАРТАК | 4 | 7 | |
Звезда-2005 | 4 | 7 | |
Енисей | 4 | 4 | |
Краснодар | 4 | 3 | |
Чертаново | 4 | 2 | |
Рязань-ВДВ | 3 | 1 | |
Ростов | 3 | 0 | |
Рубин | 3 | 0 | |
Крылья Советов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика-БФУ | 2 | 6 | |
Динамо-2 | 2 | 6 | |
СПАРТАК-2 | 2 | 6 | |
Чертаново | 2 | 4 | |
Динамо-Вологда | 2 | 4 | |
Тверь | 2 | 4 | |
Зенит | 2 | 3 | |
Торпедо-Владимир | 2 | 3 | |
Динамо-СПб | 2 | 3 | |
Знамя Труда | 2 | 3 | |
Родина-М | 2 | 2 | |
Иркутск | 2 | 1 | |
Енисей-2 | 2 | 0 | |
Звезда | 2 | 0 | |
Леон Сатурн | 2 | 0 | |
Луки-Энергия | 2 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 6 | 15 | |
СПАРТАК | 6 | 13 | |
Сочи | 6 | 12 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 6 | 9 | |
Рубин | 6 | 8 | |
Строгино | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 5 | |
Балтика | 6 | 4 | |
Мастер-Сатурн | 6 | 1 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 18 | |
цкг | 6 | 12 | |
Ростов | 6 | 12 | |
Чертаново | 6 | 8 | |
Ахмат | 6 | 8 | |
Урал | 6 | 8 | |
Динамо | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 4 | |
Оренбург | 6 | 3 | |
Пари НН | 6 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 27 | 48 | |
Динамо | 26 | 47 | |
Акрон | 26 | 46 | |
Арсенал | 26 | 44 | |
Родина | 27 | 44 | |
Тюмень | 26 | 40 | |
Нефтехимик | 26 | 37 | |
Алания | 26 | 37 | |
Енисей | 26 | 36 | |
Торпедо М | 26 | 34 | |
Шинник | 26 | 34 | |
КАМАЗ | 26 | 33 | |
СКА-Хабаровск | 26 | 31 | |
Черноморец | 26 | 31 | |
Ленинградец | 26 | 26 | |
Сокол | 26 | 25 | |
Кубань | 26 | 22 | |
Волгарь | 26 | 22 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Опрос
Следующая игра
21 апреля 2024г.
Стадион "Ростов Арена"
начало матча в 20:30
21 апреля 2024 г.
Стадион "Звезда"
начало матча в 11:30
26 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
21 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
21 апреля 2024г.
Стадион "Ростов Арена"
начало матча в 20:30
21 апреля 2024 г.
Стадион "Звезда"
начало матча в 11:30
26 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
21 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама