Не назвал бы Понсе и Ларссона "укреплением" - ни тот, ни другой пока не дали ни одного мало-мальски вразумительного ответа на вопрос, для чего их приобретали.
Что касается Краля. Вообще, "Спартаку" нужен былчистый опорный хавбек-разрушитель, способный "зацементировать" эту зону. Чех же, судя по предоставленной о нём информации, - не совсем такой (или совсем не такой?). Можно сказать, что подписали ещё одного box-to-box'а. Гулиев, кстати, тоже опорником и не был - даже в "Ростове". Вот и получается, что в треугольнике Краль-Зобнин-Тиль первые двое, преимущественно, будут опускаться в опорную зону (Тиль, к слову, - тоже, судя по описанию, не плеймейкер в классическом понимании и может действовать по всей центральной оси), а на подмене - Гулиев и/или Умяров. А у Игнатова и так шансов появиться в основе почти не было бы - он более медлительный и не столь разносторонний, как все вышеназванные.
Почему Кононов упорно продолжает ставить Ларссона на правый фланг - совершенно непонятно. Ведь свой единственный гол швед забил из зоны центрфорварда - основного своего амплуа.
В новый лимит "Спартак" укладывается. Жа и насчёт того, от кого будут избавляться, всё тоже ясно. Ананидзе - однозначно, "с вещами на выход" (и причём, совершенно по делу - не тянет он уже).  А вот Мельгарехо - под вопросом. С одной стороны, он - универсал, что нравится Кононову. С другой - тот же Кононов как будто даёт понять парагвайцу, что не особо-то на него рассчитывает. Возможно, его выставят на трансфер только в случае, если на рынке появится какой-нибудь "лакомый кусочек" - кто-то более сильный/перспективный (другой вопрос, на какую позицию).
К слову, кто-нибудь в курсе, играл ли Краль в последнем матче сборной Чехии в квалификации на предстоящий Евро?

В Яндекс-Дзен появилась статья, что в  Спартак  может прийти Мамаев, вот прикольно было бы замутить опрос - нужен он  Спартаку , или нет.