«На девятой минуте VAR верно отменил гол «Спартака» в ворота «Оренбурга» – был офсайд. Дальше – эпизод на 41-й минуте с Солари и Ведерниковым, о котором сейчас так много говорят. Отвечаю, почему этот фол – не вторая жёлтая карточка.

Является ли это нарушение правил срывом перспективной атаки? Нет. На повторах нам показывают концовку эпизода, где Солари зажевали ногу. Но если смотреть от начала, то мы видим, что игрок «Оренбурга» поставил ногу рядом, потянувшись к мячу, а Солари убирает мяч влево – к своим воротам. И мяч катится туда. Дальше уже Ведерников докатывается, происходит падение. Игрока «Оренбурга» спасло, что мяч пошёл назад.

Можно ли расценить действия Ведерникова как грубую игру? Тоже нет. Ведерников тянется к мячу, после этого – сгибает ногу и уже в таком состоянии докатывается до Солари. Если бы была прямая нога, если бы он не пытался сыграть в мяч, а сразу заехал ногой – другое дело. Но залом должен быть сильнее и раньше, а не когда Солари уже начал падать. Продавливания тут не было, грубости и безрассудства – тоже. Риск – да, но по всем критериям – не жёлтая карточка.

И, наконец, есть ещё один момент – нужно учитывать стиль и манеру судейства Чистякова. Человек всегда давал бороться больше, и допуск у него высокий. Сомневаюсь, что в департаменте бы поняли, покажи он в этом моменте жёлтую карточку», — сказал Федотов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!