Станислав Черчесов после победы над «Шинником» признался, что видит Егора Филипенко чаще собственной жены, оценил игру Павлюченко и порадовался тому, что жизнь налаживается. Наставник ярославцев Иван Лях по большей части от комментариев отказывался, боясь повторить судьбу Сергея Юрана.

За Станислава Черчесова журналисты сразу же закидали острыми вопросами.

– Как оцените игру Павлюченко?
– Что вы сразу по персоналиям. Зачем искать что-то там, где этого нет. Давайте обсудим то, что видели только что…

– «Спартак» сыграл хорошо в атаке. Что можете сказать про действия в защите?
– Мы готовимся к каждой игре.

Заметьте, «Шинник» так называемым лидерам не проигрывал. Ни ЦСКА, ни Динамо…

Сегодня они проводили хорошие контратаки. Соперника нельзя унижать, а нужно уважать. Безусловно, пропущенный гол спутал нам все карты. Мне игра понравилась чуть меньше, чем зрителям. Скажу, что желания и старания у команды было больше, чем в начале чемпионата.

– Судейство понравилось?
– Вы же знаете, я не говорю об этом… В какую бы сторону оно ни было.

– Кто в «Шиннике» доставил больше проблем?
– Проблемы мы создавали себе сами. При всем уважении к сопернику.

– Филипенко - временный игрок основного состава?
– Те, кто у меня в составе - все постоянные игроки. Филипенко игрок сборной Белоруссии, и его казус в сегодняшней игре - это лишь рабочий момент. Я его вижу постоянно, может быть даже больше, чем свою жену в последнее время.

– На какие ошибки вы указали в перерыве?
– На невынужденные потери мяча.

Представьте, что каждый игрок совершит по ошибке. 11 ошибок - 11 атак на наши ворота.

В принципе, игра была интересная. Она была не статична. Мы не держали мяч, а все время пытались забить. Что касается Павлюченко и Ко. Павлюченко, Быстров, Ковач – все здоровы. И потихоньку получают свои игровые минуты. Все идет своим чередом. У нас все нормально и даже лучше, чем многим кажется. Вот Павлюченко вышел и забил. Так что жизнь налаживается. Надеюсь, и у вас всех тоже.

Иван Лях был не так весел и многословен.

– Какой момент матча стал ключевым?
– Самый первый… Настрой был… Мы сыграли нормально и достойно. Нас ломали, но мы не гнулись.

– Пенальти был?
– Пока не могу сказать. Покажет повтор. Эпизод был в динамике.

– Насколько справедливо удаление Дмитрия Кудряшова?
– Он играл в прошлом году с Павленко в одной команде. Он играл не грубо и сразу давать красную карточку, довольно странно.

– Что скажете о его игре до удаления?
– Неважно. Хотелось бы лучше.

– Джорджевич справедливо получил вторую желтую?
– Он сыграл в том эпизоде в мяч.

– Как оцениваете судейство?
– Без комментариев.

– После автогола, что вы доказывали арбитру? «Вне игры» у Баженова?
– Без комментариев.

– Пенальти, удаления - это стечение обстоятельств, или на «Шинник» оказывается определенное давление?
– Это провокационный вопрос. Одного уже уволили за комментарии.

– Вы верите в заговор против «Шинника»?
– Ну, эти карточки конечно настораживают. Идут какие-то выстрелы...

"Газета.ру"

число комментариев:  5