Дикань тогда стал считаться легионером, и это стало основанием для вывода на первые роли Песьякова, хотя в данном случае, похоже, совпали сразу два мотива – Карпину понадобился в воротах футболист другого формата, техничный, который будет принимать непосредственное участие в выходе команды из обороны, играя в пас с защитниками. 

 
Но представляете, на какой смех подняли бы тренера, скажи он, что Дикань садится на лавку по той причине, что Андрей предпочитает действовать просто, вынося мячи от своих ворот, а "Спартаку" под новую схему нужен человек, который лучше всех российских вратарей играет ногами? Причем, наблюдая за Песьяковым с трибуны или по телевизору, это качество в глаза не бросается, пока оно живет только в словах Карпина.

Используй Сергей свой шанс на 100% за предоставленное ему время, сейчас бы уровень критики и призывов вернуть Диканя был минимальным, но Песьяков пока не доказал свое право защищать ворота "Спартака" игрой. 

 
Может быть, доказал самому Карпину и тренерскому штабу, но никому больше, он по-прежнему выглядит первым номером "в долг".

Тем не менее, сердечно-сосудистый эксперимент над болельщиками продолжается, судя по контрольным матчам, Песьяков вновь рассматривается в качестве первого номера. 

 
А что же Дикань? 

 
Думается, клубные юристы еще пару месяцев назад могли дать прогноз на положительное разрешение ситуации со спортивным гражданством, и будь у Валерия Георгиевича хоть какие-то мысли относительно возвращения Андрея в основу, то хотя бы в одном из состоявшихся семи тренировочных поединков 36-летний голкипер появился бы на поле. 

 
Играли Песьяков с Ребровым, даже Митрюшкин выходил, но не Дикань.

Кроме того, обращает на себя внимание комментарий представителя РФС Сергея Куликова о том, что "Спартак" мог бы и раньше попросить об изменении статуса Диканя. Раз такая возможность предполагалась, и испытывай тренерский штаб потребность в данном конкретном игроке, вопрос решили бы уже давно. 

 
Получается, "неправильное" спортивное гражданство было лишь поводом и, грубо говоря, "отмазкой", чтобы усадить Андрея в запас, сейчас это становится очевидным, но что сулит все-таки свершившееся избавление от приписки "легионер"?

Федун вот очень рад, что конкуренция во вратарской линии возрастает, но как отреагирует Карпин? Пока не видно предпосылок к тому, что он изменит отношение к Диканю, разве что Песьяков будет еще больше нервничать на этом фоне.

Теперь можно сказать, что у опытного стража ворот долго не было полноценной игровой практики, он важный член спартаковского коллектива и вратарского цеха, но не первый выбор на свою позицию по причинам, которые тренерский штаб в праве не называть, козыряя своей естественной информированностью на фоне дилетантов, то бишь всех нас. 

 
Они видят всех футболистов на тренировках, знают требования стиля и схемы, знакомы с мнением защитников о том, с кем им комфортнее играть. 

 
И, на самом деле, с этим сложно поспорить, если бы не одно существенное "но". 

 
Играй Песьяков или Ребров в воротах безошибочно, не существуй в спартаковской вратарской системе координат, где нет Диканя, ляпов в таком количестве, то с Карпиным было бы гораздо проще согласиться.
Сергей пожарит, Артем, несмотря на геройства и отраженные пенальти, тоже не безгрешен – вспомнить хотя бы дерби с ЦСКА, и на этом фоне публика требует возвращение испытанного спасителя, особенно сейчас – когда предстоит борьба за золото. 

 
Возможно, отсутствие Диканя в воротах и справедливо – кто знает, какие у него форма и тонус, но болельщики имеют право требовать, им нужны убедительные доказательства, поэтому теперь, когда статус легионера остался в прошлом, вратарский вопрос в "Спартаке" может и должен заостриться.
Но для Карпина ли?

Источник: "soccer"
Добавил: morozko96