Логин: Пароль: Регистрация Забыли пароль?
Добавить в избранное  
 Инстаграм redwhite.ru Официальный канал REDWHITE.RU на youtube  вконтакте redwhite.ru  Твиттер redwhite.ru Главная Поиск Карта сайта Версия для печати
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2017/2018


команда


и

о

Зенит

Зенит 13

28

Локомотив

Локомотив 13

26

цска 13

24

Краснодар

Краснодар 13

21

СПАРТАК

СПАРТАК 13

20

Урал

Урал 13

19

Уфа

Уфа 13

17

Ахмат

Ахмат 13

17

Рубин

Рубин 13

17

Арсенал

Арсенал 13

17

Ростов

Ростов 13

16

Амкар

Амкар 13

15

Динамо

Динамо 13

13

Тосно

Тосно 13

13

Хабаровск

Хабаровск 13

11

Анжи

Анжи 13

9

Лига Чемпионов 17/18
ФНЛ 2017/2018
Молодежные команды


Опрос



Товар с душком
Товар с душком 07.06.2010 В Профессиональной футбольной лиге зреет бунт. Генеральный директор "Шинника" Александр Рожнов обратился к президенту РФС с предложением создать новую лигу, в которую были бы включены все клубы первого дивизиона.
Как стало известно "СЭ", в недрах первого дивизиона возникла идея о выходе из ПФЛ и формировании своей собственной лиги, объединяющей команды второго эшелона российского футбола. До тайных вечерь и нелегальных съездов дело пока не дошло, однако изложенный на бумаге проект создания новой лиги с рабочим названием "ВПФЛ" уже существует. ("В" в указанной аббревиатуре может означать как "высшая", так и "всероссийская"). Именно с этим документом руководитель "Шинника" обратился на днях к главе РФС.
Что предлагают реформаторы? Создать объединение клубов по образу и подобию РФПЛ, наделив его коммерческими и маркетинговыми правами. В целях новой организации указано:

- достижение большей открытости для СМИ;

- организация трансляций матчей первого дивизиона и извлечение из этого прибыли;

- заключение лигой рекламных и спонсорских контрактов;

- тщательный контроль за состоянием стадионов;

- использование прав на проведение соревнований среди ДЮСШ команд первого дивизиона;

- увеличение доходной части бюджета новоявленной лиги.

По предварительным данным, в пул "заговорщиков" помимо "Шинника" могут войти "Краснодар", брянское "Динамо", "Урал" и хабаровская "СКА-Энергия".
Оценить новшество с ходу не представляется возможным. Очевидно, что в любом объединении клубов всегда есть недовольные существующим положением вещей. Одних не устраивает система соревнований, вторых - собственная бедность или место в таблице, третьих - деятельность руководителей того самого объединения.
Однако ПФЛ, согласитесь, живет не по законам джунглей. В ней давно выстроена система, предусматривающая внесение изменений как по инициативе сверху, так и снизу. Существуют советы, конференции, голосования и все прочие атрибуты, обязательные для любой организации, объединяющей многих членов. Есть уставы и регламенты, наконец, предусматривающие внесение изменений в структуру лиги и ее списочный состав.
Почему руководитель "Шинника" не захотел пойти законным путем и вынести свои предложения на суд самой ПФЛ, в которой, как я понимаю, его клуб состоит на принципах добровольности и равноправия? Зачем Рожнову понадобилось вербовать в сторонники президента РФС?
Вопросы во многом риторические. У нас в стране слово верховного руководителя очень часто имеет приоритет над законами, да и сами законы, увы, далеко не совершенны. Одно дело - оппонировать весьма неуступчивому Николаю Толстых в законодательных рамках ПФЛ и совсем другое - делать это при поддержке Сергея Фурсенко, если она, конечно, будет получена.
Кроме того, мнение президента РФС способно оказать заметное влияние на позицию других клубов первого дивизиона. И это еще одна примета нашего времени, вынуждающего "низы" руководствоваться зачастую не железобетонными законами, а некоей виртуальной генеральной линией "верхов".
Было бы любопытно представить похожую ситуацию, но на более высоком уровне. Скажем, президент союза федераций футбола Южного федерального округа Лом-Али Ибрагимов обращается к главе УЕФА Мишелю Платини с проектом реформ российского футбола, причем делает это в обход исполкома РФС: "У нас, г-н Платини, есть идеи. Внутри страны мы их пока не обсуждали, но вас считаем нужным ввести в курс дела".
Что скажет Платини? Скорее всего: "Это внутреннее дело вашего футбольного союза - организации демократической, по крайне мере по формальным признакам, и способной реформировать себя самостоятельно".
Как ответит на предложение "Шинника" Сергей Фурсенко, гадать не хочу. Потому что инициативы могут быть разные, а закон для всех один. Позволяет он что-то - меняй на здоровье. Не позволяет - меняй сначала закон.
С другой стороны, вовсе не исключаю, что визит Рожнова к Фурсенко был исключительно визитом вежливости. Генеральный директор клуба, не являющегося, кстати, членом РФС, счел нужным предупредить: "Так, мол, и так, хочу, чтоб вы знали: собираемся выносить идею на конференцию лиги". Услышать такое Фурсенко, думаю, было небезынтересно. А уж как это отразится на будущем ПФЛ, покажет время.
Что касается самих нововведений, то на сегодняшний день ясно одно: российскому футболу предлагается очередной эксперимент. Давайте попытаемся понять, насколько глубоко он просчитан, и на что именно опираются экспериментаторы в своих доводах.

КТО ЭТО КУПИТ?


Новая лига, по замыслу ее изобретателей, считает необходимым заключить соглашения с "НТВ-плюс" и федеральными телеканалами о трансляциях матчей первого дивизиона, обзорах туров, аналитических передачах и так далее. Обозначенные в "Проекте Рожнова" цели весьма благие: охват широкой телеаудитории, расширение рекламных возможностей, повышение качества судейства и медийная модернизация стадионов.

Вопрос лишь в одном: кто и кому за всю эту телеактивность будет платить?

Если клубы телевидению, тогда все понятно: популяризация футбола в действии, первый дивизион идет навстречу телезрителю, вкладывает деньги в трансляции, чтобы повысить привлекательность лиги. Другое дело, готовы ли клубы платить за показ самих себя? И "отобъются" ли эти затраты увеличением объемов щитовой рекламы на стадионах либо привлечением новых "общих" спонсоров?

А может, новая лига рассчитывает, что телевидение станет платить ей за трансляции? Судя по изложенным в проекте тезисам, так и есть: половину доходов от продажи телеправ планируется распределять между всеми клубами, другую половину - между теми, чьи матчи будут транслироваться. Иными словами, авторы нововведения понимают: телевизионщиков заинтересуют не все команды. Спросить бы еще самих телевизионщиков, заинтересует ли их вообще хоть кто-нибудь из ВПФЛ.

Вообще, получать деньги от телеканалов - идея куда более здравая, чем самим платить за трансляции. Потому что пиарить себя можно сколько угодно, но клубный бюджет телезрительским "спасибо" не пополнишь. Да и сам посыл выглядит извращенным: во всем мире именно клубы имеют доходы от телевидения, а не наоборот. Стало быть, и нам надо идти тем же путем: заключать договор, продавать права…

Не поленился, набрал вчера знакомого, работающего на канале "НТВ-плюс". Спросил, готовы ли они теоретически платить первому дивизиону за показ его матчей. В ответ услышал много интересного.

- Мы уже показывали несколько игр этой лиги. Естественно, на некоммерческой основе. Просто гнали свои "пэтээски", вели репортажи. Потом поняли: ничего, кроме убытков, нам это не приносит. Сами матчи унылые (в действительности прозвучал более сильный термин. - Прим. Е.Д.), как футбольный продукт ничего собой не представляют. Количества подписчиков те трансляции нам не добавили, а расходы за собой повлекли. Нет, если, конечно, сверху придет указание, будем транслировать, куда мы денемся. Но никакой рыночной привлекательности для себя в этом не видим.
Думаю, на ТВ сильно удивились бы, узнав, что уже существует проект распределения доходов от будущей сделки клубов первого дивизиона с телеканалами. Ведь давки в очереди за телеправами нет даже у дверей премьер-лиги, что уж говорить о турнире рангом ниже?
Важнее, однако, другое. Продавать права клубам первой лиги никто не мешает и сейчас. Они могут делать это как по отдельности, так и сформировав сколь угодно большой или малый пул. ПФЛ была бы только рада обеспечить своих членов стабильными телетрансляциями. Да только кто купит права на не имеющий привлекательности продукт? И с чего вдруг этот продукт станет более привлекательным после оформления клубов первого дивизиона в отдельную организацию?
...Доводилось слышать рассказы о том, что попытки нескольких команд первой лиги наладить интернет-трансляции с выездных матчей не встретили понимания у арбитров. "Вы или на нас рассчитывайте, или болельщиков радуйте", - намекнули судьи. Проблема? Как ни странно, да. И свидетельствует она о том, что нравы первого дивизиона вовсе не способствуют обретению им репутации интересного, честного, смотрибельного турнира.
Задача сыграть для зрителей здесь далеко не первоочередная. Так с чего бы этим зрителям прилипать по всей стране к экранам телевизоров во время матчей того же "Шинника" или прошлогодней игры "СКА-Энергия" - "Краснодар", букмекерские ставки на которую весьма заинтересовали УЕФА? Это что - жутко интересно и захватывающе?

Спору нет, повышать привлекательность первого дивизиона необходимо. Но что или кто мешает заняться этим в формате нынешней ПФЛ? Неужели лига не дает клубам играть красиво и честно, препятствует их прорыву на телеэкраны страны и планеты?

ОБРОК И ДОЛГИ


Среди перечисленных в проекте предложений - усилия новой лиги при продаже клубами названий своих стадионов. Заключение контракта с техническим спонсором, способным обеспечить весь первый дивизион одинаковыми мячами, "что несомненно (выделено автором. - Прим. Е.Д.) повысит качество футбола". Контроль за состоянием освещения, раздевалок, качеством газонов и так далее. Непонятная передача прав на проведение каких-то загадочных детских турниров в первом дивизионе от ВПФЛ к РФС. Увеличение доходной части бюджета, наконец, и гонораров арбитрам, а также создание резервного фонда для помощи финансово занемогшим клубам.
Источники всего этого благополучия, правда, не указаны. Судя по постскриптуму, авторы проекта уверены: с уходом из-под гнета ПФЛ спонсоры и телевидение сами полетят в их сторону журавлиным клином.
Возможно, Николаю Толстых и впрямь стоит глубже заняться коммерческой составляющей ПФЛ. Сформировать для первого дивизиона отдельный рыночный пул, нанять на работу футбольных промоутеров, искать выходы на новых спонсоров и так далее. Однако в желании заявивших о себе "младогегельянцев" свести проблемы первого дивизиона к разносортице мячей, отсутствию контактов с ТВ или структуре детских соревнований видится на сегодняшний день вовсе не искренность, а увод в сторону от настоящих проблем.
Деньги в наш футбол не текут не потому, что продавцы плохие, а потому, что товар с душком.
Что стоит в основе предлагаемых реформ? Желание клубов больше зарабатывать. Но ведь добиться этой цели доступно и другим способом - меньше тратить!
Если заглянуть в расходную часть бюджета того же "Шинника", можно увидеть весьма занимательные вещи. Одним только агентам ярославский клуб задолжал в настоящий момент около 60 миллионов рублей.
Припоминаете такого футболиста - Бруну Мигела Лейте Башту? С трудом? Это объяснимо: португальский защитник-легионер провел за "Шинник" лишь 14 матчей. Однако ярославцы по состоянию на конец 2008 года были должны за него агенту Паулу Барбозе 684 тысячи долларов. За хавбека Максима Бочкова - 200 тысяч долларов агентству Германа Ткаченко ProSports Management. За защитника Дмитрия Семочко - 200 тысяч долларов конторе Bestmax Ltd. За полузащитника Юрия Лайзанса - 320 тысяч долларов агенту Марио Мамичу. За Максима Бурченко - 5 миллионов 400 тысяч рублей ЗАО "Консультант-В". За Дениса Бояринцева - почти 4 миллиона рублей агенту Евгению Куканосу. За Дамиана Горавски - 100 тысяч евро организации под названием "Вайзер Трейдинг Лимитед".
Поясню на всякий случай, о чем идет речь. Вышеперечисленные суммы - это не стоимость самих игроков и не размеры их зарплат. Это всего лишь агентские вознаграждения, бонусы за переход. И то не все, а лишь те, по которым есть задолженности. А ведь были еще и сами трансферы, и зарплаты, и долги по налогам, и не погашенные вовремя кредиты…
Александр Рожнов пришел в "Шинник" в 2008 году. С тех пор долги агентам слегка подсократились, оставшись в связи с девальвацией, впрочем, почти неизменными в рублевом эквиваленте. Только дело ведь не в самом "Шиннике" и его проблемах. Весь наш футбол подсажен на ту же иглу.
Недавно утвержденный бюджет РФС составляет около двух миллиардов рублей. По оценкам экспертов, в карманах ста девяти лицензированных агентов РФС оседает в год примерно такая же сумма. Интересно, доход от телетрансляций, на который рассчитывают в первом дивизионе, поможет клубам оставить расходы на том же уровне, но залатать при этом прорехи в бюджете?
Почему мы не говорим о нравах трансферного рынка и о принципах ценообразования при купле-продаже футболистов? Почему вместо этого собираемся искать новых спонсоров или, к примеру, отменять лимит? Ведь корни проблем - одни и те же: безумные траты, выплаты, бонусы и премиальные, которые и задирают стоимость любого футболиста до небес. При том, что частный клуб, к примеру, оплатит какому-нибудь агенту его немыслимые требования и забудет об этом страшном сне, а бюджетный, как это чаще всего бывает, заплатит вдвойне, после чего вернет половину суммы самым банальным откатом. Да еще и будет кричать потом о прорехах в бюджете. Неужели и к этому клубы подталкивает ПФЛ?

Нам настолько нужна система "осень - весна", что мы готовы пойти на ломку всего и вся, пусть даже у системы "весна - осень" нет очевидных недостатков, а у нас - инфраструктуры, подготовленной для перехода. Нам мешает лимит, принятый в интересах сборной, и мы собираемся отменить его в интересах нескольких клубов, сохранив наш пещерный футбольный рынок. Мы жалуемся на бедность, но при этом погрязли в чрезмерных тратах, которые, как ни странно, устраивают не только получателей денег, но и самих плательщиков.

Не с этого ли нужно начинать, прежде чем что-то ломать, граждане?

А ЗНАЕТ ЛИ САМ?


Агентский оброк вынужден платить каждый из профессиональных российских клубов. В большинстве случаев бремя выплат ложится на бюджетные либо совершенно нефутбольные организации. В том же Ярославле, как я понимаю, на ликвидацию долгов брошены шинники, нефтяники, энергетики, строители и т.д. Неужели руководители соответствующих компаний настолько любят футбол? Или им некуда вложить прибыль? Или их заставляют вопреки собственной воле? А может, они, извиняюсь, просто дураки и готовы тратить заработанное непосильным трудом на благо агента Барбозы?

Премьер-министр штампует распоряжения о финансовой помощи "Томи" и "Крыльям Советов". Никто из руководителей, наделавших долгов, не преследуется при этом в уголовном порядке, в крайнем случае - оставляет свой футбольный пост. Не думаю, что Владимир Путин принимает решения с бухты-барахты, под влиянием эмоций. Наверняка для него предварительно готовят докладную записку, а может, и проект решения.

Очень хотелось бы посмотреть на те записки и проекты. Указано ли в них, по каким офшорам и агентским конторам разошлись уже потраченные деньги и по каким разойдутся вновь выделенные? В курсе ли премьер, что наш футбол уже давно требует не волюнтаристских спасений и профилактических рублевых инъекций, а оптимизации расходов и глубокого всестороннего лечения? Знает ли он, сколько детей можно было бы воспитать в футбольной школе на барбозовы заработки, которые мы всей страной обеспечиваем? И сколько стадионов построить на зарплату легионеров, вывозимую из России, между прочим, а не остающуюся внутри нашего рынка?
Неплохо бы вспомнить и о судействе, которое, конечно же, развалила злая ПФЛ, не иначе. В стране есть как минимум два подразделения, уже давно окруженных славой специфических закрытых систем и отторгающих людей с иными жизненными правилами: ГИБДД и футбольные судьи. В других структурах единичные исключения, говорят, возможны. В этих - нет.
Неделю назад знакомый рассказал о гаишнике, носившем погоны дней пять, не больше. Как только ему стало ясно, что он обязан давать наверх, но не может в силу собственной честности брать снизу, человек написал заявление об уходе.
О футбольных рефери я слышал еще более красочные истории. Лишь в адрес одного из них прозвучало: "Не берет". А если точнее: "Не беру", поскольку слова эти в приватной беседе тот судья сказал про себя сам.
Общаюсь со многими арбитрами, не испытывая к ним человеческой неприязни. Охотно жму по утрам руку соседу Эдику, майору ГИБДД: нормальный вроде мужик. Но понимаю при этом и другое: они - иная система. И чем быстрее мы эту систему выстроим заново, тем более привлекательной станет Россия - как футбольная, так и вся остальная. В противном случае система сожрет всех и вся, как сжирает она сейчас частные клубы, вошедшие в наш футбол с честными вроде бы помыслами и спортивным идеализмом, а затем очень быстро все уловившие и подчинившиеся грустным общим правилам игры.
...В заключение затрону еще одну тему. В руководящие органы РФС недавно включено несколько чиновников, занимающих высокие государственные посты: два вице-премьера, председатель счетной палаты, министр юстиции и его заместитель. Сергей Фурсенко объяснил их избрание необходимостью усилить футбольную вертикаль политическими тяжеловесами, которые мелочовкой заниматься не станут, но важные решения продавить, если что, помогут.
Тяжеловесы - это хорошо. И мелочовка им, несомненно, ни к чему. Однако креслу члена исполкома РФС по большому счету все равно, большой политический вес у сидящего на нем человека или не очень. Главное - ответственность, которую принимает на себя каждый футбольный руководитель и его голос при голосовании.
Так вот ответственность эта с недавних пор лежит и на наших государственных мужах. Развалят что-нибудь, не выполют сорняки, не вычистят конюшни, - никто из них не скажет потом: "Извините, я был тяжеловесом и отношения к этому не имею". Потому что голосовал, потому что руководил, потому что принимал решения.
А построят, выполют, вычистят - глядишь, и телевидение к "Шинникам" с "Уралами" потянется, и играть первый дивизион станет наконец теми самыми одинаковыми мячами, которые "несомненно повысят качество футбола".


СЭ,Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ





оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев:  18

Возврат к списку


0 / 0
СВИНец
ГИЛЯ.
Я работал там в КБТФ,симпатичный городок,всех Калининградских уважаю,особа женскийпол.
0 / 0
ГИЛЯ
СВИНец,
Я калининградский, но живу давно в Питере, переживаю за Балтику!
0 / 0
СВИНец
ГИЛЯ.
Как там Кениг? Помню как Балтика наш Спартак уделала под ноль в товарищеской игре году в90,присутствовал и ох..вал(уже тогда начинались комерческие матчи),а мы говорим очести клуба,ромбике-плевать они хотели на нас и на традиции.Всем правит" золотой телец."
0 / 0
СВИНец
Написано все правильно.Только система не сожрет,а уже сожрала и футбол и нас с вами, и все мы (люди,общество)пляшем под дудку проворовавшегося бюрократическо-алигархическо-чиновничьего капитализьма с лицом сатаны(а он сцука может перевоплащаться и в ангела и в бога,когда ему выгодно совершать своимерзкие делишки).Революции неизбежны!
0 / 0
ГИЛЯ
Хорошо хоть моя Балтика не входит в заговорщики. В 91-м Кавазашвили уже создавал альтернативную лигу.
0 / 0
Pit-bull
во поeбeнb )))))) на х создавать новую и отдельную лигу? кто в премьеру будет выходить? спички тянуть? просто нужно сделать новшество в первом дивизионе и все. доработать и ничего не менять
0 / 0
Ушаныч
spetattore,
согласен,абсолютно!Добиться,чтобы твоя команда котировалась не можешь!А деньги доить согласен!Задай вопрос,кто спонсирует Шинник?Ярославский шинный завод!Вот не задача....Повысить зп работникам или оплатить контракты?А чего добился Шинник?Оплачивая их?У конейреально отбирал очки,в любом состоянии!Так надо самим набирать!А Шина,ворует у людей там трудяхшихся!Вот это - факт!
0 / 0
Lanit
Депресс,
Почему одну путевку они все путевки в евро кубки забирают)))))))))
0 / 0
Депресс
"...возникла идея о выходе из ПФЛ и формировании своей собственной лиги."
Они там часом одну путёвку в ЛЧ разыгрывать не собираются??
0 / 0
spetattore
ну о каких рыночных отношениях в нашем футболе идет речь? если все клубы первой лиги без исключения находятся на региональном бюджете. Т.е. за футбол, хотят этого или не хотят, но платят все жители России-Матушки.
Или клубам мало денег? еще хотят и за трансляции на местном ТВ брать?
0 / 0
ALL- IN
В футбольной жизни, видимо, без раскачивания лодки никак нельзя.
В мутной воде рыбки половить захотелось.Чревато только все это.
0 / 0
Oberst
На мой взгляд очень остро и актуально!
0 / 0
Lanit
нуивот,
Это мысль!но фурсенке Я думаю это маята не нужна!Я скорее больше соглашусь с Ушанычем что что то зреет а это для отвода глаз!
0 / 0
OmgCrazy
Ну да опять деньги, трансляции нтв+, реклама...
0 / 0
нуивот
не удивлюсь, что все инициировано самим фурсенкой, чтобы полностью отодвинуть Толстых от хозяйства
0 / 0
Ушаныч
Lanit,бред,мягко сказано...Но революция зреет!А автор - конченный,хотя раньше писал неплохие статьи!
0 / 0
Lanit
Да Я читал бред но такой еще нет))))))))
Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
Выезд в Марсель
Следующая игра
21 октября 2017
Спартак Москва Амкар
Открытие Арена
начало матча в 19:00
14 октября 2017
Спартак Москва Химки
Петровский МСА
начало матча в 14:00
22 сентября 2017
Спартак Москва анжи
Стадион Спартак
начало матча в --:--
21 сентября 2017
Спартак Москва Адмирал
ВТБ Ледовый Дворец
начало матча в 19:30
26 сентября 2017
Спартак Москва ХК Рига
ВТБ Ледовый дворец
начало матча в 17:00
7 октября 2017
Сборная России Корея
"стадион вэб"
начало матча в 17:00
Виджет для яндекса
Наши кнопочки

или:

Спартак - фото, видео и отчеты с выездов - RedWhite.Ru