Известный российский специалист Ринат Билялетдинов назвал ничью закономерным результатом центрального матча 25-го тура премьер-лиги между ЦСКА и «Спартаком» (2:2), а также выделил лучших игроков встречи в составах обеих команд.

- Несмотря на лихую интригу, ничья является закономерным результатом, — полагает Билялетдинов. — Армейцы заслуживали ее, поскольку имели много хороших моментов, а спартаковцы вели в счете и упустили победу. Такое преимущество классная команда, конечно, должна удерживать. Но в очередной раз защита красно-белых допустила ошибки, которые можно назвать детскими: Боккетти и Сухи пока не достигли идеального взаимопонимания. Обратите внимания: такого количества выходов один на один не допускает больше ни одна команда. У «Спартака» же чуть ли не в каждом матче случаются подобные пробоины. Так что особо удивляться нечему: в итоге все треснуло по швам, армейцы отыгрались с 0:2.

— С чем связываете тот факт, что «Спартак» начал активнее, чем ЦСКА?
- Уверен: сказался кубковый матч с «Енисеем». Пусть армейцы внешне легко победили, пусть играла не вся основа, но на физическом состоянии команды эта встреча все же сказалась. Спартаковцы в некоторых эпизодах были чуть быстрее, а итогом преимущества стали два забитых мяча. Глубины состава у ЦСКА сейчас нет, некого выпускать для поддержания общекомандной скорости. Много травмированных или тех, кто только что залечил болячки.

— Как полагаете, на команду Леонида Слуцкого давило то обстоятельство, что нужно непременно удержать шестиочковое преимущество перед «Зенитом»?
- Думаю, нет. В ЦСКА играют опытные ребята, им не нужно оглядываться на тех, кто подпирает сзади. Игнашевич, братья Березуцкие, Эльм и Вернблум, Вагнер — все они проходили и не через такое. Им ли дрожать? Психологический груз может давить на команду, которая никогда не была чемпионом, — и вдруг оказалась в лидерах. Например, «Анжи» было бы в такой ситуации тяжелее. Рискну предположить, что ЦСКА хватит запаса. Отрыв составляет четыре очка, но этого окажется достаточно для чемпионства.

— Почему «Спартак» все-таки не удержал преимущество? Какой момент стал ключевым?
- Пожалуй, первый ответный гол ЦСКА, когда Муса убежал один на один с Диканем. Если в первый раз армейцы простили «Спартак» за позиционную ошибку, не реализовав пенальти, то повторно такой номер не прошел. Отмечу Вагнера, который отдал прекрасную передачу на ход партнеру. Здесь есть вина Сухи, который не добрался до мяча и открыл позицию, — туда и нырнул Муса. После пропущенного мяча спартаковцы уже только оборонялись, практически не проводя контратак. Они надломились и допустили еще одну ошибку, ставшую роковой.

— Как оцениваете пенальти, исполненный Вагнером в несколько пижонской манере?
- Вагнер — в какой-то степени пофигист, извините за сленг. Это черта характера, ее уже не исправить. Возможно, он был слишком уверен в своих силах, и забыл, что в соперниках у него опытный вратарь, один из лучших в нашем чемпионате. А Дикань молодец: не стал прыгать раньше времени, действовал по удару.

— Два пенальти в дерби в ворота одной команды… Арбитр Карасев — отважный человек.
- Отважный, да. Но если пенальти были — почему он не должен их ставить? Карасев должен еще спасибо сказать своему помощнику, который помог с правильным решением в первом случае. Во втором тоже все очевидно было, Сухи явно заваливал Вагнера. Можно также отметить, что судья абсолютно правильно не стал удалять чеха в первом случае, приняв решение согласно духу игры. В принципе, и Кариоку можно было не удалять, поскольку футболисты были на взводе, могли лишнего сказать. Иногда в таких случаях прощают.

— Кто был лучшим на поле? Ваша версия?
- В «Спартаке» лучших трое — Дикань, Ари и Макгиди. Каждый из них внес серьезный вклад в игру, и не их вина, что не удалось в итоге одержать победу. У армейцев выделю Вернблума и Мусу. Первый вообще один из лучших опорников чемпионата, а второй продолжает забивать и зарабатывать пенальти.






Источник: спортбокс.ру. Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  2