Легендарный форвард и тренер "Спартака" поделился своими впечатлениями о воскресном дерби.

– У нас с "Локомотивом" всегда веселые матчи получались, – улыбаясь, издалека начал разговор Георгий Александрович. – Взять хотя бы наш победный сезон 1996-го. Во втором круге вели в Черкизове – 2:0. Все, вроде бы, по плану. И тут, как только чуть сбавили обороты, "Локомотив" пару голов нам отгрузил. Дело уже к ничьей шло. Хорошо Андрюха Тихонов за две минуты до конца точно в угол ворот Овчинникова мяч положил, а то не видать бы нам осенью переигровки в Питере за золото.

– А из летописи нападающего Ярцева есть, что-то связанное с "Локомотивом" вспомнить?

– Пожалуй, три гола, который забил Валерию Самохину в 79-м – два с игры и один с пенальти. А общий счет той встречи с "Локомотивом" – 8:1. Константин Иванович Бесков был очень доволен – и игрой, и результатом.

– А счет воскресного матча на "Открытии Арене" по игре?

– В принципе да. "Спартак" забил на мяч больше. А это, согласно правилам, три очка.

– Забей Смолов пенальти, все могло пойти по другому?

– Конечно. В таких матчах даже один ответный гол может все перевернуть. А тут еще целых двадцать с гаком минут оставалось до финального свистка. Да и при счете 0:1 попади Федор из площади ворот, все могло развернуться на сто восемьдесят градусов.

– Как думаете, почему Смолов так потерялся?

– Не сложился год у Федора. Все думали, что на чемпионате мира он обязательно выстрелит. Не получилось. Скорее всего, здесь все дело в психологии – такие турниры особый счет футболисту предъявляют. И не каждому удается это давление выдержать. Такое случается. У меня тоже в карьере были черные полосы. Но ребята поддерживали, тренер. А сейчас Смолов пришел в новый коллектив, обживается, привыкает к новым требованиям, партнерам. В "Краснодаре" он по праву считался лидером. В "Локомотиве" эту роль еще предстоит заслужить. Но, судя по тому, что после "Динамо", Смолов по-новому раскрылся в "Урале", характер у него есть. А значит, игру вернет.

– О сегодняшнем Глушакове можете то же самое сказать?

– Очень рад, что Денис забил. Очень сложный был момент, но он его просчитал на все сто. Да и весь матч провел на капитанском уровне: выжигал середину поля, нагнетал атаку, помогал обороне.

– Что резануло глаз в игре "Спартака"?

– То, что во второй тайме, инициатива перешла к "Локомотиву". Причем, это в какой-то мере стало повторением сценария встречи с "Рапидом". Кононов, конечно, в причинах разберется. Но в матче с австрийцами такая щедрость обошлась в три важных очка, а, возможно, и будет стоить участия в Лиге Европы. Еще неприятно удивило большое количество брака в коротких и средних передачах. А это дает противнику шанс для ответных контратак через освободившиеся зоны. В этом плане сказывается отсутствие травмированного Зобнина, у которого хорошо поставленная культура паса.

– После "Рапида" Кононов заявил, что поражение от австрийцев подстегнет "Спартак". В воскресенье вы это почувствовали?

– Да. Особенно в первом тайме, когда спартаковцы много двигались, контролировали мяч, а Ханни и Глушаков с Фернанду разгоняли атаку. Активны были и крайние защитники Комбаров и Рассказов. Вот эту игру и можно брать за основу той, которую собирается поставить Кононов.

– Гол Фарфана не породил сомнения в победе "Спартака"?

– Он чем-то напомнил мне второй пропущенный мяч с "Рапидом": та же потеря концентрации в обороне, опрометчивый выход Реброва, который до этого был безупречен. Здесь не сработала связка центральных защитников Джикии и Кутепова, упустившая Фарфана. И хотя до финального свистка оставалось еще минут пятнадцать и "Спартаку" предстояло доигрывать матч в меньшинстве, я верил, что победу он на сей раз не упустит. Это был его вечер.

• Источник: «СЭ»
• Материал добавил: Ш@ХТЁР

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!