Время, выделенное рулевому «Спартака» для знакомства с командой и экспериментов с составом, закончилось. В ответном матче плей-офф квалификации Лиги чемпионов против «Фенербахче» Унаи Эмери ждет серьезный экзамен на тренерское мастерство.

Все, что происходило со «Спартаком» летом, имело оправдание. Очевидно, новому тренеру нужно было время для глубокого изучения возможностей игроков, знакомства с руководством клуба и его инфраструктурой, с особенностями российского чемпионата и тактикой соперников. И что бы ни делал тренер, всегда можно было сказать, что он имеет право на эксперименты и ошибки.

Конечно, многих удивляла странная манера испанского тренера менять победный состав. Удивляло то, что «Спартак» сознательно упрощает тактику, хотя фланговая игра не приносит результат. Настораживало, что постоянную прописку в стартовом составе имели совершенно не готовые к сезону игроки. Вопросов накопилось много, но критика была осторожная и дозированная. Все понимали, что «цыплят по осени считают».

Так вот, осень для «Спартака» наступила досрочно, и время экспериментов кончилось. В Стамбуле красно-белые должны доказать, что они являются командой, способной конкурировать с ведущими европейскими клубами, пробитьс в их число. Если этого (не дай бог) не случится, то вопрос о том, зачем в клуб приглашен испанский специалист и чем он лучше наших, возникнет сам собой. И ответа на него не будет ни у Эмери, ни у Леонида Федуна.

Дело еще и в том, что в предстоящем матче очень многое будет зависеть именно от тренера. По именам россияне не уступают туркам, по уровню организации игры — тоже. О настрое и мотивации говорить не приходится — на кону Лига чемпионов и многомиллионные бонусы. Да и турецкие фанаты расслабиться не дадут ни своим, ни чужим. Соответственно, на первый план выйдет тактика, которую и определяют тренерские штабы.

Первый вопрос: как сдержать натиск соперника? Турки не показали в Москве ничего выдающегося, но в Стамбуле они могут предстать совершенно иной командой. Выход опытнейшего "дирижера" Алекса придаст игре стройность и осмысленность, а Мирослав Стох и Милош Красич в состоянии нагнетать давление на флангах. Ну а форварды Дирк Кейт и Мусса Сов способны продавить любую оборону.

При определении своего состава Эмери тоже есть над чем поломать голову. Ситуация относительно понятна только с обороной, где из-за травм вариантов практически не осталось. Зато с остальными линиями все гораздо сложнее. Можно выбрать защитный вариант и попытаться использовать одновременно двух бразильских опорных хавбеков. А можно даже добавить им в помощь третьего, скажем, Ари или Деми де Зеува. Тем более, что бразильцы, особенно Кариока, не всегда хороши при начале быстрых атак. Искусством длинного паса голландец владеет лучше партнеров.

Кого поставить на фланги — быстрых Павла Яковлева и Эйдена Макгиди? Но они не сильны в оборонительной игре. К тому же, ирландец, когда играет справа, предпочитает навешивать в штрафную, а там остается место лишь для одного форварда — Эммануэля Эменике или Артема Дзюбы. С одним нападающим защитники соперника справятся без труда.

А может, не закрываться и сделать ставку на владение мячом? Попробовать удивить соперника, заставить его обороняться. Временами красно-белым такая игра удавалась. Но тогда нужно совершенно менять состав полузащиты и атаки.

Вариантов много, и нужно предугадать, какой окажется победным. Выбор правильного пути станет экзаменом на тренерскую зрелость и мастерство Унаи Эмери. А российские болельщики на время матча в Стамбуле превратятся в приемную комиссию. Надеемся, доброжелательную.

"спортбокс"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!