Я дважды прочёл этот текст, чтобы убедиться, что речь идёт именно о том матче, который мы все вчера смотрели. Штангу в исполнении Хурадо товарищ черданец пропустил, что ли? А перекладину от Инсаурральде? А как Промес на своём краю защитников в дураках оставлял? А как тому же Промесу, по ситуации игравшему центрфорварда (причём не раз, что как бы намекает на тренерское задание) несколько раз кидали мяч на ход? Будет распасовщик поточнее (а он таки будет) будут у противников проблемы от этого быстроногого парня. Да и Хурадо будь поточнее в одном эпизоде - красивый гол бы зашвырнул с угла штрафной за шиворот хвалёному лодыгину с его лампочкой. Вот реально, чердак какой-то другой матч смотрел, наверное. Или он просто мyдaк, впрочем, это я уже повторяюсь.

Прочитав, сказать что удивился - ничего не сказать. Полное ощущение, что Черданцева чем то обидели в Спартаке . Только он не увидел игры..... Прикольно:) в первом тайме - я вообще подумал что это не Спартак , а какой-то Манчестер Сити( шутка конечно!) но в каждой "шутке есть доля шутки". Не случайно Якина после игры спрашивали журналисты( видимо зрячие , в отличии от чердака) как при таком содержании игры можно проигрывать Амкару и др из нижней части таблицы. Не знаю на сколько Спартака хватит -главное , что увидел - это то что Спартак становиться "тренерской командой", то есть удачи и неудачи зависят от решений и тактики Главного. Тому пример Терек и Зенит:)
Мне нравиться однозначно, тем более после пятилетки не без известного тренера , " которого никто не мог удивить своей игрой, а он МОГ!! да еще как:)"

Такое впечатление, что его Бубнов покусал...
"Пургу" метет уже не в первый раз, вот такие они "аналитики анализов"...

Может у него проблемы на НТВшной работе? И ему срочно надо громко пропиариться?
Тогда всё сходится.

Ах Жора,
Знать он не дурак,
Раз лает на Спартак .

Надо бы у Бубнова спросить, что он про Чердака да его аналитический и комментаторский талант думает.