Оксиген, )))

KBL, момент, пойманный Витей - мяч уже не касается ноги Дениса. А в правилах чётко написано:

"Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это толь-ко в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях"

Я замедлял воспроизведение до последнего мгновения, пока нога футболиста ещё касается мяча - момент фиксации "вне игры".

Оксиген, да, пожалуй, ты прав. Хотя там такая исчезающе малая доля секунды... Я обратил внимание на положение Промеса на обоих кадрах. Оно практически не изменилось. Так что Хусаинов, возможно, прав только в том, что боковой судья отстал от эпизода, что, впрочем, не помешало ему этот эпизод правильно оценить.
А ведь в результате кое у кого осадок вполне может остаться!

KBL, привет! Я специально сделал на мгновение позже, чтобы показать, что даже в этот миг не было вне игры) Его не было и вовремя контакта вратаря с мячом и отскока)))

)))))))))))))) "вне игры"??? это где ж он их там усмотрел о?? отскок мяча к Хурадо находящимся в атаке считать "вне игры" можно только если в кармане хорошо зазвенело от полученной премии)))) Комментарий Хусаинова показал действительный уровень судейства в стране)))))))))
это

Свой, Это ты сейчас к чему написал? каким обнюханым?

Наркоман чтоль?=)))))

радует, что в этом моменте наших игроков больше, чем соперников. всегда бы так в атаке.

давно пора это убогое правило убрать из футбола кто это придумал тот му-ак.

Ну еще не считается оффсайд при вводе из-за бокоовой (вспомним До-свидаааанья Черданцева)

никакого офсайда и рядом нет, вратарь и один игрок сзади Хурадо во время удара-паса, а остальное не .....