Вообще сказано о матче было уже много. Но вот меня из всего сказанного больше всего насторожила фраза Широкова о том, что Спартак не тренирует выход из обороны через центр, а только флангами да еще и верхом. Вот это действительно вызывает вопросы...

План на игру был понятен: быстро убегать в контратаки. Хурадо и Промес техничные игроки, а тройка под ними: Глушаков-Ромуло-Чельстрем - в принципе все могут отдать. По схеме то было не совсем как Док нарисовал. Это скорее было 5-3-2. Старая добрая Италия. Из двойки форвардов один на месте фантазисты, играет чуть поглубже. У нас эту роль выполнял Хурадо. В принципе, понесись лохомоты вперед очертя голову, могло бы и проканать. Но когда лохомоты, играя с нами в гостях, пёрли на нас с открытым забралом??? Такое вообще было??? А тут еще и Божович, который понял план еще до игры, просто увидев состав. Против именно Божовича так играть вообще бессмысленно, он никогда не открывает зоны.

У меня стойкое ощущение, что Якину банально не хватает знаний о командах РФПЛ. И, кстати, та же проблема была у Эмери. У нас или не работает аналитический штаб, или его вообще нет. До тренера явно не доносят как играет та или иная команда и тот или иной тренер.

И разговоры об отставке вообще глупо сейчас начинать. Надо искать проблему. Она точно есть. Слишком много тренеров от нас ушло, которые затем вполне прилично работали. Почему не получалось у нас? Есть причина. Что-то не работает или работает не так. И искать эту причину должен не я на форуме, а руководство. А руководство у нас... Ну я уже много раз писал об Асхабадзе...

KMS, ..согласен, что в штабе Якина, должен быть отечественный специалист, но не уровня Тихонова..

KMS, Бред.
Причем тут Асхабадзе или Федун? Если Якин не может разобрать игру будующего соперника и изучить его тактические схемы, это проблема тренера а менеджмента.

(У меня стойкое ощущение, что Якину банально не хватает знаний о командах РФПЛ. И, кстати, та же проблема была у Эмери. У нас или не работает аналитический штаб, или его вообще нет. До тренера явно не доносят как играет та или иная команда и тот или иной тренер.)

А чем сам тренер будет заниматься тогда, тупо свистеть в свисток на тренеровке?
Его пригласили как специалиста как профессионала, описали ему всю проблему. К стати разрешили ему привести с собой тренерский штаб.
А ты предлагаешь что бы Асхабадзе с Федуном еще и разъясняли Якину тактику будущего соперника, и выложили план на игру.

Якин просто очконул в матче с локо, и выпустил 5 защей, что бы чего не вышло. Он в замешательстве, его единственную тактику с навесами на Дзюбу все уже изучили.
И он в замешательстве.

savely, .. да, не рискнул.. и не проиграл, что бы было, рискни и проиграй????
..полилось бы, еще обильнее..)))

Я, когда зачитали состав на игру, подумал, что у Якина идея такая: в первом тайме аккуратно на контратаках (для чего быстрый Промес и играл форварда), а во втором минуты с 55-ой - 60-ой - навал с участием вышедших на замену Дзюбы, Широкова и Комбарова.... Однако, почему то вышел Юра, полностью потерявшийся... Да и паровозы нас вообще поддавливали всю игру... В общем, думается, что в этот конкретный раз Якин с тактикой лохонулся....

savely, а почему у Моуриньо в командах огромный аналитический штаб? Моуриньо теперь получается только в свисток на тренировке свистит? Да просто материала для анализа очень много. Вот у него там штаб работает, и до игроков доносят всё в мельчайших деталях. Каждую мелочь.
Как Якин мог разобрать игру лохомотов, когда у них новый тренер? Нет, тут надо именно годами смотреть РФПЛ, чтобы знать, что такое Божович и кто такой лохмотив! Вот если знать - сразу было бы понятно, что они не понесутся сломя голову на наши ворота.
А Якин работает недавно, он не знает. Значит надо, чтобы ему кто-то рассказал. Правильно? Или надо и дальше вот так лажать?