Всем привет.
Приятно. что на сайте по существу полное единодушие относительно качества судейства ключевых матчей последнего тура.
Относительно реплики о том. что Ростов переиграл Спартак . отвечу следующее. Спартак играл паршиво. это говорит о том, какие из них на деле профессионалы с миллионными зарплатами.
Но... Как был забит первый гол? С явным нарушением правил: Бухаров просто дернул за руку Таски, который был первым на мяче, упал и Бухаров выскочил один на один. Засчитали бы подобный гол в пользу Спартака ? Да никогда, видели неоднократно. Когда толкают нагло в спину Жано, бьют сзади по ноге Фернандо, судья не реагирует. При этом на протяжении всей игры ростовские "казаки" катаются по полю в нестерпимых муках, всеми средствами тянут время, и ничего. Это видят и игроки, и зрители. Глушаков попробовал сыграть активно, и что? Сразу получил прямую красную, намёк: не суйся, выиграть тебе в любом случае не дадут.
В Питере Урал просто убили. Надо разбирать момент. когда игрок Урала играет чисто в мяч, что по всем правилам не карается не только карточкой, но и штрафным, при этом получает желтую, которая по "счастливой случайности" оказывается второй (судья предусмотрительно еще в первом тайме охотно раздавал "награды" игрокам Урала). Это я говорю тем, кто пытается быть, как всегда, святее Папы Римского, пытаются оправдать то, что однозначно должно быть осуждено. Подобная риторика не ко мне, я обычно лоялен, но могу и послать.
В Питере был сыгран "матч смерти". Надо напоминать святошам, что это такое, и откуда пошло это выражение? Это матч. который нельзя выиграть по определению - НЕ ДАДУТ. В новейшей истории выиграть подобный матч удалось только Спартаку в 2012 году, в том же Питере, когда собралась та же самая шобла праздновать победу зинки, а Спартак их умыл 3:2, вдесятером, вопреки всем ухищрениям судейки - левое удаление Эменике, плюс левый пеналь в наши ворота.
Всегда считал. что профессиональный спорт - это продолжение политики, которая проводится государством. Поэтому удивляться не приходится. Спартак , конечно же должен играть лучше, стремиться к победе в любом матче, в любом турнире. Но это не означают. что внешние силы дадут выиграть в каждом матче. Уже приводил пример - матч в Томске. где-то в 2006 году еще при Федотове, когда вместо назначения очевидного пенальти в ворота Томи за снос Павлюченко судья Кулалаев удалил того же Павлюченко. далее назначил из ничего левый пеналь в ворота Спартака , а в заключение не засчитал чистый победный гол в ворота Томи. Все это делалось отнюдь не из-за бескорыстной любви к сибирскому клубу. Спартак вел борьбу за титул с конями, в результате, тех 2-х очков и не хватило. Кстати, действия судьи были признаны ошибочными, а судья был дисквалифицирован пожизненно. Само это признание титулов Спартаку не добавило, а судья Кулалаев через год-два судил матчи высшей лиги, как ни в чем не бывало, в том числе матчи Спартака .