дед с маразмом. значит селихов виноват что на гулиева выбил. а глушак красавчик. там то всего кем у гулиева мяч отнял и подарил его сопернику в итоге гол. а то что как и сколько забил глушаков то я в первую очерень очениваю его игру как оп а потом уже как он пасы раздает или что то там залетает.

не ну нельзя уж деда маразматиком-то называть - в натуре голешник у глушака получился клёвый... но всё равно он моё лично мнение о себе никак не изменил - редика он! ..

Вот уже и до Селихова добрались в поиске крайних. (Кутепов, Промес, Расссказов,...) Но вот только почему ветеран ни слова не сказал о ДимКо? Очень тяжело не заметить столь фееричную игру левого защитника. Что, Валера, зрение подводит?

Бокетти, комбаров - НА ВЫХОД!!!! БАЛАСТ!

В мешок и в электричку..(шилом).и не стыдно ж старому маразматику

провал середины поля незаметен только старому маразатику, не будь на поле курицы не было бы гола в ворота Селихова, поэтому и гол курицы не потребовался, а вообще Боккети это один из тех игроков с кем надо расставаться, как и с ромашкой, середина поля отвечает за развитие атаки пасы вперед, но мы наблюдаем только пасы курицы вдоль и поперек и самый любимый пас на навесова,с тем что бы он отпасовал назад и так постоянно и говорить что курица несет что-то конструктивное это замазать глаза на проблему, с таким опорником только в середине таблицы болтаться, в защите бестолковый, так и атаку не может нормально развить, поэтому ВСЕ проблемы Спартака в матче с Ахматом после пенальти это неумение защищаться и развивать атаки курицы, провал опорной зоны очевиден, и только удаление Семенова и навал Ахмата позволило Спартаку реализовать многочисленные подходы, и в этой разреженной зоне ПОЗВОЛИЛО курице забить гол, если игра шла бы в равных составах то курице и не дали бы возможность подойти на ударную дистанцию, в жестком прессинге он беспомощен, как в прочем и многие спартаковцы, один только Айртон отличается техникой и скоростью, а Зе Луиш поразил своей технической неграмотностью.

Селихов не первый и не последний гол нам привозит. Средний воротчик, классный бы себе такого не позволил, периодически так привозить.

Судейство! Это наша большая проблема!

Полностью согласен по Селихову. Сразу после матча отметил его 2 критические ошибки, первая из которых привела к голу. С первого дня не считал его появление в Спартаке усилением вратарской позиции. Привозит чуть ли не в каждом матче. Медленно соображает при вводе мяча в игру, не знает. что делать - атаку не разгоняет, что для вратаря неприемлемо.