Чита, ща ещё парочку дадут забить

ХХХL, а отдельных игроков назначали виноватыми всегда.

ХХХL, не дойдут. сколько лет уже идут.

дзюбе можно играть руками

ХХХL, я именно об этом и говорю. Ты меня не с самого начала читаешь, что ли? Я не спорю с тем, что Глушак сыграл плохо. Я спорю с тем, что Борзыкин всё правильно говорит.

ХХХL, я к тому веду, что Борзыкин даже видео с критикой Глушака умудрился сделать плохо. Ну мы ведь оба смотрели игру. При желании нарезать косяков конкретно Глушака - это элементарно.

Раздвинули булки.

Недолго музыка играла.

ХХХL, вот именно. Всё видео - это необоснованный аргументами хейт Глушакова в тех эпизодах, за которые можно точно так же предъявить Гулиеву. Но эпизодов, в которых Гулиев как надо отработал, а Глушак - обосрался, во вчерашней игре было куда больше, чем вот таких, где я задаю логичный вопрос, чем Глушак тут хуже Гулиева, что его чморят, а Гулиева - нет.

ХХХL 31.03.2019 14:58:02
Так и надо гнобить руководство а не футболиста. Впрочем, даже если футболиста. Глушаку что трибуны предъявляют, что он играет слабо? Нет ведь. В том же борзыкинском видео чётко слышно, как группа болельщиков скандирует про Иуду. Иуда - это тот, кто плохо играет и по игре не заслуживает места на поле и в команде? Вроде, нет.

4-50. Миша предъявляет Глушаку, что он-де не кинулся на противника, который уронил Гулиева. А вице-капитан Джикия, стоящий в трёх метрах, как-то яростно кинулся защищать партнёра? Чё за аргументы вообще детсадовские? Да можно было просто привести пяток эпизодов с передачами в никуда, с проигранной позицией, с не вступлением в борьбу. И всё было бы видно. А он высасывает аргументы из пальца, довольно спорные при том.

ХХХL 31.03.2019 14:49:14
Это и называется хайп. И хайп этот выдаётся за аналитику.

ХХХL, да вот же, ниже написал. Стопкадр. Борзыкин утверждает, что там Глушак идёт пешком, и предъявляет это в качестве одного из доказательств, что Глушак - не футболист. А я в том стоп-кадре не вижу не только того, что Глушак там идёт пешком, но и Гулиева я там не вижу впереди Глушака, чтобы тут что-то предъявлять одному только Глушаку. Ещё там есть стопкадр с пустой опорной зоной, и тоже это должно убедить меня, что Глушак - не футболист. И я повторю свой тезис, а где на том кадре Гулиев? Он не опорник? И так везде.
Борзыкин в этом видео бездоказательно и целенаправленно хейтит одного Глушакова. Как смотревший этот матч, я могу сказать, что был материал и поинтереснее, чтобы аргументированно показать, как слабо сыграл Глушак. Это видео - наброс на вентилятор.

при желании, судья мог ставить точку. спорная была бы, но ставили и более спорные.

Ну как такое не реализовывать?

А вот чуть не удалился жиркоев.

ХХХL, ну вот я считаю, что Борзикин просто ловит хайп на хейте Глушака. Раньше в струю было ругать Комбарова - он ругал Комбарова. Теперь - Глушака. Вот и перестал смотреть.

Pavel-t, а ты с начала смотришь? Они с первых минут такими плюшевыми вышли

ХХХL, ну а больше 30% проголосовали за Адриано по той же причине, при том, что Адри тоже весь матч пешком ходил и борьбу проигрывал. Я, при этом, заметь, вовсе не отрицаю, что Глушак матч очень плохо отыграл. Просто это конкретное видео, про которое ты пишешь "всё правильно говорит", на мой взгляд, так же далеко от "всё правильно говорит" как игра Глушака от нормального опорника.

я даж не знаю. матч ещё, конечно, далеко не закончен, но я уже прям извиняюсь перед оренбуржцами за свои слова

впрочем, они правда не борются

вот это нежданчик, а я тут про борьбу ною

Ееее, гол от оренбурга!

Ееее, первый подкат от защиты оренбурга! полчаса сыграно

А вот это что было? Контратака? Неее, нафиг. Мяч в аут, я в домике.

Жаль, не повезло. Считать этот удар за подкат?))