Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 25 | 50 | |
Краснодар | 25 | 49 | |
Динамо | 25 | 44 | |
Локомотив | 25 | 41 | |
СПАРТАК | 25 | 39 | |
Крылья Советов | 25 | 39 | |
цкг | 25 | 38 | |
Ростов | 25 | 37 | |
Рубин | 25 | 36 | |
Пари НН | 25 | 28 | |
Оренбург | 25 | 26 | |
Факел | 25 | 26 | |
Ахмат | 25 | 26 | |
Урал | 25 | 24 | |
Балтика | 25 | 23 | |
Сочи | 25 | 19 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Динамо | 4 | 12 | |
СПАРТАК | 5 | 10 | |
Локомотив | 5 | 10 | |
Звезда-2005 | 5 | 7 | |
Краснодар | 5 | 6 | |
Рязань-ВДВ | 4 | 4 | |
Енисей | 5 | 4 | |
Ростов | 4 | 3 | |
Чертаново | 5 | 2 | |
Крылья Советов | 4 | 0 | |
Рубин | 4 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика-БФУ | 3 | 9 | |
Динамо-2 | 3 | 7 | |
СПАРТАК-2 | 3 | 7 | |
Торпедо-Владимир | 3 | 6 | |
Зенит | 3 | 6 | |
Знамя Труда | 3 | 6 | |
Родина-М | 3 | 5 | |
Чертаново | 3 | 5 | |
Тверь | 3 | 4 | |
Динамо-Вологда | 3 | 4 | |
Динамо-СПб | 3 | 3 | |
Иркутск | 2 | 1 | |
Звезда | 3 | 1 | |
Енисей-2 | 3 | 0 | |
Леон Сатурн | 2 | 0 | |
Луки-Энергия | 3 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 6 | 15 | |
СПАРТАК | 6 | 13 | |
Сочи | 6 | 12 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 6 | 9 | |
Рубин | 6 | 8 | |
Строгино | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 5 | |
Балтика | 6 | 4 | |
Мастер-Сатурн | 6 | 1 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 18 | |
цкг | 6 | 12 | |
Ростов | 6 | 12 | |
Чертаново | 6 | 8 | |
Ахмат | 6 | 8 | |
Урал | 6 | 8 | |
Динамо | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 4 | |
Оренбург | 6 | 3 | |
Пари НН | 6 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 28 | 51 | |
Динамо | 28 | 51 | |
Акрон | 28 | 50 | |
Арсенал | 28 | 46 | |
Родина | 28 | 44 | |
Тюмень | 28 | 41 | |
Нефтехимик | 28 | 40 | |
Алания | 28 | 40 | |
Енисей | 28 | 39 | |
СКА-Хабаровск | 28 | 37 | |
Шинник | 28 | 37 | |
КАМАЗ | 28 | 36 | |
Торпедо М | 28 | 36 | |
Черноморец | 28 | 32 | |
Сокол | 28 | 28 | |
Ленинградец | 28 | 27 | |
Волгарь | 28 | 26 | |
Кубань | 28 | 22 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Поддержите redwhite.ru
Дмитрий Васильев: В предстоящем матче "Спартака" против "Краснодара" признаки договорняка налицо
24.09.2013
Дмитрий Васильев, эксперт по экономике футбола и управлению футбольными клубами прокомментировал практику внутрироссийских трансферов, предусматривающих запрет на выступление футболиста против своего бывшего клуба.
Такая практика в нашем футболе практически повсеместная. Но подобные договоренности, запрещающие футболисту играть против своего бывшего клуба совершенно незаконны. В обоснование приведу Статью 18bis Устава ФИФА – Влияние третьих сторон на клубы: «Ни один клуб не должен заключать контракт, который позволяет какой-либо другой стороне данного контракта или любой третьей стороне приобрести право оказывать влияние в трудовых и трансферных вопросах на его независимость, политику или выступление его команд». Это глава 5 устава ФИФА, обязательная для соблюдения всеми национальными федерациями. Это относительно новая статья, смысл появления которой как раз состоит в том, чтобы пресечь подобную порочную практику неспортивного вмешательства в определение состава на матчи.
Почему порочную? Да потому что на самом деле запрет на профессиональную деятельность футболиста, пусть даже на один-два матча, по сути, является дискриминацией. Ведь тренер вынужден ставить на игру не сильнейших, а тех на кого клубы не наложили вето. Если смотреть еще глубже, то такой запрет на самом деле является формой договорняка.
Давайте рассмотрим на примере. «Спартак» купил в «Краснодаре» Мовсисяна, и продал в «Краснодар» Ари. Только сильный Мовсисян против «Краснодара» играть может. А сильный, и к тому же сверхмотивированный Ари против «Спартака» играть не имеет права. О чем уже публично посетовал, и абсолютно по делу, главный тренер «быков» Кононов. Если рассматривать юридическую конструкцию, именно такие договоренности и нарушают «спортивную целостность турнира». Что это такое? Это недопустимость неспортивного влияния на спортивные результаты. В простонародье недопустимость договорняка. Поэтому в системе ФИФА нарушения «спортивной целостности» расследуют офицеры по борьбе с коррупцией (с договорняками) в футболе.
Кстати, в пресловутом «деле Григалашвили», вокруг которого весной было много шума, видимо потому что Хабаровск далеко, между прочим, спортивная целостность не могла быть нарушена никак, потому что трансферы Григалашвили осуществлялись в клубы, которые играли в разных турнирах. Поэтому не было риска договорняка.
А в предстоящем матче «Спартака» против «Краснодара» признаки договорняка налицо. Ведь договоренность, в результате которой «Краснодар» не выставит одного из своих лидеров существенно снижает шансы «Краснодара» на успех, и соответственно, существенно повышает шансы «Спартака» на победу. Но, похоже, победа любой ценой – это квинтэссенция российского футбола.
Кстати, приведенный пример показательный, но нарушают многие. Особенно при аренде. Тот же «Спартак» не разрешает играть против себя еще и Дзюбе с Ананидзе, а Дзюба с Ананидзе, ну и с Плетикосой – сегодня это половина «Ростова». Зенит не разрешает играть против себя сданной в аренду в свой томский фарм-клуб колонии, против «Динамо не будут играть футболисты, «арендованные в «Анжи»… Легче перечислить клубы, не замешанные в подобных договорняках.
Есть тут и еще один интересный аспект. Понятно, что клубы перестраховываются, запрещая своим бывшим футболистам играть против себя. Но эту ситуацию все же следует расценивать, как минимум как неуверенность менеджмента «сильных» клубов в правильности своего решения отпустить того-или иного игрока. А ведь с другой стороны, участие тех же Дзюбы, Ананидзе, Ари в играх против «Спартака», или Лазовича в прошлом сезоне в играх против «Зенита» за «Ростов» резко повысило бы интригу матча, а значит и зрительский интерес. Следовательно «Спартак» продал бы больше билетов, выручил бы больше на чае и пирожках. А кому это надо? Карпину? Или Асхабадзе? А Федуну и подавно… Но это уже тема другого разговора. К сожалению, интересы зрителей и рост доходов по-прежнему не стали приоритетом для наших клубов.
Кто должен бороться с этими запретами? Теоретически в моем понимании это должны делать клубы-конкуренты. Давайте представим ситуацию. К примеру, закончился этот чемпионат. У «Спартака» и «Динамо» одинаковое количество очков, и по дополнительным показателям один из клубов выше. Тут бы уступившему и написать протест, потребовать санкций на опередивший клуб, вплоть до снятия очков. Почему нет? Нарушение спортивной целостности соревнования очень серьезное спортивное преступление. Напомню, что тому же «Фенербахче» в Турции инкриминировали в числе прочего действия, в результате которого тогда еще игравший за «Карабюкспор» Эменике не сыграл против стамбульского гранда в Чемпионате Турции. Прокурор так и назвал это: «договорной матч посредством не участия футболиста в матче». Но «наезд» другого российского клуба исключен по определению, так как рыльце практически у всех клубов в пушку.
Опять же теоретически инициировать борьбу с этим злом могли бы Болельщики. Настоящие, с большой буквы! Но, к сожалению, российский футбольный процесс никак не зависит от Болельщика, от его рубля. Более того, бюджетная «халява» в клубах привела к естественному привыканию Болельщика к тому что ему дают футбол «на халяву», и он, Болельщик не должен тут «вякать». Красноречивое подтверждение тому опусы господина Якунина против злостных болельщиков-провокаторов, во славу Ольге Юрьевне. Так что и тут прокол.
Лига (РФПЛ) совершенно точно с этим бороться не будет. Это вообще не входит в задачи Лиги. Задача Лиги – ублажать клубы. Остается только РФС. Почему РФС игнорирует эту ситуацию? Я не знаю. Вариантов, как всегда 2: или РФС вообще не догадывается об этой проблеме; или ее решение не является приоритетом РФС. Почитав решения последнего исполкома РФС и вдоволь нахохотавшись, я склоняюсь ко второму варианту.
В сухом остатке: проблема налицо, но она никого не беспокоит: ни клубы, ни Болельщиков, ни букмекеров (кстати!!!), ни РФС... Значит все останется как прежде.
Такая практика в нашем футболе практически повсеместная. Но подобные договоренности, запрещающие футболисту играть против своего бывшего клуба совершенно незаконны. В обоснование приведу Статью 18bis Устава ФИФА – Влияние третьих сторон на клубы: «Ни один клуб не должен заключать контракт, который позволяет какой-либо другой стороне данного контракта или любой третьей стороне приобрести право оказывать влияние в трудовых и трансферных вопросах на его независимость, политику или выступление его команд». Это глава 5 устава ФИФА, обязательная для соблюдения всеми национальными федерациями. Это относительно новая статья, смысл появления которой как раз состоит в том, чтобы пресечь подобную порочную практику неспортивного вмешательства в определение состава на матчи.
Почему порочную? Да потому что на самом деле запрет на профессиональную деятельность футболиста, пусть даже на один-два матча, по сути, является дискриминацией. Ведь тренер вынужден ставить на игру не сильнейших, а тех на кого клубы не наложили вето. Если смотреть еще глубже, то такой запрет на самом деле является формой договорняка.
Давайте рассмотрим на примере. «Спартак» купил в «Краснодаре» Мовсисяна, и продал в «Краснодар» Ари. Только сильный Мовсисян против «Краснодара» играть может. А сильный, и к тому же сверхмотивированный Ари против «Спартака» играть не имеет права. О чем уже публично посетовал, и абсолютно по делу, главный тренер «быков» Кононов. Если рассматривать юридическую конструкцию, именно такие договоренности и нарушают «спортивную целостность турнира». Что это такое? Это недопустимость неспортивного влияния на спортивные результаты. В простонародье недопустимость договорняка. Поэтому в системе ФИФА нарушения «спортивной целостности» расследуют офицеры по борьбе с коррупцией (с договорняками) в футболе.
Кстати, в пресловутом «деле Григалашвили», вокруг которого весной было много шума, видимо потому что Хабаровск далеко, между прочим, спортивная целостность не могла быть нарушена никак, потому что трансферы Григалашвили осуществлялись в клубы, которые играли в разных турнирах. Поэтому не было риска договорняка.
А в предстоящем матче «Спартака» против «Краснодара» признаки договорняка налицо. Ведь договоренность, в результате которой «Краснодар» не выставит одного из своих лидеров существенно снижает шансы «Краснодара» на успех, и соответственно, существенно повышает шансы «Спартака» на победу. Но, похоже, победа любой ценой – это квинтэссенция российского футбола.
Кстати, приведенный пример показательный, но нарушают многие. Особенно при аренде. Тот же «Спартак» не разрешает играть против себя еще и Дзюбе с Ананидзе, а Дзюба с Ананидзе, ну и с Плетикосой – сегодня это половина «Ростова». Зенит не разрешает играть против себя сданной в аренду в свой томский фарм-клуб колонии, против «Динамо не будут играть футболисты, «арендованные в «Анжи»… Легче перечислить клубы, не замешанные в подобных договорняках.
Есть тут и еще один интересный аспект. Понятно, что клубы перестраховываются, запрещая своим бывшим футболистам играть против себя. Но эту ситуацию все же следует расценивать, как минимум как неуверенность менеджмента «сильных» клубов в правильности своего решения отпустить того-или иного игрока. А ведь с другой стороны, участие тех же Дзюбы, Ананидзе, Ари в играх против «Спартака», или Лазовича в прошлом сезоне в играх против «Зенита» за «Ростов» резко повысило бы интригу матча, а значит и зрительский интерес. Следовательно «Спартак» продал бы больше билетов, выручил бы больше на чае и пирожках. А кому это надо? Карпину? Или Асхабадзе? А Федуну и подавно… Но это уже тема другого разговора. К сожалению, интересы зрителей и рост доходов по-прежнему не стали приоритетом для наших клубов.
Кто должен бороться с этими запретами? Теоретически в моем понимании это должны делать клубы-конкуренты. Давайте представим ситуацию. К примеру, закончился этот чемпионат. У «Спартака» и «Динамо» одинаковое количество очков, и по дополнительным показателям один из клубов выше. Тут бы уступившему и написать протест, потребовать санкций на опередивший клуб, вплоть до снятия очков. Почему нет? Нарушение спортивной целостности соревнования очень серьезное спортивное преступление. Напомню, что тому же «Фенербахче» в Турции инкриминировали в числе прочего действия, в результате которого тогда еще игравший за «Карабюкспор» Эменике не сыграл против стамбульского гранда в Чемпионате Турции. Прокурор так и назвал это: «договорной матч посредством не участия футболиста в матче». Но «наезд» другого российского клуба исключен по определению, так как рыльце практически у всех клубов в пушку.
Опять же теоретически инициировать борьбу с этим злом могли бы Болельщики. Настоящие, с большой буквы! Но, к сожалению, российский футбольный процесс никак не зависит от Болельщика, от его рубля. Более того, бюджетная «халява» в клубах привела к естественному привыканию Болельщика к тому что ему дают футбол «на халяву», и он, Болельщик не должен тут «вякать». Красноречивое подтверждение тому опусы господина Якунина против злостных болельщиков-провокаторов, во славу Ольге Юрьевне. Так что и тут прокол.
Лига (РФПЛ) совершенно точно с этим бороться не будет. Это вообще не входит в задачи Лиги. Задача Лиги – ублажать клубы. Остается только РФС. Почему РФС игнорирует эту ситуацию? Я не знаю. Вариантов, как всегда 2: или РФС вообще не догадывается об этой проблеме; или ее решение не является приоритетом РФС. Почитав решения последнего исполкома РФС и вдоволь нахохотавшись, я склоняюсь ко второму варианту.
В сухом остатке: проблема налицо, но она никого не беспокоит: ни клубы, ни Болельщиков, ни букмекеров (кстати!!!), ни РФС... Значит все останется как прежде.
Источник:русфутбол.инфо
Добавил:Duc8
число комментариев: 24
Комментировать
Spartak7 |
|
Проблема только в том, что договор аренды\продажи у некоторых клубов, включает пункты не игры за свои бывшие клубы, а у некоторых нет. Договаривайтесь лучше. Платите больше. В чем проблема, выкупить без "всяких пунктов"? Автор паникер |
Самурай |
|
Да он дурак кажись!Лучше бы судейством занялись!Мне за Бердыева обидно,дисква на 3 игры,за правду! |
Сергеич |
|
Че он ноет? |
RedTimon |
|
бредж сивой кабылы... - Продай нам Ари! - нет. - Ну продай! - Ладно только против нас пусть не играет. - окей. **** где криминал то? на что договорняк? идиотина |
**** лис |
|
название статьи слишком громкое ,человек как бы намекает на определенный исход матча,а на деле все заключается в другом.Он наверняка обладает аознаниями в юристпруденции , так вот в приведенной им статье 5 устава фифа напрямую нигде не говорится об том чтоб клуб не имел права запрещать футболисту играть против своих бывших.Там все достаточно размыто. Делать подобные заявления на примере одного клуба в рамках нашей страны это делать себе дешевую популярность. |
fab |
|
Давайте развивать ситуацию дальше. Мы хотели купить, допустим, Пенисова. Нам сказали - в Спартак не продадим, пусть играет по очереди за анжуйцев и за мусоров. Тем самым был нарушен спортивный принцип - ведь если бы Пениска играл за Спартак , мы бы стали чемпионами за 5 туров до финиша. Обращаемся с жалобой в ООН, в комисию по делам расового угнетения - и с зинида стопудово снимут 47 очков. А с Анджи и мусоров - по 19. И со всех команд, кто играл против команд пенисова - по 6. |
Robson |
|
Прочёл только начало, хватило, бредятина... |
bdv_001 |
|
Чо то экспертов развелось, что с ума сойти... Вот еще один... Отсосал тему из пальца и пыхтит, как паровоз... |
frank555 |
|
Бред сивой кобылы!!! |
podkat |
|
идиот, и на фиг надо чтобы игрок клуба фактически но арендованный вставлял нам палки в колеса, пусть жопу с нашими врагами рвут и там показывают мотивацию и Ари тоже это касается |
николай |
|
вот дибильная статейка. и еще нас болел приплетает. пошел на ... |
Форос |
|
Вот маразм. Быки сами писали, что не в состоянии были купить за ту цену которую предложил Спартак . Спартак сделал скидку, а взамен получил, что Ари не сыграет один матч против своей бывшей команды. |
А весь бред в том,если мы выиграем он будет орать на каждом шагу,я же говорил,а если не дай Бог проиграем,о нём тихо забудут. |
Полный бред. Кто то заставлял покупать его на таких условиях? Нет никто! Так что это дело клуба на каких условиях брать игроков и кого ставить на игру! Купили другого бразильца но не из Спартака ! |
ALL- IN |
|
Скумбриевич,Обоснуй свою фразеологию. Не понял тебя про слив на включение. |
ALL- IN, Надо было ешё один слив в договор о продаже включить - а может и включили? |
ALL- IN |
|
happy pig, В своё время Ваня Саенко поимел траблы со своими агентами его тоже делили и у Ари в н7аличии два "кормильца" Кабрера и Глушко.У семи нянек дитя без глаза. |
редс, придумывают закон и к нему лазейку,а то и не одну,как этот закон обойти и это,как не печально везде |
ALL- IN, ситуация с Озбилизом,агент выполз,кричал 50%владеет игроком и что отдаёт права дынамо,так и это чмо тявкает,правдолюб е.....ий |
ALL- IN |
|
Придурок-эксперт, и какими футбольными клубами управляет этот клоун.Два хозяйствующих субъекта подписали договор по которому игрок был куплен.Краснодар не потянул всю сумму Спартак пошёл навстречу Галицкому снизил ,но с условием Ари не играет ближний матч.Ударили по рукам.Теперь не слава Богу. Галицкий почему твой Магнит торгует гнильем??? |
редс, цену снизили,а за это одну игру пропускает,всё справедливо,а нет платите по полной,ни какой правоты я не вижу |
Какой ты умный,куда бежать? |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 25 | 50 | |
Краснодар | 25 | 49 | |
Динамо | 25 | 44 | |
Локомотив | 25 | 41 | |
СПАРТАК | 25 | 39 | |
Крылья Советов | 25 | 39 | |
цкг | 25 | 38 | |
Ростов | 25 | 37 | |
Рубин | 25 | 36 | |
Пари НН | 25 | 28 | |
Оренбург | 25 | 26 | |
Факел | 25 | 26 | |
Ахмат | 25 | 26 | |
Урал | 25 | 24 | |
Балтика | 25 | 23 | |
Сочи | 25 | 19 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Динамо | 4 | 12 | |
СПАРТАК | 5 | 10 | |
Локомотив | 5 | 10 | |
Звезда-2005 | 5 | 7 | |
Краснодар | 5 | 6 | |
Рязань-ВДВ | 4 | 4 | |
Енисей | 5 | 4 | |
Ростов | 4 | 3 | |
Чертаново | 5 | 2 | |
Крылья Советов | 4 | 0 | |
Рубин | 4 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика-БФУ | 3 | 9 | |
Динамо-2 | 3 | 7 | |
СПАРТАК-2 | 3 | 7 | |
Торпедо-Владимир | 3 | 6 | |
Зенит | 3 | 6 | |
Знамя Труда | 3 | 6 | |
Родина-М | 3 | 5 | |
Чертаново | 3 | 5 | |
Тверь | 3 | 4 | |
Динамо-Вологда | 3 | 4 | |
Динамо-СПб | 3 | 3 | |
Иркутск | 2 | 1 | |
Звезда | 3 | 1 | |
Енисей-2 | 3 | 0 | |
Леон Сатурн | 2 | 0 | |
Луки-Энергия | 3 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 6 | 15 | |
СПАРТАК | 6 | 13 | |
Сочи | 6 | 12 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 6 | 9 | |
Рубин | 6 | 8 | |
Строгино | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 5 | |
Балтика | 6 | 4 | |
Мастер-Сатурн | 6 | 1 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 18 | |
цкг | 6 | 12 | |
Ростов | 6 | 12 | |
Чертаново | 6 | 8 | |
Ахмат | 6 | 8 | |
Урал | 6 | 8 | |
Динамо | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 4 | |
Оренбург | 6 | 3 | |
Пари НН | 6 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 28 | 51 | |
Динамо | 28 | 51 | |
Акрон | 28 | 50 | |
Арсенал | 28 | 46 | |
Родина | 28 | 44 | |
Тюмень | 28 | 41 | |
Нефтехимик | 28 | 40 | |
Алания | 28 | 40 | |
Енисей | 28 | 39 | |
СКА-Хабаровск | 28 | 37 | |
Шинник | 28 | 37 | |
КАМАЗ | 28 | 36 | |
Торпедо М | 28 | 36 | |
Черноморец | 28 | 32 | |
Сокол | 28 | 28 | |
Ленинградец | 28 | 27 | |
Волгарь | 28 | 26 | |
Кубань | 28 | 22 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Опрос
Следующая игра
28 апреля 2024г.
Стадион "Лукойл Арена"
начало матча в 16:15
27 апреля 2024 г.
"ВЭБ Арена"
начало матча в 19:00
26 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
28 апреля 2024 г.
"Динамо"
начало матча в 15:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
28 апреля 2024г.
Стадион "Лукойл Арена"
начало матча в 16:15
27 апреля 2024 г.
"ВЭБ Арена"
начало матча в 19:00
26 апреля 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 17:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
28 апреля 2024 г.
"Динамо"
начало матча в 15:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама