Очень похоже на то, что Мурату Якину при подписании контракта так и не вручили – для изучения – памятку под названием «Основы спартаковского футбола». Выгадали от случившейся организационной неувязки все. Сам Якин, которому не надо подстраиваться под какие-то мифические уложения. «Спартак», занявшийся наконец-то вместо абстрактных рассуждений о том, как надобно играть команде с ромбиком на груди, а серьезной работой по постановке игры, достойной клуба с таким именем. И болельщики выгадали – из тех, понятно, кто не повторяет, как попугай, выученные кем-то выдуманные некогда посылы о так называемой спартаковской игре, а из тех, кто следит за развитием футбола и понимает, что он может быть либо современным, либо архаичным.

Якину, без году неделя работающему со «Спартаком», уже успели навесить ярлык «трусливый провинциальный тренер», который, дескать, проповедует антифутбол, учит команду мешать играть другим и способен лишь сыграть от обороны и зацепить ничью.

Новый спартаковский тренер, понятно, на подобные характеристики не реагирует. А то, как он умеет подготовить команду – тактически и функционально - к такому важному матчу, каким, безусловно, стал матч в Санкт-Петербурге, видели все. Ничья - закономерный, стоит признать, исход встречи – все же в пользу «Спартака». Он действовал весьма агрессивно, сразу же предложив лидеру чемпионата, до сего дня очки не терявшему, прессинг на трех четвертях поля, быстрый выход из обороны с чередованием флангов, по которым спартаковцы проводили атаки, и вынуждая футболистов «Зенита», прежде всего, лидеров (Халка, Рондона, Данни), привыкших в последнее время к большей свободе, совершать ошибки.

Якин выбрал оптимальную для сегодняшнего «Спартака» вообще и для матча такого уровня в частности расстановку с тремя центральными защитниками (Таски, Инсаурральде, Макеев), двумя опорными полузащитниками (Ромуло и Чельстрем), двумя инсайдами (Промес и Хурадо), одним форвардом (Дзюба) и двумя фланговыми игроками (Паршивлюк и Комбаров), которые были призваны создавать численное преимущество как при спартаковских атаках, так и в ситуациях, когда команде приходилось перестраиваться на действия в обороне.

Подобная расстановка по-разному характеризуется пессимистами (оборонительная тактика) и оптимистами (хорошие возможности для атак через скоростной выход из обороны). Но это – как о наполовину пустом и наполовину полном стаканах. На самом же деле схема, постепенно в современном футболе возрождающаяся на новом, более высоком качественном уровне, близка к идеальной, когда речь заходит о соблюдении разумного игрового баланса. Особенно в матчах с равным соперником или же с соперником, по праву считающимся более сильным.

Паршивлюк и Комбаров при поддержке Промеса и Чельстрема справа и Хурадо и Ромуло слева постарались постоянной активностью (особенно в первом тайме) резко понизить атакующий порог Смольникова и Кришито. В ряде матчей нынешнего сезона пара фланговых зенитовских защитников доставляла соперникам огромные неприятности. «Динамо», например, так и не сумело справиться с двужильным Смольниковым, совершившим десятка полтора проходов к линии чужих ворот и забившим - уже в добавленное время – победный гол. «Спартак» Смольникову и Кришито в вольнице отказал, что, несомненно, сказалось на атакующих возможностях «Зенита».

Если говорить о созданных моментах у ворот (вернее, даже не созданных, а в большинстве случаев возникавших, сложившихся; созданных обеими командами было всего ничего), то сетовать на промахи в равной степени вправе обе команды.

У «Зенита», что и говорить, ряд исполнителей классом повыше, нежели спартаковские футболисты. Но «Спартак» компенсировал это превосходство санкт-петербургского клуба самым простым и самым верным способом – предельной собранностью и высоким уровнем командной игры, в которой свои маневры знали (и исполняли их) не только каждый в отдельности, но и все блоки игроков.

Источник: footballreview.ru

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!