Легендарный спартаковец, бывший полузащитник сборной, а ныне тренер "Краснодара" не видит поводов для оптимизма в игре команды Капелло, но тем не менее надеется на успешный исход отборочного цикла

– Игра понравилась?

– Если честно, нет. Не только из-за результата. В действиях наших напрочь отсутствовала мысль, игровая идея. Навесы справа, навесы слева – ни одного нестандартного хода, все без выдумки, примитивно. Хорошо хоть к своим воротам не жались, как в Бразилии.

– Может быть, такова была установка – использовать умение Дзюбы выигрывать на "втором этаже"?

– Возможно. Но нельзя же вести игру только в одном ключе! Где-то надо передернуть фланги, пролезть через середину – словом, менять тактику. А мы все в одну дуду. Не думаю, что болельщик шел на стадион за таким футболом.

– Мало того что он незрелищный, так еще и нерезультативный.

– Вот именно! Забей мы еще раз, такой игре можно было бы найти оправдание. А так – и счет унылый, и футбол.

– Появление скоростных Черышева и Ионова себя оправдало?

– Под таких быстрых хавбеков должны подбираться партнеры, которые способны неожиданно открыться за спину соперников и своевременно откликаться на передачи. Это не сработало. Вот и приходилось Денису с Алексеем брать мяч и тащить его вперед, пока не упирались в край поля.

– Дзагоев с ролью разыгрывающего полузащитника справился?

– Алан – очень квалифицированный футболист. Но ему тоже явно не хватало рядом толкового напарника, с которым он мог бы обыграться, чуть придержать атаку, дав возможность остальным освободиться от опекунов и выйти на свободное пространство. Дай бог, вернется Широков и такая связка появится.

– Отсутствие Денисова сказалось на игровой мощи нашей средней линии?

– Игорь хорош как разрушитель, способный выжечь центр поля. Но поскольку соперник не собирался продавливать эту зону, то его отсутствие потерей не стало. Задача ставилась вести наступление через фланги длинными, высокими передачами.

– Как вам Глушаков?

– С обязанностями опорника справился: был старателен, часто выдвигался вперед, заводил остальных. Но (пусть Денис не обижается) мне кажется, что в этой роли полезнее оказался бы Файзулин.

– Российская оборона пропускает второй матч подряд – это стечение обстоятельств или признаки хронического заболевания?

– Надеюсь, что первое. Мы увидели типичные ошибки защитников, которые на какое-то мгновение потеряли концентрацию, а соперник этого не простил.

– Замены Капелло вас не удивили?

– Еще как! И не меня одного! Да, Полоз забил три гола за "Ростов". Но сборная – совсем другой уровень. Щенников вышел на не совсем понятную позицию. От слов об Оздоеве воздержусь. Оставшиеся на лавке могли принести больше пользы. На мой взгляд, Самедов, Семенов и Газинский поинтереснее. Так что замены оказались и неудачными, и непонятными.

– Молдавская сборная чем-то удивила?

– Скорее нет. Она приехала грамотно обороняться по всему полю и ловить свой шанс в атаке. С чем благополучно и справилась. Понравились ее агрессия, жажда борьбы, стремление во что бы то ни стало не уступить. Помнится, с таким настроем всегда выходила на поле сборная Романцева. Возможно, наши считали, что возьмут соперника малой кровью. Ошиблись…

– Согласны с "СЭ", который назвал Епуряну лучшим игроком матча?

– Да. Парень забил, отрабатывал в обороне, хорош был в подыгрыше. Все по делу.

– Кержакову с Дзюбой впереди тесно?

– При такой насыщенной обороне – пожалуй.

– Может, Дзюбе следовало действовать из глубины?

– Не уверен. Артем хорош в штрафной, где способен и момент для удара поймать, и спровоцировать защитников на грубость.

– После трех туров европейского отбора каким видится будущее сборной?

– Как бы все ни складывалось, остаюсь оптимистом. Надеюсь, из группы мы все-таки выберемся. А дальше-то что?..

"СЭ"