Послесловие к матчу в Вене

Игра нашей сборной в Вене, работа главного тренера Капелло в этом матче оставили у меня удручающее впечатление. Можно смеяться, иронизировать, но это российская национальная команда. Мы все считали, что она без проблем выйдет в финальный турнир чемпионата Европы 2016 года, я тоже на это надеюсь до сих пор, поскольку наша группа весьма средняя по своему уровню, но…
Меня очень насторожила в свое время ничья с Молдавией. Точнее говоря, не только то, что мы потеряли очки в домашнем поединке, а то, как мы играли. Не знаю, как бы завершилась игра со шведами, будь там Ибрагимович. В матче с Австрией в составе хозяев отсутствовал их сильнейший игрок – Алаба. То есть, нам еще и везет. И все равно – ничего не можем сделать, потому что хвастаться или гордиться единственной победой над командой Лихтенштейна в четырех прошедших встречах, это из рук вон… 

Смотрю, как профессионал, и не понимаю – в чем заключается суть деятельности главного тренера? Набрал футболистов, выпустил их на поле – и все? Каждый сам по себе, никто ни с кем толком не взаимодействует. Между тем, РФС идет навстречу тренеру и дает ему две, а то и три недели на сборы, ломая график проведения чемпионата России. Вроде бы Капелло уже должен был чуть ли не досконально изучить своих футболистов, попытаться что-то придумать в командной игре, наладить какое-то взаимопонимание в звеньях, сделать какие-то тактические заготовки. И – ничего! Выходят футболисты разных клубов не объединенные ни единой целью, ни единой тренерской мыслью. Вот работа Капелло!

Вспомните эпизод с забитым мячом. Он очень многое высветил. Сначала шла атака на наши ворота. Причем, еле-еле. Потом попытался спасти ворота Акинфеев, в которого били в упор. Но, будем справедливы, он все-таки чуть-чуть упустил мяч за линию, так что судья был вправе засчитать гол. Не сделал этого, хорошо. А что произошло потом? Акинфеев выбивает мяч вперед, его партнеры спокойно поворачиваются и идут пешком. А потом быстрая контратака, которую просто все проспали – и гол. Причем, особенно плохо сыграл на своем фланге Комбаров. Он вообще сейчас выглядит отвратительно. Когда еще у него была скорость, он как-то скрывал свои многие недостатки, а сейчас, когда скоростенку подрастерял, все недостатки сразу и обнажились. Уходит вперед, не успевает возвращаться, а подстраховки нет. Вот в этом эпизоде так все и получилось. С этого фланга мы и получили передачу вдоль ворот.

С какой целью он выпускает Дзюбу за 15 минут до конца матча? На авось? Видимо, так. Ну, хорошо, ты взял в сборную человека, который сидит на скамейке запасных в своем клубе. Но, если уж взял, то покажи товар лицом. Выпусти его с самого начала. Иначе вопрос: зачем приглашал? Дзюба, думаю, старался бы, попытался доказать, что к нему несправедливо относятся в «Спартаке». Но, когда человек выходит на замену – это совсем другой игрок. Где логика во всех этих манипуляциях Капелло? Ты видишь или нет, почему Дзюба оказался на скамейке запасных в «Спартаке? Потому, что тот не подписывает новый контракт? Да не в этом дело! У Дзюбы сейчас действующий договор, ему играть и играть. Но беда в том, что он находится в посредственной форме. Перестал забивать, перестал вносить остроту в атаках, его «раскусили», а ничего нового ни в клубе, ни он сам предложить не может. К тому же, видимо, Дзюба снизил к себе требовательность. А для такой атлетической, массивной фигуры это катастрофа. Дашь небольшую поблажку себе и все. Потом будешь мучительно долго набирать форму. Два-три месяца.

Но беда не только здесь. Все всегда говорили: конек Капелло – отлаженная оборона. От организации игры в защите он и строит всю дальнейшую игру. Итог? Отлаженной обороны нет. Где она? Как только стали сдавать армейские центральные защитники, наши футбольные ветераны, так все и затрещало по швам. Игроки полузащиты потерялись. Окончательно. Не успевают ни впереди что-то создавать, ни назад вовремя отходить. Пошли разрывы в линиях. Причем, я еще это заметил в игре с Молдавией. Однако, Австрия это не Молдавия. Не высший футбольный уровень, но все-таки достаточно организованный соперник, получивший свой шанс и сумевший его использовать.

Не могу понять, на что надеялся Капелло, ставя с первых минут Широкова. На какое-то чудо? Но итальянец все же профессиональный специалист. Он, что, не смотрит игры «Спартака» с участием Широкова? Роман же год не играл в футбол! Мне, как профессионалу, эти вещи видны и понятны. Мелочей в футболе не бывает. Долго не играл, серьезная травма, возраст... Комплекс причин, мешающих возвращаться на прежний уровень. Не в форме и Файзулин, который давно не подходит для игры в сборной. Он и в клубе-то ничем не выделяется. И что говорит главный тренер нашей сборной на послематчевой конференции? Его спрашивают про замены и он отвечает: «мне нужен был быстрый игрок на правой бровке, такой, как Ионов. Когда играет Самедов, все просят Ионова. Когда Ионов – Самедова. Понятно, что Дзагоев не фланговый нападающий, а центральный полузащитник, но я выпустил тех, кто мог обострить игру».

Возникает сразу несколько вопросов. Первый – кто у нас главный тренер? Капелло или те, кто что-то кого просит и решает, когда выпускать? Второй вопрос – почему в итоге нет в старте ни Ионова, ни Самедова, ни Дзагоева? Вопрос третий - кто из вышедших в средней линии с первых минут, мог бы обострить игру? Мне кажется, что давая такие ответы, Капелло лишний раз демонстрирует серьезное непонимание того, как можно построить игру российской сборной. Видимо, он очень отстал от современных требований к игре сборных команд, что мы и ощущаем сегодня. Как он еще сказал в Вене? Игра была хорошей, а счет получился плохим? Я бы в таком случае напомнил Капелло известный афоризм Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Если он его не слышал – я Капелло эту фразу Виктора Степановича дарю. 

Источник: bobsoccer.ru

Добавил: Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!