Действительно, не вижу кардинальных изменений в «Локомотиве». И при Кучуке у команды был тот же самый состав. Божович ничего не поменял. Да, в «Локомотиве» тоже живые люди, и антураж и ажиотаж матча — не пустые для них слова. Одно дело, когда считаное число болельщиков приходит в будний день на матч с «Уфой» — тут у футболистов один настрой, да ещё и «Уфа» упирается. На «Спартак» же был совсем другой настрой — в этом плане «Локомотив» напомнил самого себя в игре с «Торпедо», где и болельщикам надо было хорошо сыграть именно с «автозаводцами». «Железнодорожники» действительно были ближе к победе, более внятно играли в атаке. Победа «Локо» абсолютно закономерна — на свой гол, пусть и курьёзный, красно-зелёные наиграли, особенно во втором тайме. Не вижу здесь серьёзной заслуги Божовича, но то, что при нём команда раскрепостилась и задвигалась, видно невооружённым глазом. Особенно это касается матчей, которые для «Локомотива» что-то значат.

Пожалуй, этот вопрос повторяется из тура в тур… «Спартак» абсолютно непредсказуем, от матча к матчу красно-белые меняются и по составу, и по структуре игры. Привыкнуть к игре такого «Спартака» очень тяжело. Команда непредсказуема и для соперника, и, что самое страшное, для самого себя. Основная беда Якина и его штаба — в том, что футболисты не всегда понимают, что от них требует наставник. Не хотел бы всех собак вешать на швейцарского тренера, но он ответственен за результат, за подготовку к матчу, за стратегию и план на игру. Если они не работают, ответственность за результат берёт на себя тренер. У «Спартака» нет ни солидных очковых накоплений, ни игры, и фрагментарно у команды могут быть ещё подъёмы, как в матче с «Мордовией». Не исключаю, что красно-белые крупно обыграют «Ростов» в следующем туре и все будут говорить: а как же здорово играет «Спартак»! Но с такой рыхлой, нестабильной игрой рассчитывать на серьёзные места очень тяжело.

Источник: "Чемпионат"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!