Минувший тур получился любопытным. Два очка потерял «Зенит», проиграли аутсайдерам турнира «Локомотив» и цска. Наконец, в Ростове-на-Дону потерпел поражение «Спартак» - второе подряд в чемпионате, причем опять от команды, идущей в нижней части таблицы. Эта игра по понятным причинам вызвала у меня дополнительный интерес, поскольку судьба ростовского футбола мне далеко не безразлична.

«Ростов» переиграл гостей по всем статьям. Причем, что особенно удивительно, ростовчане превосходили соперника в индивидуальном мастерстве. Хотя, казалось бы, в «Спартаке» собраны и дорогостоящие иностранцы, и свои интересные игроки, входящие в состав сборной страны. Но в спартаковском коллективе сейчас откровенный кризис. Нет команды, нет командной игры. Все вроде бы двигаются, но каждый – в своем направлении. Кто куда бежит, с какой командной целью и есть ли она? И, наконец, почему это происходит? Вопрос, конечно, не ко мне. К кому? Скорее всего, к владельцу клуба – Леониду Федуну. Он нанимал бригаду менеджеров, управляющих командой, главного тренера, которого якобы посоветовал сам Моуриньо, футболистов, теряющих свое мастерство и уровень сопротивляемости соперникам буквально на глазах. «Спартак» превращается в какой-то неуправляемый футбольный объект, хотя, если смотреть со стороны, то объективных причин для этого вроде бы и нет. Леонид Федун построил стадион, вкладывает деньги в команду. Сам частенько дает различные комментарии по игре спартаковцев. Видно, что ему все это небезразлично. Но, боюсь, что дальше один владелец клуба ничего сделать не может.

«Ростов» победил не на одном голом энтузиазме. Хозяева поля оказались сильнее во всех компонентах игры. Нам теперь по ходу телевизионных трансляций показывают различную статистику, которая на самом деле, многих, особенно не игравших в футбол зрителей, только запутывает. Кто сколько пробежал по полю во время игры, кто больше всех владел мячом… О чем эти вещи говорят? Да ни о чем. «Спартак» владел мячом больше 60 процентов и что в итоге? Бегали много, только куда? Глушаков в каждом матче двигается до изнеможения, однако его коэффициент полезного действия все меньше и меньше. Нулевым игроком становится. Как и Мовсисян. Двигался туда-сюда, а что сделал полезного? Это ведь не вечерняя пробежка игроков в свое удовольствие, это серьезная игра, за которой наблюдают миллионы зрителей по всей стране, потому что «Спартак» не зря называют народной командой. От Мовсисяна ждут забитых мячей. Помните, как грамотно вчера сказал тренер «Ростова» Курбан Бердыев про Азмуна: он не забил, значит, сыграл не очень хорошо. И правильно, потому что для Бердыева Азмун форвард, главная задача которого – забивать голы. Но, если вы помните, Азмун был куда интереснее в игре Мовсисяна. Активнее, острее, полезнее.

А что происходит в последних матчах с Промесом? Он же на глазах сдувается. Становится ординарным футболистом, как и все. И в этом, конечно, тоже тренерская вина. Якин еще очень сырой тренер, ему набираться и набираться опыта. А он мечется, постоянно перетасовывает состав. Всех запутал и всё перепутал. Проблемы в каждой линии. В «Спартаке» всегда самой креативной была полузащита. Она вела игру, от нее шла игровая мысль. А сейчас средняя линия практически исчезает, растворяется. Многие говорили: где Хурадо, почему Якин его не ставит? Вчера поставил. Что ни пас от Хурадо, то чужому. Смотреть было стыдно.

Сейчас резко возросло недовольство работой главного тренера Мурата Якина. И есть от чего. Хотя я не могу сказать со всей определённостью, что команде пора менять именно тренера. С одной стороны – проблем множество и такое впечатление, что день ото дня они только копятся. С другой стороны – на кого менять? Есть ли у руководства клуба понимание того, что смена необходима и кто будет новым тренером «Спартака»? Боюсь, что такого понимания нет. Тренерская работа не нуждается в постоянном вмешательстве со стороны высшего руководства, но и пускать все дело на самотек тоже нельзя. Мне вот в этой связи не понравились недавние слова Якина о том, что нынешних игроков не интересует спартаковская история, да и не его это стиль: сравнивать и вспоминать то, что было раньше. Я посчитал эти слова иностранного тренера плевком в прошлую историю «Спартака». Как можно приходить в новый клуб, приезжать в новую для себя страну и отрицать то, откуда клуб всегда черпал свои силы? Вот поэтому у Якина многое и не получается. Получается, задача одна: приехал, подписал огромный контракт, получил деньги, а дальше – как получится. А как получается, мы сейчас прекрасно видим. И самое печальное, что эта психология переходит и на иностранных футболистов. Не знаю, чтут ли прежнюю историю своего клуба российские футболисты, но легионеры «Спартака» - это временщики. Как и сам Якин.

Что предпримет руководство клуба в связи с последними неудачами – вопрос. Сватают в «Спартак» Аленичева. Только потому, что он в прошлом спартаковский игрок? Но ведь у него нет тренерского опыта. Где его набираться? Тренируя «Спартак»? Так клуб это уже проходил. А вот, к примеру, у Бердыева такой опыт есть. Я не к тому, что спартаковским руководителям надо срочно приступать к переговорам с этим специалистам, однако видно, как он за короткий срок изменил «Ростов». Ростовчане уже не играют в надежде на случай. Я вижу тренерскую руку в организационном плане. Бердыев многое построил в команде. Что все говорили до его прихода в «Ростов»? Он будет думать только про оборону. Это, мол, его конек. Ничего подобного. В «Ростове» он все перевернул. Команда обрела какие-то свои интересные черты. Бердыев всех правильно расставил на поле. Нет видимых серьезных дыр. Футболисты «Ростова» умело перекрывают зоны, придерживаются командной дисциплины. Атаки готовятся, поддерживаются из глубины. Когда надо – все отходят, если что – быстро переходят в атаку. Вот в чем заключается тренерский опыт. Бердыев доверяет игрокам, они доверяют тренеру. Есть ли такое в «Спартаке»? 

Источник: bobsoccer.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!