-- С Арасом лично знаком, самые приятные впечатления, но когда достаточно болезненная тема – геноцид армян, – сопоставляется с бытовыми, футбольными проблемами в «Спартаке», то это больно и кощунственно. Это видится обычной спекуляцией, я испытал очень неприятные чувства, когда это прочитал. Не как журналист, но как армянин.

Я был этим возмущен до того, как не прочитал опровержения от Араса. Но все же интервью он давал.

Из опыта общения с футболистами, особенно молодыми, могу сделать вывод – могло повлиять окружение. Не очень понимаю, как это все могло случиться, зачем Арас это все говорил. Уверен в том, что Озбилис не проходит в состав по футбольным причинам, он много пропустил из-за травм. Но все эти темы – это вопрос коммуникации между тренером и игроком. Кто кому и как объяснял, если футболист не понял и стал публично возмущаться? Вот об этом надо говорить.

Но сейчас история вильнула в сторону теории заговоров. Недовольство Араса преподносится как следствие борьбы кланов в руководстве клуба. Представляю некоторые течения, но разговоры о войне кланов – чушь. Просто поражаюсь всей этой цепочке – интервью Озбилиса, потом мнение Романцева о Бердыеве, и в результате делается вывод о том, что хотят свергнуть Якина и привести Бердыева.

«Спартак» - большой клуб, тут много слухов. Понятно, что нет единства в составе акционеров. Но нет единства и в «Милане», в «Ювентусе»… Много где еще нет, но не надо строить теорию заговоров. При этом отсутствии единства люди работают вместе много лет.

Как на самом деле? Уверен, что Якин может спокойно работать до конца сезона. За тренера всегда говорит результат. Есть два принципиальнейших матча из пяти на финише – с «Зенитом» и ЦСКА. Неужели кто-то думает, что если из пяти матчей четыре будут

выиграны, Якина уберут? Если Мурат выиграет и останется, то это очень круто, все-таки много недовольных его работой и уцелеть в таких условиях – почти подвиг.

Как оценить роль Джевана Челоянца в этой истории, которого сейчас считают почему-то движущей силой антиякиновского течения? Челоянц изначально был против приглашения Якина. Он это не скрывал, мне он говорил об этом летом прошлого года. И то же самое повторил и после игры в Ростове. Но самое главное, Челоянц любит «Спартак» и он убежден, что тренером должен быть русскоговорящий человек, желательно со спартаковскими корнями, а у Якина все может получиться в другой команде, как получилось у Эмери. 

 
Он акционер, член совета директоров, не вмешивается в работу тренера. Насколько знаю, у Якина есть доверие в целом совета директоров. Да, там все неоднородно, но когда Аллегри выбирали тренером «Юве», 35% совета директоров (в том числе и Павел Недвед) было против. Но Аллегри назначили и он работает, и работает неплохо. 

 
Так что уверен и знаю, что в «Спартаке» нет армянской мафии. Говорят, она мутит воду, но я всегда воспринимаю это с улыбкой. Знаю, что Челоянц редко общается с Мовсисяном и Озбилисом – узнал у Араса, он общался последний раз с Челоянцом больше года назад, а с Юрой он общался зимой. Слова о мафии вызывают улыбку, просто люди склонны придумывать теории заговора.

И потом, если говорить о Челоянце, он всегда был за тренера спартаковского, он долгое время поддерживал Карпина, а не Карпиняна. Если не ошибаюсь, в фамилии Карпина нет предпоследней буквы Я, не так ли? Кстати, главным инициатором приглашения Широкова в «Спартак» был именно Челоянц. Он хотел бы построить команду на годы, а это может сделать тренер русский, со спартаковским менталитетом. 

Прошлым летом он очень хотел видеть на посту тренера спартаковца Аленичева, а не, к разговору об армянской мафии, Алечиняна. Сейчас обсуждается кандидатура Бердыева, но я не представляю Курбана Бекиевича в «Спартаке». Он может поставить игру и дать результат, но мы же говорим о том, что болельщики хотят особенный, красивый, футбол.
Плюс Бердыев всегда занимал главное место в клубе, его и олицетворяя. Он имеет своеобразный имидж – не очень разговорчив, не улыбчив. Такой не совсем для «Спартака».

У «Спартака», на мой взгляд, есть два пути – взять классного иностранца, который уже добился титулов и дать ему спокойно работать, без шараханий наверху. И второй путь – рано или поздно, Аленичев придет к «Спартаку», это немного сказочная, красивая, история. И я не уверен, кстати говоря, что у него получится. Вопрос в терпении, в нестойкой модели управления. Хочется всего и сразу. Но сейчас ситуация неблагоприятная еще и потому, что состав у команды средний. Два-три года назад он был значительно сильнее. И будущее «Спартака» - это не только тренер, но и контекст состава, на 3-4 новичков надо тратить деньги, готов ли к этому Федун?

Источник: "СС"

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!