Судья пакостил с первых минут и, наконец, дождался своего.
По ходу матча:
1. Вместо очевидного углового в пользу  Спартака  - удар от ворот Зенита.
2.  Спартак  развивает опасную атаку - свисток судьи, якобы в пользу  Спартака , на самом деле в пользу Зенита - срыв атаки.
3. Пеналь в первом тайме очевидный, если за это не назначать, тогда за что?
4. Гол на 91-й минуте был забит с нарушением правил. Для понимания надо вспомнить аналогичные эпизоды с участием Эменике, Левитона, Дзюбы: если на месте Халка был игрок в красно-белой форме, подобные эпизоды фиксировались всегда и всегда в одну сторону. Сколько голов в подобных ситуациях было не засчитано в нашу пользу, и сколько очков при этом потерял  Спартак ?
Вилков уже  и свисток поднес к губам, и свистнул бы, если бы мяч не попал в ворота.
5. Бубен был худшим в составе  Спартака  середины 80-х. Это было очевидно. Я возмущался: почему Костя его держит на поле? А держал его потому, что общие ментовские корни, при том, что в то время в отличие от нынешнего выбор защитников был - выбирай, не хочу. Спартаковцем Бубен в отличие от многих других, пришедших из разных клубов ( вспомним Гаврилова, Ярцева, Цымбаларя и других) так и не стал.