Пресс-служба ЛУКОЙЛа заявила о том, что президент компании Вагит Алекперов не собирается занимать пост председателя совета директоров московского «Спартака». Корреспондент EF Дмитрий Вавилов решил поинтересоваться мнением спортивного агента Владимира Абрамова, являющегося автором книг «Футбол, деньги и ещё раз деньги» и «Деньги от футбола», о том, кто бы мог возглавить красно-белых в сложившейся ситуации.

«Смешно, чтобы такой мультимиллиардер, как Вагит Алекперов, человек, который увлечён своим делом, в котором у него всё получается, вдруг взял и снизошёл до того, чтобы неожиданно встать во главе того бизнеса, в котором он мало что понимает. Кроме того, зачем ему это нужно? А вот поставить на место президента кого-то, генеральным директором кого-то, сменить управление Леонида Федуна на более разумных и приближённых к футболу людей, наверное, он может.

Если бы Алекперов или Федун обратился ко мне и спросил бы: «А кого бы ты сделал президентом «Спартака»?, то, возможно, я бы смог что-то посоветовать. Понимаю, что у каждого в голове глупостей полно, но я бы в частности призадумался. Меня больше увлекает здесь несколько фигур в качестве президента. Есть разумное мнение, согласно которому можно поставить на эту должность сверкавшего в 90-е годы Олега Романцева, который вёл «Спартак» вперёд. Но если Романцева привлекать в качестве президента, то надо быть общительным человеком, компромиссным человеком, умеющим говорить с людьми. Романцев никогда не имел способностей разделять чью-либо точку зрения. Это человек, который будет стоять на своей точке зрения. Романцев в своём философском созерцании уже лет 10 как пришёл к выводу, что в мире существует только он. Поэтому, мне кажется, в ментальном смысле Романцев не подходит на должность президента.

А вот, скажем, Евгений Ловчев, с моей точки зрения, прекрасно бы подошёл на эту должность. Но при условии, если бы он сам согласился, разумеется. Потому что я знаю и того, и другого и могу судить, кто из них мог бы подойти. Поскольку Евгений Серафимович – деятельный человек, а главное – дух «Спартака» в нём прямо-таки витает. Он может дух «Спартака» разделить с болельщиками и с другими людьми. Он может объединять и может стать объединяющей силой.

Но здесь надо ставить главный вопрос: кто будет давать деньги? Наверное, ЛУКОЙЛ будет продолжать давать деньги, а Евгений Серафимович мог бы руководить при условии, что генеральным директором должен быть Валерий Карпин. Я считаю, что лучше него на эту должность никто не подходит. Но Карпин тоже хотел бы знать, чем он будет заниматься? Если ему будет доверять деньги ЛУКОЙЛ, а он ими будет продолжать сорить, как сорил ими до этого три года, то, наверное, Карпину это будет интересно. Поэтому я бы, пожалуй, так расставил эти фигуры: Ловчев – президент, Карпин – генеральный директор. Но ещё раз повторюсь, что всё это должно быть при условии, что ЛУКОЙЛ будет выделять денежные средства и оказывать патронаж.

Однако, если вы спросите об этом самого Евгения Серафимовича, он, во-первых, сразу забеспокоится. Ведь самому себя предлагать – это последнее дело. Конечно, ему было бы приятно это слышать. А, во-вторых, я думаю, что, конечно, он согласится, но при одном условии – если он будет чётко понимать свои действия. То есть если ему предоставят определённую свободу, то это одно. А если его заставят бесконечно кланяться Алекперову и Федуну в пояс за каждую содеянную вещь и контролировать каждое слово, то у Евгения Серафимовича есть такая способность, что он не любит, когда его осаживают при каждом слове. Он любит быть свободным, он хочет высказываться, он хочет быть близким к болельщикам. Поэтому здесь есть вопросы.

Я знаю Евгения Серафимовича много лет. Он креативен, он сам просто не знает, на что он способен. На должность главного тренера он, наверное, уже не способен. Но в должности президента он бы мог принести немало пользы «Спартаку». Однако я говорю, что важно к нему привязать Карпина, который, с моей точки зрения, очень креативная фигура в плане генерального директора, если ему предоставляется возможность тратить деньги. Он умеет это делать, в нём действительно есть такие способности. Они вдвоём могли бы определять, кому быть главным тренером «Спартака», если им не будут мешать. Я считаю, что здесь надо всё это рассматривать именно так.

Для меня Евгений Серафимович из всех перечисленных людей единственный москвич. Он родился в Москве, а точнее в ближайшем Подмосковье, и «Спартак» – это его клуб, в котором он родился и вырос. Потому что, например, Карпин, ну какой он, в общем-то, спартаковец? Ну поиграл он в «Спартаке». Но дело в том, что в Испании он играл больше, чем в «Спартаке». Я уж не говорю про Федуна, который украинец, или Алекперова, который азербайджанец. Поэтому Евгений Серафимович мог бы воплощать в «Спартаке» роль Старостина, с моей точки зрения. У меня возникают такие ассоциации, глядя на них. Поскольку в нём есть историческое мышление, он помнит всех спартаковцев до того и знает, что нужно спартаковцам сейчас.

Я думаю, что возглавить «Спартак» Евгений Серафимович готов всегда. Это же его жизнь. Понимаете, как он может быть не готов? Он для этого и живёт. Конечно, он этого не скажет, потому что ему будет просто стыдно так себя выпячивать. А я за него могу сказать, что он готов. Более того, готов и Бубнов стать таковым. Но Бубнов – это же совершенно одиозная фигура больного воображения. Желающих-то там действительно полно. Кто же не хочет возглавить «Спартак»? Однако Евгений Серафимович способен относиться уважительно к простым людям. Но он дерзок, поэтому эта черта его характера может кому-то там не понравиться в руководстве ЛУКОЙЛа».

Источник: eurofootball.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!