Сейчас в «Спартаке» такое состояние, когда команду почти не на чем строить. Именно команду. Потому что в клубе есть успехи – стадион, академия, хорошая вторая команда, которая вчера вышла в ФНЛ, клуб в целом сохранил армию болельщиков, что тоже, согласитесь, нелегко.

Но если брать команду, а это – главное, то боюсь, после ухода Мурата Якина остаются если не руины, то уж точно есть ощущение, что надо многое перестраивать, а сама стройка должна быть другого качества.

Как это будет, кто сделает – то это вопрос не только «Спартака», а всего «Лукойла». Как бы нам ни говорили об акционерах – частных лицах, понятно, что все они имеют отношение к этой компании. И решать все равно Леониду Федуну.

Честно говоря, я был шокирован реакцией общественности на то, что люди посчитали после его заявления, что он уходит и станет наблюдать теперь за всем со стороны. Как может уйти человек, который инвестировал в клуб огромные деньги, построил стадион? Вот просто так – взять и уйти?!

Понятно, что произойдет распределение ролей. То же самое, что было в «Интере» лет 10 назад, когда Массимо Моратти уступил после провального сезона пост президента клуба и передал его легендарному защитнику Факкетти. И стал вроде бы смотреть на футбол со стороны.

Но прошло пару лет, и Моратти вернулся к оперативной деятельности. Вел переговоры с Моуриньо, летал уговаривать Ибрагимовича… Не знаю, возможен ли в «Спартаке» такой вариант, но очевидно, что Леонид Федун далеко не уйдет.

Другой вопрос, зачем он сделал это заявление? Федун внимательно слушает и анализирует то, что говорят СМИ и болельщики, и ему эта критика, мягко скажем, неприятна. Наверняка и эмоции тоже сыграли свою роль. И я согласен с теми, кто говорит, что это заявление похоже на традиционную реакцию владельца «Спартака» – только раньше он убирал тренеров и гендиректоров, а сейчас решил уйти сам.

Впрочем, ну стану исключать, что тут есть и более серьезная история. Понимание всеми в клубе, в «Лукойле», что надо все менять по-серьезному. Но я не имею в виду, что Федун отойдет от клуба совсем. Он не будет просто болельщиком, он финансирует клуб. И согласитесь, логичен вопрос: почему я даю деньги, а мы проигрываем? Иной вариант просто невероятен.

Это заявление – попытка уйти от критики. Меня разочаровало то, как заявление было сделано. И так много вопросов, а оно породило еще большее непонимание. Если готовится заявление, что: а) я ухожу из совета директоров; то через 20 минут должно последовать второе – б) совет директоров состоит из тех-то и тех-то, а главный теперь вот этот человек.

Но такого сделано не было, и не исключено, что в течение пары недель мы понаблюдаем за борьбой групп влияния. За тем, кто же в конце концов придет в клуб. Фигурирует огромное количество фамилий. И не верю, пожалуй, только в безумную версию с Феликсом Магатом.

Но на российском рынке много тренеров, менеджеров, которые бы сейчас хотели прийти в «Спартак». Рассмотрим самые главные слухи.

Романцев-президент. Уважаю этого тренера, это гигантский след в истории клуба. Не представляю Олега Ивановича советником, членом совета директоров – кем угодно, но не президентом клуба. Это тяжелейший график – командировки, общение с РФС и РФПЛ, переговоры с агентами, футболистами… Не уверен, справится ли, и еще больше не уверен, надо ли это ему самому. Он мог бы прийти в тандеме с Аленичевым-тренером, при котором Романцев мог быть куратором.

Но подчеркну, мне сложно представить Романцева-президента со свойственной этой работе функциями. В то, что это реально функционал президента, не верю.

А если получится, что Романцев вроде как президент, но не имеет отношения к продлению контрактов и игроков и их приглашению, то это дискредитирует легенду клуба…

А вот функционал клубной легенды, даже более конкретной и влиятельной роли – мнение по игроку, по тренеру – вполне. Мне думается, что очень многие сейчас в «Спартаке» не вполне понимают, что это за клуб для болельщиков и какой футбол он должен демонстрировать. Романцев в роли того, кто может это напомнить, будет очень кстати.

Но что сейчас происходит? Нельзя угадать то, чем завершится эта история. Есть бесконечные встречи, идеи руководителей «Спартака», как изменить ситуацию.

Аленичев-тренер – этот вариант, насколько понимаю, все же приоритетен. Уже говорил в блоге, что Дмитрий Анатольевич в «Спартаке» очень красивая история. И рано или поздно он в команде окажется. Необходим ли он «Спартаку» сейчас – это еще вопрос. Я бы обратил внимание на то, что успешный тренер может быть только в успешной структуре клуба, где есть классный спортивный директор. И бросать Аленичева сейчас туда одного, без соратника, без профессионального директора-соратника – это очень опасно.

А если Аленичев придет, но внутри клуба будут люди, то это не дело. Уверен, у Дмитрия Анатольевича, если посмотреть со стороны и без эмоций, будут после сезона в премьер-лиге и другие варианты.

Источник: "СС"

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!