Pravdin.V, Да я в курсе, чай не первый годна форумах.  :)

murtela, аргументы тут бессильны, эти ЭкспЕрты далеки от футбола!

Все тянут и тянут резину.Бердыева не очень хотят,  а Аленичеву понимают, что еще рано. Тупик.

редс, Бандера это Якин или условный Гончаренко. Ложные герои! Аленичев это Рокоссовский нашего времени в футболе! Мог поставить решение командования, но задачу всегда выполнял!

редс, во-первых по Карпину, спор этот бессмысленный, его критики могли бы что нибудь сказать, если бы его два раза не увольняли. Из 4 сезонов он дважды брал серебро, и дважды шел ноздря в ноздрю в борьбе за золото. Но не суть! Аленичев иной, качественный уровень. Когда Карпин пришел, все кричали вот, надо бы начать с маленькой команды и т.д. и т.п., а теперь пришел человек который добился результата и вы начинаете сравнивать) Главное осознайте,  Спартак  каким вы его представляете не будет, он либо будет не  Спартак  и 6 место,либо он будет в той концепции, в которой он добивался результата. Бесков и Романцев исходя из вашей логики никогда бы не стали у руля  Спартака ! Ответь четко, почему ты так против Аленичева, с аргументацией!

aspirin76, да причем тут розовые очки. Разве с точки зрения прагматики, Аленичев не лучший вариант? Он работал с материалом который в любительском то футболе не факт что решил бы задачи. Опыт тренером в молодежке, опыт работы с Моуринью,с Капелло. Да плюсы Аленичева можно долго перечислять. Главное то всё равно кроется в двух факторах, в клубном управлении и в кабинетности нашего футбола. С приходом Аленичева можно будет решить сразу две этих проблемы, недоступных для других тренеров. Тем более сдвиги уже пошли. Правильно Бубнов сказал, поставьте Гончаренко тульский Арсенал тренировать....