Рассуждать об аленичевском «Спартаке», отталкиваясь от пары контрольных матчей, все равно, что судить о будущей картине по наспех сделанным художником наброскам. Можно, конечно, поразмышлять о манере, в которой пишет свое полотно Дмитрий Анатольевич (взгляды на тактический рисунок вверенной ему команды тренером озвучены), а вот нарисовать в воображении окончательный плод трудов «живописца» вряд ли удастся.

Покрывало с творения будет сорвано лишь в первом туре чемпионата. Пока же есть смысл и возможность прикинуть, чем располагает спартаковский рулевой на данный момент. Ведь в спарринге с «Люцерном» была продемонстрирована практически вся его «наличка».

Просматривались ли в игре красно-белыхкакие-либо фирменные штрихи, привнесенные новым главным? Я бы не сказал. На «Спартак», о котором вот уже много лет мечтают поклонники клуба, в большей степени были похожи как раз швейцарцы. Между хозяевами и мяч ходил, словно шарик в игральном автомате, и комбинации в их исполнении отличала неординарность задумок. У гостей же не получалось практически ничего. Особенно в первом тайме, который провел экспериментальный состав.

Взять хотя бы защитную линию. Надежностью она не отличалась. Регулярно пускали себе за спины оппонентов закрывавшие бровки Кирилл Комбаров с Макеевым. Ну, а составлявшие центральный тандем Брызгалов с Гранатом действовали с ошибками посерьезнее. Первый, к примеру, абсолютно необоснованно прижался к воротам, когда Песьякову забивался гол. А второй перед самым свистком на перерыв позволил оппоненту с убойной позиции беспрепятственно пробить головой. И это только два из четырех возникших при попустительстве того и другого опаснейших момента.

Привычно жадными на разрезающие передачи выглядели спартаковские хавбеки во главе с Широковым. Что, естественно, отражалось на Давыдове, который большую часть времени был вынужден работать вхолостую. Трудился он, кстати, добросовестно. Вот только остроты не создавал — индивидуального мастерства не хватало.

Мало что изменилось на передовой и после перерыва, хотя на поле вышел состав, близкий к оптимальному. Пару-тройку раз, правда, вспыхнул Промес. Но, не найдя поддержки, угас. Сменивший же Давыдова Кротов ничем не отличался от предшественника в плане эффективности: старался, не более.

Мягко говоря, неважно выглядело и среднее звено. Суеты, беготни в его действиях привычно хватало. Чего не скажешь о креативности, которая, собственно, и определяет наступательную силу любой команды. Однажды, правда, Хурадо сподобился на выверенный пас Попову, и новобранец, который, к слову, выглядел предпочтительнее коллег, внешней стороной стопы отправил мяч в ближний угол ворот.

Не обошлась без откровенных ляпов перекроенная оборона россиян. Пропущенный гол наглядно продемонстрировал: проблемы в задней линии какими были, такими и остались. Иначе чем объяснить, что мяч после резаной передачи справа, словно неуловимый колобок, проскочил через коридор между Ребровым и защитниками, после чего Шнойвли, вряд ли ожидавшему столь щедрого подарка на дальней штанге, не составило труда отправить его в сетку.

До боли узнаваемым, в общем, выглядел «Спартак». И хотя невыразительность красно-белых можно смело списать на жару, игру под нагрузками и тренировочный характер матча, пусть незначительные, но подвижки в сторону умного, комбинационного футбола, который в бытность игроками культивировали члены нового тренерского штаба, все же не терпелось обнаружить.

Пока не удалось. Но, как говаривал Остап Бендер: «Быстро только кошки родятся».

Юрий Иванов

Источник: Sportbox.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!