06.10.2008
Симптоматичный вышел тур: выиграли все, кто строит медальные или еврокубковые перспективы. Кроме «Спартака». «Спартак» дома проиграл «Крыльям», исторически наиудобнейшему для себя сопернику. Команде, собранной перед текущим сезоном практически заново. Быть может, для красно-белых это лобовое столкновение с новостройкой стало моментом истины. Приговором: нынешний «Спартак» реконструкции не подлежит.
Игра, похожая на горячку. Безумные фолы Быстрова и Моцарта на красную карточку. Нонсенс, да? А вот не совсем. Недавно я послушал очень живое и, в общем, оптимистичное выступление Валерия Карпина на спутниковом телеканале. И там гендиректор «Спартака», в частности, возмутился: как, мол, так – 1:4 проиграли и всего две желтые карточки схлопотали? Дескать, ты не смирись, вцепись, укуси соперника, что ли… Ну вот, вчера задание шефа выполнено, одна претензия к команде, будем считать, снята…
Знаете, меня сильно настораживает, что оба строителя нового «Спартака» в своем деле люди начинающие, у Лаудрупа ведь тоже нет никакого опыта по актуальной нынче спартаковской проблематике. Он ни игроком, ни тренером не приходил в команду, переживающую разруху. Слегка огорошил карпинский акцент на волевые проявления – в отрыве от объективных возможностей имеющихся игроков и их ментальной готовности. Но не меньше удивила и первейшая тренерская новация Лаудрупа, призвавшего команду играть в быстрый пас. А может, чуть помедленнее все-таки для начала, Микаэль, – зато поточнее и не зарываясь, а выжидая удобный момент? С учетом-то глубокой потери футбольного сознания, постигшей «Спартак»?
Одним словом, главный тренер тандемом с гендиректором рискуют пойти ошибочным путем. Я подозреваю, что в «Спартаке» сегодня не так нужны темпераментные психологические и тактические призывы, как обстоятельный объективный анализ возможностей каждого игрока. Да, за кромку такого анализа наверняка следует вывести, скажем, Моцарта (и кое-кого еще) – эта понуро стоящая в центре поля фигура служит живым укором всей клубной селекции. Но вот Плетикоса, который вроде как уже замучился без конца напрягаться и теперь не прыгает по углам – с этим нужно как-то работать. Или вот Быстров, весь сезон творящий бурю в пустыне, если под пустыней подразумевать его чувство партнеров и ответную подстройку партнеров под его импульсы.
Есть дополнительная трудность. Я не исключаю, что предшественники Лаудрупа спецификой своих тренерских подходов изрядно затуманили объективную картину. Федотов, вспомним, работал до первой полосы неудач – и, внося игривую живинку, но, не обременяя команду нудной постановкой игры, длил свой счастливый спартаковский срок. А Черчесов с предельным напрягом налег исключительно на «морально-волевые». Но тогда-то еще, полагаю, какие-то дрожжи все-таки бродили. При Федотове – старковской функционалки, а при Черчесове – федотовской живинки. Теперь – край. Пустота, выхолощенность. Воронка после пары мощных взрывов.
И такое чувство, что теперь логично будет команду после сезона распустить. И набирать ее заново, по детально проработанному конкурсу. Подобное как раз и проделали прошлой зимой «Крылья» – и, как видим, не без некоторого успеха.
НАКАЗАНИЕ ТУРА
«СПАРТАК» М – «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – 0:1
«Спартаку» победа нужна кровь из носу. Но сначала Быстров цепляет за майку Леилтона – вторая желтая, а за ней и красная карточка. Следом арбитр Александра Гвардис наказывает Моцарта (крайний справа), воткнувшего локоть в шею Ярошика. Хотя в общем-то «Спартак» сам себя наказал…
число комментариев:
19