В пятом туре российского чемпионата главным событием стал поединок «Спартака» и цска. Правда, питерский телевизионный комментатор Геннадий Орлов посчитал таковым матч «Зенит» - «Краснодар». Не знаю, изменил он свое мнение, просмотрев в итоге оба этих поединка или нет, но для меня двух мнений быть не может: игра на стадионе «Открытие Арена» стала, возможно, лучшей за многие годы просмотра российского чемпионата.

Встреча «Спартака» и цска была гораздо качественнее, содержательнее и просто интереснее. Последнее очень важно для зрителей, которые приходят на стадион полюбоваться искрометной игрой, почувствовать ощущение футбольного праздника. Они смотрят на столкновение характеров, на голы, на самоотдачу игроков и только потом задумываются о каких-то там тактических построениях. Когда игра держит тебя в напряжении все 90 минут – это и есть то, чего зритель ждет. То, что он очень часто не видит на стадионах, поскольку перед его глазами предстает скучное зрелище в виде неспешно передвигающихся по полю футболистов.

Я согласен с тренером Слуцким, что матч получился тяжелым для обеих команд. От таких поединков игроки обычно отходят не сразу. К тому же цска скоро играть очень важный матч в Лиге чемпионов с португальцами, поэтому переключаться на ту встречу придется в любом случае. Особенно отдыхать и расслабляться некогда. «Спартаку» было сложно соревноваться с соперником, у которого очень хорошо наиграны командные связи. Потому что они отточены на протяжении нескольких последних сезонов. А спартаковцы все это в очередной раз только начинают создавать под руководством очередного главного тренера. Но я скажу, что уже на старте чемпионата и Аленичев, и его команда достигли немалого. «Спартак» уже выглядит по-другому. Это касается и командных скоростей, и проявления индивидуального мастерства. Хотя есть у команды и очень серьезная беда, которая мешает набирать очки и продвигаться вперед: реализация создаваемых моментов. Это просто Ахиллесова пята спартаковской команды.

А вот встреча «Зенита» с «Краснодаром» получилась весьма проходной, по сути. К тому же наш чемпион показал, пожалуй, самую слабую игру из тех, что я видел в нынешнем сезоне. Почему так произошло? Я думаю, что в причинах произошедшего лучше самих футболистов и тренера команды здесь никто не разберется. Можно винить Виллаш-Боаша за какие-то тактические ошибки, игроков за их промахи и недочеты по ходу матча, но такое бывает. И нередко. Это не означает, что в команде наступил какой-то качественный перелом. Нет. «Зенит» достаточно умелая и организованная команда, так что выводы будут сделаны. Однако звоночек прозвенел. Весь «Зенит» оказался не в ударе. Но тут я бы напомнил и о другом: о сопернике питерского клуба. «Краснодар» - это не мальчики для битья. Да стартовала команда не лучшим образом, однако матч с «Зенитом» показал, что резервы у кубанского клуба есть. И настрой на поединок в гостях оказался тоже на высоте, и мастерство отдельных футболистов тоже никуда не ушло.

Мне на сей раз весь «Краснодар» понравился. Гости хорошо подготовились психологически. Настроились. «Зенит» всегда был камнем преткновения для «Краснодара». Раз организовали атаку – почти прошло, второй раз – почти прошло, потом еще раз… Вот после этого гости поверили в свои силы. Это было отчетливо видно. «Краснодар» начал переигрывать «Зенит», который такого напряжения не выдержал. Он оказался не готов к такой игре со стороны гостей. «Зенит» уступал во многих важных компонентах, например, в командной скорости. В том, как соперник контролировал мяч, как он начинал атаки после отбора мяча. То есть, появилась возможность для организации атаки – все пошли веером. То справа, то слева. Причем, каждый стремится отдать пас партнеру, если тот находится в лучшей ситуации. Футболисты «Краснодара» были заряжены на такой футбол, каждый старался проявить себя. Я помню, как смеялись над Смоловым, над его личной жизнью, разными там историями. Но это все наносное. В «Краснодаре» парень просто расцвел.

Читал после матча, что некоторые ставят в вину тренеру питерского клуба появление на поле португальца Данни в основном составе, после чего игра, мол, и расстроилась. Мне все это смешно слышать. Дело не в Данни как таковом. Поставьте его хоть на первой минуте, хоть на последней. Данни мастер. Виллаш-Боаш нарушил неписаный футбольный закон: если у тебя все получается в предыдущих играх, продолжай опираться на прежний состав. А, если уж ты решил что-то поменять, сделай это безболезненно для команды. Чтобы появление любого футболиста, пусть даже такого мастера, как Данни не нарушало сложившейся на старте чемпионата командной игры. И не снижало потенциал самого игрока. А здесь получилось так, что Данни вышел и растворился. Хотя до этого появлялся на поле на несколько минут и забивал. И становился героем трибун. А сейчас и на него пошла критика.

Источник: bobsoccer.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!