Пятый проигранный матч почти не оставляет команде шансов бороться за что- либо в чемпионате России. Игроки это прекрасно чувствуют,понимает это и тренерский цех,все это усложняет в первую очередь взаимоотношения в команде,снижает уровень доверия друг к другу,вызывает нервозность ,срывы и ошибки игроков дополняются усилением психологического прессинга на них со стороны тренеров,порождая порочный круг обреченности.В такой обстановке говорить о взаимовыручке на поле,поддержке партнеров,доверии тренеров к игрокам не приходится. Любая ошибка на поле может восприниматься ,как безвольность,нежелание выполнять установку,со всеми вытекающими последствиями.Тренер начинает тасовать колоду с игроками,теряя понимание, кто достоин места в основе,кто может усилить игру в той или иной линии.Ошибки в выборе сильнейших на матч,подрывают веру игроков в способность тренера руководить процессом,что усугубляет их неверие в перспективу работы с таким тренером. Футболисты любят тренеров победителей,им они безоговорочно доверяют.Игроки окончательно опускают руки,превращаясь в озлобленных роботов передвигающихся в своих секторах.Мысль ,как первооснова в принятии решения на футбольном поле заменяется испугом не сделать ошибку,за которую я опять получу нагоняй,и возможно сяду на лавку,а команда потеряет три очка.Спираль кризиса только раскручивается,доверие окончательно утрачено,команда теряет ориентиры в движении,проигранный матч следует за проигранным,происходит низвержение авторитетов,и тогда в подтрибунном помещении раздается ……тренеришка. Все финиш! 

Такие кризисные ситуации были во многих командах,условий их возникновения немало и способов их разрешения тоже великое множество.На мой взгляд по состоянию на сегодняшний день есть все предпосылки к такому развитию ситуации и в Спартаке. Безусловно по характеру кризиса,это вовсе не апокалипсис.Но на лицо утрата тренерским цехом возможности управлять командой, как организацией единомышленников.Давайте посмотрим на череду событий предшествующих такому заключению. 

Матч с Кубанью,защитник команды Дмитрий Комбаров,во втором тайме несколько раз демонстрировал недовольство то ли игрой то ли партнерами,взымая руки к небу,выбивая мяч,и показывая куда кому нужно было двигаться. Из общей ,привычной нам картины поведения футболиста на поле,он явно выпадал,давая повод думать,что он в первую очередь недоволен решением тренера выпустить на левый фланг молодого игрока Зуева.Такая мысль запала мне после матча,но по прошествии дней вроде как выветрилась,как в матче с Уралом вновь появились признаки нежелания футболистов играть остро и брать ответственность на себя.Давайте поставим перед собой вопрос,а кто в Спартаке обострял игру? Что такое обострять игру? Нужно пояснить,что это такое-обострять игру, и как это выглядит на поле в решениях футболистов.Игрок принимает мяч перед защитниками соперника и имеет два варианта обострения ситуации.Либо отдать пас партнеру на обострение,это значит вперед,либо попытаться обыграть защитника и нанести удар.Но игрок не делает ни первого ,ни второго,он отдает пас назад сохраняя мяч,либо в край защитнику для навеса.Ситуация моментально видоизменяется переходя в статичность,количество пасов возрастает,темп развития конкретной атаки падает,внезапность и решительность,как факторы успеха исчезают. Имеет право так сыграть,безусловно. Так вот в Спартаке никто не обострял игру,кроме Промеса и то безрезультатно.Не обостряя игру забить невозможно.

Не думаю,что Аленичев Д.А, оставит все это без внимания .Что на мой взгляд стало первопричиной такого отношения целого ряда футболистов Спартака,повлекшего очередное поражение команды.? Уже появились в печати оценки ,многие из которых носят умозрительный характер –одна из них,мол нам не хватило эмоций.На мой взгляд это простецкая попытка замаскировать скрытые причины внутреннего неблагополучия в Спартаке.Надо понимать,что если бы перед футболистами накануне игры выступил бы Евгений Петросян,то Спартак порвал бы Урал.Среди других оценок,это усталость от матча в Краснодаре,эмоциональная опустошенность от вылета из Кубка страны,ещё ,игроки играли ниже среднего,или просто говоря не бегали,что и подтверждает статистика матча,и наконец Аленичев не смог перестроить игру команды,наладить зрелищный атакующий футбол,и уж совсем разочаровывающая оценка,в Спартаке нет нужного подбора исполнителей.По каждой строчке можно говорить долго и вообщем то правильно.Но ясно одно,что приходя в Спартак Аленичев вовсе не собирался проигрывать условным уралам и кубаням,что он наверняка представлял потенциал игроков Спартака их возможности и уровень исполнительского мастерства.Почему очередной новый тренер приводит команду к очередному скандалу ? 

Пока отчетливо ясно одно,что в центре вызревающего скандала вновь как и несколько лет назад будет фигура Аленичева.Будет ли это скандал на уровне Федун –Аленичев,или Аленичев-Широков для нас неважно Нам вообщем то понятны последствия этого брожения,это вновь серость и казенщина в исполнении Спартака.Как сказал Роман Широков ,как нас натренировали,так мы и играем. Гораздо важнее разобраться в причинах этого явления в команде.

Сумеет ли Аленичев после таких пробоин в борту удержать корабль на плаву и продолжить плавание покажет ближайшее время.Но то,что наш Спартак штормит это очевидно.