Перед игрой в Перми, которая состоится в субботу, на вопрос о "Спартаке" ответил наставник «Амкара». 

- Против «Спартака» на выезде хорошо провела матч и ваша команда. То, что произошло в конце поединка, можно назвать несчастным случаем?.

- Нет, это работает система. Мы просматриваем свои и чужие матчи, и таких ситуаций было около десяти в наших играх. Простой пример, идет единоборство в штрафной площадке, на руках… В наши ворота дают пенальти, а в чужие - нет. Уверен, что не играй мы со «Спартаком», может, и не поставили бы нам одиннадцатиметровый. Будь подобное возле ворот «красно-белых», тоже бы не дали. В такой ситуации, как правило, оказываются команды, которые ниже первой десятки. Понимаю, что это наша жизнь. Простой пример, во вторник играла «Барселона»: вероятность того, что удалили бы её игрока, была меньше, чем у «Атлетико». Словом, если бы в таких ситуациях команды очки не теряли, то турнирная таблица была бы более плотной, и такого разрыва в очках бы не было. Хотя у нас неплохой чемпионат, ровные команды. Да, выделяются «Зенит» и цска своим потенциалом, но и других хороших клубов немало.

Теперь о «Спартаке». Федун возмутился по поводу поражения от «Ростова» и правильно сделал. Не знаю, было ли положение «вне игры» или нет, но его можно понять. Реакцию министра спорта - тоже. Возникает желание спросить с тех, кто виноват, поскольку в профессиональном футболе - жесткая конкуренция и требования. Ведь тренеров за проигранные матчи снимают, а мог пострадать, к примеру, кто-то из тренеров «Спартака». Мутко сказал, что будем дисквалифицировать судей. И это правильно! Только надо, чтобы такое правило действовало всегда. Не в отдельных матчах, когда играет «Спартак», «Зенит» или цска, а и в играх с участием «Мордовии», «Уфы» и так далее. А то в одном случае толкуют так, а в другом - по-иному.

Источник: "sport-weekend.com"
Материал добавил: ★★шахтер80★★

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!