Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 22 | 49 |
|
|
зенит | 22 | 48 |
|
|
Локомотив | 22 | 44 |
|
|
Балтика | 22 | 42 |
|
|
цкг | 22 | 39 |
|
|
СПАРТАК | 22 | 38 |
|
|
Динамо | 22 | 30 |
|
|
Ахмат | 22 | 30 |
|
|
Рубин | 22 | 30 |
|
|
Ростов | 22 | 22 |
|
|
Акрон | 22 | 22 |
|
|
Крылья Советов | 22 | 21 |
|
|
Динамо Мх | 22 | 20 |
|
|
Оренбург | 22 | 18 |
|
|
Пари НН | 22 | 17 |
|
|
Сочи | 22 | 9 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 3 | 9 |
|
|
СПАРТАК | 3 | 7 |
|
|
Зенит | 2 | 6 |
|
|
Крылья Советов | 3 | 6 |
|
|
Звезда-2005 | 3 | 6 |
|
|
Локомотив | 3 | 4 |
|
|
Краснодар | 2 | 4 |
|
|
Динамо | 2 | 3 |
|
|
Рубин | 3 | 3 |
|
|
Енисей | 3 | 1 |
|
|
Рязань-ВДВ | 3 | 1 |
|
|
Чертаново | 3 | 0 |
|
|
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Муром | 1 | 3 |
|
|
Чертаново | 1 | 3 |
|
|
Енисей-2 | 1 | 3 |
|
|
Балтика-2 | 1 | 3 |
|
|
Звезда | 1 | 1 |
|
|
Космос | 1 | 1 |
|
|
Искра | 1 | 1 |
|
|
СПАРТАК-2 | 1 | 1 |
|
|
Луки-Энергия | 1 | 1 |
|
|
Динамо-СПб | 1 | 1 |
|
|
Тверь | 0 | 0 |
|
|
Торпедо-Владимир | 1 | 0 |
|
|
Иркутск | 1 | 0 |
|
|
Динамо-Вологда | 1 | 0 |
|
|
Череповец | 1 | 0 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 4 | 12 |
|
|
Локомотив | 4 | 10 |
|
|
Краснодар | 4 | 9 |
|
|
Зенит | 4 | 9 |
|
|
СПАРТАК | 4 | 7 |
|
|
Родина | 4 | 6 |
|
|
Алмаз-Антей | 3 | 5 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 4 | 5 |
|
|
Чертаново | 3 | 4 |
|
|
Динамо | 3 | 4 |
|
|
Урал | 4 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 3 | 3 |
|
|
Факел | 4 | 3 |
|
|
Пари НН | 4 | 1 |
|
|
Рубин | 4 | 1 |
|
|
Ростов | 4 | 1 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 5 | 13 |
|
|
Крылья Советов | 4 | 10 |
|
|
Мастер-Сатурн | 5 | 10 |
|
|
СШОР Зенит | 5 | 10 |
|
|
Кировец-Восхождение | 5 | 9 |
|
|
Шинник | 5 | 9 |
|
|
МФА | 5 | 7 |
|
|
Балтика | 5 | 6 |
|
|
СКА-Хабаровск | 4 | 6 |
|
|
Оренбург | 5 | 6 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 4 | 6 |
|
|
СШ Ленинградец | 5 | 5 |
|
|
Витязь | 3 | 5 |
|
|
Ахмат | 5 | 4 |
|
|
Ротор | 4 | 3 |
|
|
Черноморец | 4 | 3 |
|
|
Арсенал | 5 | 3 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 26 | 56 |
|
|
Родина | 26 | 49 |
|
|
Урал | 26 | 45 |
|
|
Ротор | 26 | 39 |
|
|
КАМАЗ | 26 | 38 |
|
|
Спартак | 26 | 38 |
|
|
Челябинск | 26 | 37 |
|
|
Нефтехимик | 26 | 35 |
|
|
Арсенал | 26 | 35 |
|
|
Енисей | 26 | 34 |
|
|
Торпедо М | 26 | 33 |
|
|
СКА-Хабаровск | 26 | 33 |
|
|
Шинник | 26 | 32 |
|
|
Волга | 26 | 30 |
|
|
Черноморец | 25 | 28 |
|
|
Уфа | 26 | 26 |
|
|
Чайка | 26 | 19 |
|
|
Сокол | 26 | 16 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |
Поддержите redwhite.ru
«Спартак» дошел до точки. Цыбанев досрочно подводит итоги сезона красно-белых
17.04.2016
Есть такая услуга «Муж на час». Участники матча «Зенит» – «Спартак» исполнили вариации как раз на такую тему.
Сначала – «Спартак» на тайм». По существу, в отсутствие «Зенита». Тот в первой половине – надо доверять словам Виллаша-Боаша! – мысленно продолжал, видимо, оборонять ворота Гилерме в Черкизове с надеждой хотя бы сократить зенитовское отставание от ЦСКА. Забывая беспокоиться собственно о родных воротах Лодыгина. Беспримерно дворовое зрелище в исполнение супер-Питера завершилось счетом 2:1 в пользу «Спартака». Хотя и 5:1 (или 5:2) соответствовал бы характеру происходящего.
Разыгранный же после перерыва сюжет «Зенит» на тайм» дал результат 4:0 – не требующий объяснений или вопросов.
«Зенит» тем самым поставил то ли многоточие, то ли запятую в своей чемпионской гонке. Ибо странный перенос внимания со своих задач на сторонние обстоятельства вызывает легкое сомнение в итоговом успехе его кампании.
А вот «Спартак», настаиваю, поставил своим жизнерадостным питерским таймом в сезоне точку. Дальнейшее не существенно (с турнирной точки зрения, какая разница, будет шестое место или восьмое), не интересно (более увлекательного зрелища, чем питерский тайм, команда, с учетом более низкого уровня оставшихся соперников, уже не выдаст) и не принципиально (ничего нового о «Спартаке» мы не узнаем).
Значит, полагается подвести итоги красно-белого сезона. Выявить очаг постигших команду недугов, указать на болевые точки. Да вот незадача. Всматриваюсь в этот «Спартак» – «отданный в управление профессионалам» сверху донизу, от гендиректора Родионова до, по-видимому, защитника Граната – и на ум не приходит ничего, кроме расхожего народного присловья: «Не зная броду, не суйся в воду».
Обычно говорят: отрицательный результат – тоже результат. Но это когда произошедший опыт помог выявить слабые звенья в проекте. А главное, когда в самой организации есть аналитический центр, умеющий разобраться в ситуации.
В сезоне до нашего слуха доносились вести из двух источников клубной аналитики. Источник первый: Леонид Федун периодически сообщал, какой тайм в исполнении «Спартака» понравился, а какой – нет. Источник второй: Сергей Родионов в конце осени рассказал о корне всех зол – группе нерадивых игроков, с которыми дальше не по пути. Очень хотелось сверить тот его вывод с фактами: имена, имена! Но по фактам родился только недоуменный вопрос: вот эти двое: Озбилиз (по-настоящему и не игравший в основе) и Мовсисян – они-то и тянули «Спартак» вниз с неотразимой силой?..
И вот так на всех этажах. Куда ни кинь вопрос по существу – всюду клин.
Например: это лично гендиректор силой своей управленческой власти принимал решения проститься с Костой, Хурадо, Широковым (после чего игроком с наиболее качественным пасом в «Спартаке» стал, кто бы мог подумать, Глушаков)? И с Таски – после чего в центре защиты лучший умелец способен работать только борцовским захватом, а прочие – вовсе никак?
Дальше так и пойдем от «печки». Кто-нибудь в клубе сведущ о качестве работы тренера защитников Ананко? Кто-то в курсе: потеря даже первичных оборонительных навыков и приемов – это прорехи в компетентности Ананко? Или бывший столп бердыевского «Рубина» Боккетти и недавний защитник сборной Гранат сами по себе столь безнадежно сдулись?
Или вот совсем уж простой вопрос: у Аленичева есть непосредственный начальник? Отчитывается ли главный тренер перед ним о том, как идут дела? Делаются ли корректировки? И имеет ли Сергей Юрьевич четкое представление о тренерских способностях Дмитрия Анатольевича?
Этим ограничусь, пожалуй. Какой смысл растекаться по древу – коль скоро все вопросы такого рода смахивают на риторические.
Вот и получился такой сезон, что просто псу под хвост, по-другому не скажешь. Ничего не прояснено. И будущее – в густом тумане.
Единственное, что вывел из сезона я – господин Федун изрядно слукавил в своей знаменитой сентенции о профессионалах. Или таковых нет, или им что-то мешало себя проявить. Леонид Арнольдович словно бросил кость из остатков команды ревнителям Духа: грызите, вы же этого хотели!
Как известно, из самой тупиковой ситуации всегда есть два выхода.
Выход первый. Действительно доверить рычаги управления командой профессионалу. Сформулировать четкие требования к нему по принципу «цена – качество – результат».
Выход второй. Придать статус главной команды «Спартаку-2». Укрепив его несколькими игроками нынешней основы, которым такое приключение будет интересно. И пусть команда играет, как может. Собственно, нынешний главный «Спартак» в завершающемся сезоне только этим и занимался.
Разыгранный же после перерыва сюжет «Зенит» на тайм» дал результат 4:0 – не требующий объяснений или вопросов.
«Зенит» тем самым поставил то ли многоточие, то ли запятую в своей чемпионской гонке. Ибо странный перенос внимания со своих задач на сторонние обстоятельства вызывает легкое сомнение в итоговом успехе его кампании.
А вот «Спартак», настаиваю, поставил своим жизнерадостным питерским таймом в сезоне точку. Дальнейшее не существенно (с турнирной точки зрения, какая разница, будет шестое место или восьмое), не интересно (более увлекательного зрелища, чем питерский тайм, команда, с учетом более низкого уровня оставшихся соперников, уже не выдаст) и не принципиально (ничего нового о «Спартаке» мы не узнаем).
Значит, полагается подвести итоги красно-белого сезона. Выявить очаг постигших команду недугов, указать на болевые точки. Да вот незадача. Всматриваюсь в этот «Спартак» – «отданный в управление профессионалам» сверху донизу, от гендиректора Родионова до, по-видимому, защитника Граната – и на ум не приходит ничего, кроме расхожего народного присловья: «Не зная броду, не суйся в воду».
Обычно говорят: отрицательный результат – тоже результат. Но это когда произошедший опыт помог выявить слабые звенья в проекте. А главное, когда в самой организации есть аналитический центр, умеющий разобраться в ситуации.
В сезоне до нашего слуха доносились вести из двух источников клубной аналитики. Источник первый: Леонид Федун периодически сообщал, какой тайм в исполнении «Спартака» понравился, а какой – нет. Источник второй: Сергей Родионов в конце осени рассказал о корне всех зол – группе нерадивых игроков, с которыми дальше не по пути. Очень хотелось сверить тот его вывод с фактами: имена, имена! Но по фактам родился только недоуменный вопрос: вот эти двое: Озбилиз (по-настоящему и не игравший в основе) и Мовсисян – они-то и тянули «Спартак» вниз с неотразимой силой?..
И вот так на всех этажах. Куда ни кинь вопрос по существу – всюду клин.
Например: это лично гендиректор силой своей управленческой власти принимал решения проститься с Костой, Хурадо, Широковым (после чего игроком с наиболее качественным пасом в «Спартаке» стал, кто бы мог подумать, Глушаков)? И с Таски – после чего в центре защиты лучший умелец способен работать только борцовским захватом, а прочие – вовсе никак?
Дальше так и пойдем от «печки». Кто-нибудь в клубе сведущ о качестве работы тренера защитников Ананко? Кто-то в курсе: потеря даже первичных оборонительных навыков и приемов – это прорехи в компетентности Ананко? Или бывший столп бердыевского «Рубина» Боккетти и недавний защитник сборной Гранат сами по себе столь безнадежно сдулись?
Или вот совсем уж простой вопрос: у Аленичева есть непосредственный начальник? Отчитывается ли главный тренер перед ним о том, как идут дела? Делаются ли корректировки? И имеет ли Сергей Юрьевич четкое представление о тренерских способностях Дмитрия Анатольевича?
Этим ограничусь, пожалуй. Какой смысл растекаться по древу – коль скоро все вопросы такого рода смахивают на риторические.
Вот и получился такой сезон, что просто псу под хвост, по-другому не скажешь. Ничего не прояснено. И будущее – в густом тумане.
Единственное, что вывел из сезона я – господин Федун изрядно слукавил в своей знаменитой сентенции о профессионалах. Или таковых нет, или им что-то мешало себя проявить. Леонид Арнольдович словно бросил кость из остатков команды ревнителям Духа: грызите, вы же этого хотели!
Как известно, из самой тупиковой ситуации всегда есть два выхода.
Выход первый. Действительно доверить рычаги управления командой профессионалу. Сформулировать четкие требования к нему по принципу «цена – качество – результат».
Выход второй. Придать статус главной команды «Спартаку-2». Укрепив его несколькими игроками нынешней основы, которым такое приключение будет интересно. И пусть команда играет, как может. Собственно, нынешний главный «Спартак» в завершающемся сезоне только этим и занимался.
- Источник: «Советский Спорт»
- Материал добавил: ★★шахтер80★★
число комментариев: 73
Комментировать
|
kasklejj, не спорю |
|
**** |
|
|
kasklejj, Привет ! Жив , здоров ... ? ..)))) это уже хорошо . |
|
**** |
|
|
Мавр дождался своего. Посмотрим........ |
|
|
|
Богатыри не вы, УВЫ! ![]() |
|
kasklejj, тоже хочется видеть результат на табло. автобусами или трамваями - не важно... |
|
пока такое состояние, что даже дальше смотреть не охота. там видно будет... |
|
днище. дальше уже некуда. |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 22 | 49 |
|
|
зенит | 22 | 48 |
|
|
Локомотив | 22 | 44 |
|
|
Балтика | 22 | 42 |
|
|
цкг | 22 | 39 |
|
|
СПАРТАК | 22 | 38 |
|
|
Динамо | 22 | 30 |
|
|
Ахмат | 22 | 30 |
|
|
Рубин | 22 | 30 |
|
|
Ростов | 22 | 22 |
|
|
Акрон | 22 | 22 |
|
|
Крылья Советов | 22 | 21 |
|
|
Динамо Мх | 22 | 20 |
|
|
Оренбург | 22 | 18 |
|
|
Пари НН | 22 | 17 |
|
|
Сочи | 22 | 9 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 3 | 9 |
|
|
СПАРТАК | 3 | 7 |
|
|
Зенит | 2 | 6 |
|
|
Крылья Советов | 3 | 6 |
|
|
Звезда-2005 | 3 | 6 |
|
|
Локомотив | 3 | 4 |
|
|
Краснодар | 2 | 4 |
|
|
Динамо | 2 | 3 |
|
|
Рубин | 3 | 3 |
|
|
Енисей | 3 | 1 |
|
|
Рязань-ВДВ | 3 | 1 |
|
|
Чертаново | 3 | 0 |
|
|
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Муром | 1 | 3 |
|
|
Чертаново | 1 | 3 |
|
|
Енисей-2 | 1 | 3 |
|
|
Балтика-2 | 1 | 3 |
|
|
Звезда | 1 | 1 |
|
|
Космос | 1 | 1 |
|
|
Искра | 1 | 1 |
|
|
СПАРТАК-2 | 1 | 1 |
|
|
Луки-Энергия | 1 | 1 |
|
|
Динамо-СПб | 1 | 1 |
|
|
Тверь | 0 | 0 |
|
|
Торпедо-Владимир | 1 | 0 |
|
|
Иркутск | 1 | 0 |
|
|
Динамо-Вологда | 1 | 0 |
|
|
Череповец | 1 | 0 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 4 | 12 |
|
|
Локомотив | 4 | 10 |
|
|
Краснодар | 4 | 9 |
|
|
Зенит | 4 | 9 |
|
|
СПАРТАК | 4 | 7 |
|
|
Родина | 4 | 6 |
|
|
Алмаз-Антей | 3 | 5 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 4 | 5 |
|
|
Чертаново | 3 | 4 |
|
|
Динамо | 3 | 4 |
|
|
Урал | 4 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 3 | 3 |
|
|
Факел | 4 | 3 |
|
|
Пари НН | 4 | 1 |
|
|
Рубин | 4 | 1 |
|
|
Ростов | 4 | 1 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 5 | 13 |
|
|
Крылья Советов | 4 | 10 |
|
|
Мастер-Сатурн | 5 | 10 |
|
|
СШОР Зенит | 5 | 10 |
|
|
Кировец-Восхождение | 5 | 9 |
|
|
Шинник | 5 | 9 |
|
|
МФА | 5 | 7 |
|
|
Балтика | 5 | 6 |
|
|
СКА-Хабаровск | 4 | 6 |
|
|
Оренбург | 5 | 6 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 4 | 6 |
|
|
СШ Ленинградец | 5 | 5 |
|
|
Витязь | 3 | 5 |
|
|
Ахмат | 5 | 4 |
|
|
Ротор | 4 | 3 |
|
|
Черноморец | 4 | 3 |
|
|
Арсенал | 5 | 3 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 26 | 56 |
|
|
Родина | 26 | 49 |
|
|
Урал | 26 | 45 |
|
|
Ротор | 26 | 39 |
|
|
КАМАЗ | 26 | 38 |
|
|
Спартак | 26 | 38 |
|
|
Челябинск | 26 | 37 |
|
|
Нефтехимик | 26 | 35 |
|
|
Арсенал | 26 | 35 |
|
|
Енисей | 26 | 34 |
|
|
Торпедо М | 26 | 33 |
|
|
СКА-Хабаровск | 26 | 33 |
|
|
Шинник | 26 | 32 |
|
|
Волга | 26 | 30 |
|
|
Черноморец | 25 | 28 |
|
|
Уфа | 26 | 26 |
|
|
Чайка | 26 | 19 |
|
|
Сокол | 26 | 16 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |
Опрос
Следующая игра
5 апреля 2026г.
"Лукойл Арена"
начало матча в 19:30
4 апреля 2026 г.
"Арена Чертаново"
начало матча в 17:00
10 апреля 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
2026 г.
начало матча в --:--
5 апреля 2026 г.
Стадион "Юность"
начало матча в 15:00
2026 г.
Москва
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
5 апреля 2026г.
"Лукойл Арена"
начало матча в 19:30
4 апреля 2026 г.
"Арена Чертаново"
начало матча в 17:00
10 апреля 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
2026 г.
начало матча в --:--
5 апреля 2026 г.
Стадион "Юность"
начало матча в 15:00
2026 г.
Москва
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама

|
