Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 26 | 50 | |
Краснодар | 26 | 50 | |
Динамо | 26 | 47 | |
СПАРТАК | 26 | 42 | |
Локомотив | 26 | 41 | |
Крылья Советов | 26 | 40 | |
Ростов | 26 | 40 | |
цкг | 26 | 38 | |
Рубин | 26 | 37 | |
Ахмат | 26 | 29 | |
Пари НН | 26 | 28 | |
Факел | 26 | 27 | |
Балтика | 26 | 26 | |
Оренбург | 26 | 26 | |
Урал | 26 | 25 | |
Сочи | 26 | 20 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Динамо | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Локомотив | 6 | 13 | |
СПАРТАК | 5 | 10 | |
Звезда-2005 | 6 | 10 | |
Краснодар | 6 | 9 | |
Ростов | 5 | 6 | |
Енисей | 6 | 4 | |
Чертаново | 6 | 2 | |
Рязань-ВДВ | 4 | 1 | |
Рубин | 4 | 0 | |
Крылья Советов | 5 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо-2 | 4 | 10 | |
Балтика-БФУ | 4 | 10 | |
Чертаново | 4 | 8 | |
Родина-М | 4 | 8 | |
СПАРТАК-2 | 4 | 8 | |
Знамя Труда | 4 | 7 | |
Торпедо-Владимир | 4 | 6 | |
Зенит | 4 | 6 | |
Динамо-СПб | 4 | 6 | |
Динамо-Вологда | 4 | 5 | |
Тверь | 4 | 4 | |
Леон Сатурн | 3 | 3 | |
Луки-Энергия | 4 | 0 | |
Звезда | 4 | 1 | |
Иркутск | 3 | 1 | |
Енисей-2 | 4 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 7 | 18 | |
СПАРТАК | 7 | 16 | |
Краснодар | 7 | 14 | |
Сочи | 7 | 12 | |
Рубин | 7 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 7 | 9 | |
Строгино | 7 | 7 | |
Балтика | 7 | 5 | |
Крылья Советов | 7 | 5 | |
Мастер-Сатурн | 7 | 2 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 7 | 21 | |
цкг | 7 | 15 | |
Ростов | 7 | 15 | |
Урал | 7 | 11 | |
Чертаново | 7 | 9 | |
Ахмат | 7 | 8 | |
Динамо | 7 | 8 | |
Факел | 7 | 5 | |
Оренбург | 7 | 3 | |
Пари НН | 7 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 29 | 54 | |
Динамо | 28 | 51 | |
Акрон | 29 | 50 | |
Арсенал | 29 | 47 | |
Родина | 28 | 44 | |
Алания | 29 | 41 | |
Нефтехимик | 29 | 41 | |
Тюмень | 28 | 41 | |
Енисей | 29 | 40 | |
СКА-Хабаровск | 29 | 40 | |
Шинник | 29 | 40 | |
КАМАЗ | 29 | 39 | |
Торпедо М | 29 | 36 | |
Черноморец | 28 | 32 | |
Сокол | 29 | 28 | |
Ленинградец | 29 | 27 | |
Волгарь | 29 | 27 | |
Кубань | 29 | 23 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Поддержите redwhite.ru
«Спартак» дошел до точки. Цыбанев досрочно подводит итоги сезона красно-белых
17.04.2016
Есть такая услуга «Муж на час». Участники матча «Зенит» – «Спартак» исполнили вариации как раз на такую тему.
Сначала – «Спартак» на тайм». По существу, в отсутствие «Зенита». Тот в первой половине – надо доверять словам Виллаша-Боаша! – мысленно продолжал, видимо, оборонять ворота Гилерме в Черкизове с надеждой хотя бы сократить зенитовское отставание от ЦСКА. Забывая беспокоиться собственно о родных воротах Лодыгина. Беспримерно дворовое зрелище в исполнение супер-Питера завершилось счетом 2:1 в пользу «Спартака». Хотя и 5:1 (или 5:2) соответствовал бы характеру происходящего.
Разыгранный же после перерыва сюжет «Зенит» на тайм» дал результат 4:0 – не требующий объяснений или вопросов.
«Зенит» тем самым поставил то ли многоточие, то ли запятую в своей чемпионской гонке. Ибо странный перенос внимания со своих задач на сторонние обстоятельства вызывает легкое сомнение в итоговом успехе его кампании.
А вот «Спартак», настаиваю, поставил своим жизнерадостным питерским таймом в сезоне точку. Дальнейшее не существенно (с турнирной точки зрения, какая разница, будет шестое место или восьмое), не интересно (более увлекательного зрелища, чем питерский тайм, команда, с учетом более низкого уровня оставшихся соперников, уже не выдаст) и не принципиально (ничего нового о «Спартаке» мы не узнаем).
Значит, полагается подвести итоги красно-белого сезона. Выявить очаг постигших команду недугов, указать на болевые точки. Да вот незадача. Всматриваюсь в этот «Спартак» – «отданный в управление профессионалам» сверху донизу, от гендиректора Родионова до, по-видимому, защитника Граната – и на ум не приходит ничего, кроме расхожего народного присловья: «Не зная броду, не суйся в воду».
Обычно говорят: отрицательный результат – тоже результат. Но это когда произошедший опыт помог выявить слабые звенья в проекте. А главное, когда в самой организации есть аналитический центр, умеющий разобраться в ситуации.
В сезоне до нашего слуха доносились вести из двух источников клубной аналитики. Источник первый: Леонид Федун периодически сообщал, какой тайм в исполнении «Спартака» понравился, а какой – нет. Источник второй: Сергей Родионов в конце осени рассказал о корне всех зол – группе нерадивых игроков, с которыми дальше не по пути. Очень хотелось сверить тот его вывод с фактами: имена, имена! Но по фактам родился только недоуменный вопрос: вот эти двое: Озбилиз (по-настоящему и не игравший в основе) и Мовсисян – они-то и тянули «Спартак» вниз с неотразимой силой?..
И вот так на всех этажах. Куда ни кинь вопрос по существу – всюду клин.
Например: это лично гендиректор силой своей управленческой власти принимал решения проститься с Костой, Хурадо, Широковым (после чего игроком с наиболее качественным пасом в «Спартаке» стал, кто бы мог подумать, Глушаков)? И с Таски – после чего в центре защиты лучший умелец способен работать только борцовским захватом, а прочие – вовсе никак?
Дальше так и пойдем от «печки». Кто-нибудь в клубе сведущ о качестве работы тренера защитников Ананко? Кто-то в курсе: потеря даже первичных оборонительных навыков и приемов – это прорехи в компетентности Ананко? Или бывший столп бердыевского «Рубина» Боккетти и недавний защитник сборной Гранат сами по себе столь безнадежно сдулись?
Или вот совсем уж простой вопрос: у Аленичева есть непосредственный начальник? Отчитывается ли главный тренер перед ним о том, как идут дела? Делаются ли корректировки? И имеет ли Сергей Юрьевич четкое представление о тренерских способностях Дмитрия Анатольевича?
Этим ограничусь, пожалуй. Какой смысл растекаться по древу – коль скоро все вопросы такого рода смахивают на риторические.
Вот и получился такой сезон, что просто псу под хвост, по-другому не скажешь. Ничего не прояснено. И будущее – в густом тумане.
Единственное, что вывел из сезона я – господин Федун изрядно слукавил в своей знаменитой сентенции о профессионалах. Или таковых нет, или им что-то мешало себя проявить. Леонид Арнольдович словно бросил кость из остатков команды ревнителям Духа: грызите, вы же этого хотели!
Как известно, из самой тупиковой ситуации всегда есть два выхода.
Выход первый. Действительно доверить рычаги управления командой профессионалу. Сформулировать четкие требования к нему по принципу «цена – качество – результат».
Выход второй. Придать статус главной команды «Спартаку-2». Укрепив его несколькими игроками нынешней основы, которым такое приключение будет интересно. И пусть команда играет, как может. Собственно, нынешний главный «Спартак» в завершающемся сезоне только этим и занимался.
Разыгранный же после перерыва сюжет «Зенит» на тайм» дал результат 4:0 – не требующий объяснений или вопросов.
«Зенит» тем самым поставил то ли многоточие, то ли запятую в своей чемпионской гонке. Ибо странный перенос внимания со своих задач на сторонние обстоятельства вызывает легкое сомнение в итоговом успехе его кампании.
А вот «Спартак», настаиваю, поставил своим жизнерадостным питерским таймом в сезоне точку. Дальнейшее не существенно (с турнирной точки зрения, какая разница, будет шестое место или восьмое), не интересно (более увлекательного зрелища, чем питерский тайм, команда, с учетом более низкого уровня оставшихся соперников, уже не выдаст) и не принципиально (ничего нового о «Спартаке» мы не узнаем).
Значит, полагается подвести итоги красно-белого сезона. Выявить очаг постигших команду недугов, указать на болевые точки. Да вот незадача. Всматриваюсь в этот «Спартак» – «отданный в управление профессионалам» сверху донизу, от гендиректора Родионова до, по-видимому, защитника Граната – и на ум не приходит ничего, кроме расхожего народного присловья: «Не зная броду, не суйся в воду».
Обычно говорят: отрицательный результат – тоже результат. Но это когда произошедший опыт помог выявить слабые звенья в проекте. А главное, когда в самой организации есть аналитический центр, умеющий разобраться в ситуации.
В сезоне до нашего слуха доносились вести из двух источников клубной аналитики. Источник первый: Леонид Федун периодически сообщал, какой тайм в исполнении «Спартака» понравился, а какой – нет. Источник второй: Сергей Родионов в конце осени рассказал о корне всех зол – группе нерадивых игроков, с которыми дальше не по пути. Очень хотелось сверить тот его вывод с фактами: имена, имена! Но по фактам родился только недоуменный вопрос: вот эти двое: Озбилиз (по-настоящему и не игравший в основе) и Мовсисян – они-то и тянули «Спартак» вниз с неотразимой силой?..
И вот так на всех этажах. Куда ни кинь вопрос по существу – всюду клин.
Например: это лично гендиректор силой своей управленческой власти принимал решения проститься с Костой, Хурадо, Широковым (после чего игроком с наиболее качественным пасом в «Спартаке» стал, кто бы мог подумать, Глушаков)? И с Таски – после чего в центре защиты лучший умелец способен работать только борцовским захватом, а прочие – вовсе никак?
Дальше так и пойдем от «печки». Кто-нибудь в клубе сведущ о качестве работы тренера защитников Ананко? Кто-то в курсе: потеря даже первичных оборонительных навыков и приемов – это прорехи в компетентности Ананко? Или бывший столп бердыевского «Рубина» Боккетти и недавний защитник сборной Гранат сами по себе столь безнадежно сдулись?
Или вот совсем уж простой вопрос: у Аленичева есть непосредственный начальник? Отчитывается ли главный тренер перед ним о том, как идут дела? Делаются ли корректировки? И имеет ли Сергей Юрьевич четкое представление о тренерских способностях Дмитрия Анатольевича?
Этим ограничусь, пожалуй. Какой смысл растекаться по древу – коль скоро все вопросы такого рода смахивают на риторические.
Вот и получился такой сезон, что просто псу под хвост, по-другому не скажешь. Ничего не прояснено. И будущее – в густом тумане.
Единственное, что вывел из сезона я – господин Федун изрядно слукавил в своей знаменитой сентенции о профессионалах. Или таковых нет, или им что-то мешало себя проявить. Леонид Арнольдович словно бросил кость из остатков команды ревнителям Духа: грызите, вы же этого хотели!
Как известно, из самой тупиковой ситуации всегда есть два выхода.
Выход первый. Действительно доверить рычаги управления командой профессионалу. Сформулировать четкие требования к нему по принципу «цена – качество – результат».
Выход второй. Придать статус главной команды «Спартаку-2». Укрепив его несколькими игроками нынешней основы, которым такое приключение будет интересно. И пусть команда играет, как может. Собственно, нынешний главный «Спартак» в завершающемся сезоне только этим и занимался.
- Источник: «Советский Спорт»
- Материал добавил: ★★шахтер80★★
число комментариев: 73
Комментировать
kasklejj, не спорю |
**** |
|
kasklejj, Привет ! Жив , здоров ... ? ..)))) это уже хорошо . |
**** |
|
Мавр дождался своего. Посмотрим........ |
|
Богатыри не вы, УВЫ! |
kasklejj, тоже хочется видеть результат на табло. автобусами или трамваями - не важно... |
пока такое состояние, что даже дальше смотреть не охота. там видно будет... |
днище. дальше уже некуда. |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 26 | 50 | |
Краснодар | 26 | 50 | |
Динамо | 26 | 47 | |
СПАРТАК | 26 | 42 | |
Локомотив | 26 | 41 | |
Крылья Советов | 26 | 40 | |
Ростов | 26 | 40 | |
цкг | 26 | 38 | |
Рубин | 26 | 37 | |
Ахмат | 26 | 29 | |
Пари НН | 26 | 28 | |
Факел | 26 | 27 | |
Балтика | 26 | 26 | |
Оренбург | 26 | 26 | |
Урал | 26 | 25 | |
Сочи | 26 | 20 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 5 | 15 | |
Динамо | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Локомотив | 6 | 13 | |
СПАРТАК | 5 | 10 | |
Звезда-2005 | 6 | 10 | |
Краснодар | 6 | 9 | |
Ростов | 5 | 6 | |
Енисей | 6 | 4 | |
Чертаново | 6 | 2 | |
Рязань-ВДВ | 4 | 1 | |
Рубин | 4 | 0 | |
Крылья Советов | 5 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо-2 | 4 | 10 | |
Балтика-БФУ | 4 | 10 | |
Чертаново | 4 | 8 | |
Родина-М | 4 | 8 | |
СПАРТАК-2 | 4 | 8 | |
Знамя Труда | 4 | 7 | |
Торпедо-Владимир | 4 | 6 | |
Зенит | 4 | 6 | |
Динамо-СПб | 4 | 6 | |
Динамо-Вологда | 4 | 5 | |
Тверь | 4 | 4 | |
Леон Сатурн | 3 | 3 | |
Луки-Энергия | 4 | 0 | |
Звезда | 4 | 1 | |
Иркутск | 3 | 1 | |
Енисей-2 | 4 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 7 | 18 | |
СПАРТАК | 7 | 16 | |
Краснодар | 7 | 14 | |
Сочи | 7 | 12 | |
Рубин | 7 | 11 | |
Ак. им. Коноплева | 7 | 9 | |
Строгино | 7 | 7 | |
Балтика | 7 | 5 | |
Крылья Советов | 7 | 5 | |
Мастер-Сатурн | 7 | 2 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 7 | 21 | |
цкг | 7 | 15 | |
Ростов | 7 | 15 | |
Урал | 7 | 11 | |
Чертаново | 7 | 9 | |
Ахмат | 7 | 8 | |
Динамо | 7 | 8 | |
Факел | 7 | 5 | |
Оренбург | 7 | 3 | |
Пари НН | 7 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 29 | 54 | |
Динамо | 28 | 51 | |
Акрон | 29 | 50 | |
Арсенал | 29 | 47 | |
Родина | 28 | 44 | |
Алания | 29 | 41 | |
Нефтехимик | 29 | 41 | |
Тюмень | 28 | 41 | |
Енисей | 29 | 40 | |
СКА-Хабаровск | 29 | 40 | |
Шинник | 29 | 40 | |
КАМАЗ | 29 | 39 | |
Торпедо М | 29 | 36 | |
Черноморец | 28 | 32 | |
Сокол | 29 | 28 | |
Ленинградец | 29 | 27 | |
Волгарь | 29 | 27 | |
Кубань | 29 | 23 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Опрос
Следующая игра
1 мая 2024г.
Стадион "ВТБ Арена"
начало матча в 18:00
12 мая 2024 г.
"Центральный"
начало матча в --:--
3 мая 2024 г.
"Трудовые Резервы"
начало матча в 15:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
5 мая 2024 г.
Академия «Спартак»
начало матча в 12:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
1 мая 2024г.
Стадион "ВТБ Арена"
начало матча в 18:00
12 мая 2024 г.
"Центральный"
начало матча в --:--
3 мая 2024 г.
"Трудовые Резервы"
начало матча в 15:00
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
5 мая 2024 г.
Академия «Спартак»
начало матча в 12:00
2024 г.
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама