Обозреватель Sovsport.ru анализирует новую реальность, возникшую после травмы Игоря Денисова, и находит в ней немало интересного.

СЛЕЗЫ ИЗ НЕУМОЛИМЫХ ГЛАЗ

Травма Денисова – просто благодать какая-то, сказал бы я, если бы это было сюжетным поворотом в книжке. По всем вторичным признакам жизнь футбольной сборной и есть книжка, в которой по большей части слезами-то обливаешься над вымыслом.

За две недели перед нами промаршировали все тематические клише: про сборную Дании в 92-м, от которой никто не ждал, про русский характер, который проявляет себя в самой трудной ситуации, и всегда – про удивительную атмосферу в сборной, где либо все шутят, и это прекрасно само по себе, либо не шутят – и это признак сосредоточенной, вдумчивой работы.

И вдруг – бац! – все клише рушатся. Еще вчера любой разумный человек написал бы стартовый состав на первый матч максимум с двумя-тремя ошибками. Еще вчера мы задавались вопросом не о том, на что команда в принципе способна, а о том, почему же все, кто надо, на поле, и при этом не то чтоб не весело, а просто безрадостно. А настоящий вопрос-то в другом. Вопрос, как всегда – кто мы и где мы. Впереди большой турнир, именно он всегда объясняет единственно верным языком спортивного результата, кто и на что способен.

Теперь, с травмой Денисова, мы задумались именно о настоящем. И было бы это благодатью, если бы за этим не стояла настоящая боль в этой чёртовой задней поверхности бедра, самые натуральные слезы, да еще из казавшихся самыми неумолимыми глаз; самая натуральная растерянность тренерского штаба. Да, растерянность – вспомните крупные планы со скамейки сборной во втором тайме злосчастной игры с Сербией.

ПУСТЬ ГЛУШАКОВ ДУМАЕТ, ЧТО ОН ЛУЧШИЙ

Через пару дней нахлынут новые клише, и нам расскажут о том, что в этом слабость, что в такую минуту у Капелло дополнительно твердеет кирпичный подбородок, а у Моуриньо слюна вырабатывает особенно хамские шутки для пресс-конференции, а Слуцкий, он почти как ребёнок, что ты будешь с ним делать...

А мне эта растерянность близка, потому что она естественна. Тут и так игроков-то кот наплакал, этот кот и под пыткой сильнее не прослезился бы! А вот на тебе – два центральных полузащитника были, и нет их. И уже говорят, что ни Дзагоев, ни Денисов не являются перлами творения, что незаменимые игроки – это Месси или Неймар, и так далее, и так далее; утешают, ей-Богу, как Таню, которая громко плачет, поскольку уронила, как мы помним, в речку мячик; ей говорят – тише, дескать, Танечка, не плачь, не утонет в речке мяч!

Всё так. Но иногда Таня теряет мяч по дороге на чемпионате Европы, прямо перед выходом на поле. И тогда взять его тупо негде.

Что будет в связи с травмой Денисова, в основном загадки не представляет. В стартовом составе выйдет Глушаков. Мало кто сумеет объяснить понятным языком, чем Глушаков радикально уступает Денисову; я лично заранее сдаюсь. Наверняка может объяснить Леонид Слуцкий, но, во-первых, теперь это делать уже неправильно, потому что Денисова нет, а Глушакову играть, и пусть он думает о том, что он самый лучший. А во-вторых, в чем бы ни было превосходство Денисова, он отыграл все матчи в основе, позиция опорного хава ключевая для всего построения, а его потеря - это не только утрата нескольких актуальных игровых качеств, но в первую очередь потеря уверенности в себе для всей команды. Не тотальная потеря, конечно, но очень существенная.

Тем не менее Глушаков обладает и квалификацией, и опытом для игры за сборную на большом турнире. Другое дело, что с одним игроком в составе на такой позиции, где нарушать правила – часть профессии, просто опасно. Легких матчей не ожидается, две желтые – дисквалификация, третий матч в группе будет решающим, и тут уже подменить будет совершенно некем. Дозаявленный вместо Денисова игрок будет а) растренированным и б) совсем уж не наигранным.

КТО В ТРУДНЫЙ ЧАС ГОТОВ

Тут я не могу не отступить немного в сторону, потому что перечисление тех, кто готов в трудный час заменить Денисова, было чистым наслаждением. О своей готовности отрапортовали Артур Юсупов и Роман Зобнин. При этом Юсупов успел сказать чуть раньше, что после отпуска ему играть на Евро – только народ смешить, а Зобнин – игрок интересный, но я с трудом припоминаю, по какому матчу можно приписать ему умение отбирать мяч.

Трогательно прозвучал Могилевец; у него большой опыт – два года назад он уже заменял в заявке Романа Широкова... Традиционно ко всему готов Магомед Оздоев, который и в отпуске поддерживает отличную форму; правда, будучи готов ко всему, он не оказался готов ответить по телефону, и за него говорил агент, с которым мы заодно и познакомились, впервые узнав его имя. Пришли новости о местопребывании Тарасова – в Сингапуре уже повисла ночь. Евгений Ловчев сказал, что было бы интересно пригласить Миранчука, и это действительно было бы очень интересно - Евгению Серафимовичу и всем нам. Так мы скоротали вечер в ожидании матча с Англией. Осталось пять таких вечеров.

Определенно замена Денисова в заявке и замена его на поле – совершенно разные вещи, что подтверждается массой примеров. Могилевец не играл в Бразилии и не сыграл бы там ни при каких обстоятельствах. Когда у Хиддинка восемь лет назад выбыл из-за травмы Погребняк, дозаявлен был Олег Иванов, игрок другого амплуа, и он тоже не играл, а заменил Погребняка на поле тренировавшийся рядом с ним всё это время Павлюченко.

ВАРИАНТ ЗАМЕНЫ ЯСЕН - ЭТО ГЛУШАКОВ

Поэтому посмотреть следует на то, чем располагает сборная в данный момент на позиции опорного полузащитника. А она располагает.

Здесь может сыграть Дмитрий Торбинский – кстати, в восьмом году он и Денисов были прямыми конкурентами за место в составе сборной. Торбинский игрок несколько иного плана, кроме того, он сейчас самый интересный вариант на позиции левого защитника, но он есть.

Здесь может сыграть Роман Шишкин, и играл неоднократно. Собственно, выбор Романа Шишкина на Евро, я убежден, был укреплен его универсализмом. Учитывая, что рассматривается вопрос подмены, вариант с готовившимся в команде Шишкиным более жизненный, чем с экстренно вызванным игроком.

В центре полузащиты, помимо прочего, игрывал Дмитрий Комбаров (у Карпина), Роман Нойштедтер (по воспоминаниям современников), даже Смольников – в относительно глубокой юности, что, кстати, роднит его с Широковым. Вот варианты по мере убывания реальности. Это варианты подстраховки – вариант же собственно замены ясен, и это Глушаков.

Таким образом, что потеряно? Потеряно время, и это невосполнимо. Потеряна наигранность, но та, что мы видели, не впечатляла, и грустится по ней с натугой. Потеряна, нет - поколеблена уверенность: на ее реанимацию есть пять вечеров.

Но за то же самое время сборная кое-что приобрела. Она избавилась от завышенных ожиданий, в которых буквально тонула (как, впрочем, и всегда). И это настоящее добро, которое стоило и пролитых слез, и пережитой боли, и мучения от поисков новых вариантов игры. Невзгоды делают это добро честно заработанным. А хуже завышенных ожиданий врагов вообще не бывает. Это такая зараза, которая разъедает изнутри.

ИВАНОВ И ГОЛОВИН – ДВЕ ПОЛОВИНКИ ДЗАГОЕВА

Так что же пытался выстроить Слуцкий, если попробовать догадаться по двум сыгранным матчам? Сильнее всего, в лоб, удивляло, что на поле все три нападающих. Мне представляется, что, обсуждая плюсы и минусы игры центрфорварда Смолова слева или же глубину возвращения в оборону по флангу форварда Кокорина мы обсуждаем не совсем то.

В чем привычный нам и хорошо знакомый футбол Слуцкого? Лучше всех сформулировали его критики, наиболее афористичный из которых ныне работает в Армавире: у Слуцкого шесть защитников и четыре игрока в атаке, которые должны что-нибудь придумать. Это очень огрубленно, но – так.

При этом оборона должна располагаться сравнительно близко к своим воротам, поскольку скорость никак не входит в круг добродетелей Березуцких и Игнашевича. Они не должны бегать наперегонки с заброшенными им за спину мячами, поскольку исход этих забегов ясен наперёд. Именно поэтому перед ними должен действовать заслон из игроков середины поля, которые должны замедлять атаку соперника и препятствовать подготовке прорыва. В качестве компенсации как минимум один из крайних защитников должен активно поддерживать атаку.

В атаке постоянно участвуют 3 или 4 игрока, которые должны располагаться по всему её фронту. Каждый из них должен иметь класс и наглость брать игру на себя. Каждый из защитников и центральных полузащитников должен быть готов поддержать пасом рывок атакующего игрока в свободную зону. Да, по своим приоритетам это – контратакующее построение.

Отсюда и все ответы. Три нападающих в стартовом составе – это именно те трое, которые обладают свободой и навыком принятия решений. Шатов – оптимальная фигура, чтобы поддержать атаку из глубины или при необходимости связать линии команды. Смольников справа и Торбинский слева – альтернативный способ доставки мяча вперёд. Это ключевое отличие от построения ЦСКА, где атакует только один линейный защитник – Марио Фернандес. Другое отличие – постоянно играющий центрфорвард (Дзюба).

С потерей Денисова ослабевает первый рубеж обороны, связующее звено. В паре с Дзагоевым они могли бы справляться с оборонительными задачами и при этом силами Алана поддерживать атаку – что пасом, что угрозой прорыва.

В этом смысле Олег Иванов и Головин – это две половинки Дзагоева; Иванов с пасом, а Головин – с энергией и той самой угрозой прорыва. Ставя одного, теряешь качества другого.

Сбалансировать построение можно либо сняв с левого защитника часть креативных функций (то есть использовать там не Торбинского, а Комбарова или Щенникова), либо прибавив к Глушакову еще одного умеющего защищаться хава (например, Шишкина или Торбинского). Третий вариант – сокращение условной группы атаки до трех человек: например, вместо Смолова слева Шатов, а в центральной зоне добавляется Головин или Мамаев.

Ну да, играть придется с листа, будет масса неожиданностей.

Но ведь мы любим неожиданности! Если они нас порадуют, то будет праздник. А если огорчат – так виноватые очень быстро найдутся, мало им не покажется, а в нашей с вами жизни опять добавится ясности. Короче, нам даже в самом пиковом случае не придётся разочаровываться! А там и до чемпионата мира рукой подать.