Petrovitch, подпишусь. Вчера при отвратительном судействе уфимцы выставили не автобус, а электричку. За такой футбол дисквалифицировать команду надо. И по поводу карточек для таких "умных" команд ты абсолютно прав.

Сам хотел написать статью Антифутбол и как с ним бороться. Футбол это зрелище, в футбол играют для зрителей, а кто будет ходить на футбол, который демонстрирует Уфа? И это является проблемой не только  Спартака   и даже не только российского, но и мирового футбола. Такой антифутбол убивает интерес к футболу. Уфа ведь не только с нами так сыграла. С лохомотами было бы смешно, если бы не было так печально - выиграла команда, которая ни разу не попала в створ ворот! Кто будет ходить на такой "футбол"? Конечно, защищаться в 10 человек никто не может запретить, но ведь защищаться надо по правилам. И бороться с антифутболом должны все, начиная с ФИФА. Ведь был период, когда футболу грозила ничейная смерть - поменяли правила, за победу стали давать 3 очка и играть ничьи стало не выгодно. С антифутболом прежде всего должны бороться арбитры,причём для этого даже не надо менять правила. Я уж не говорю о том, что Маурисио по носу зацепил соперника, который находился сзади него и Маурисио  его не видел, т.е. нарушение было неумышленным, а когда Фернандо били по лицу, то судья даже штрафного не назначил. Правильно пишет автор статьи, что Уфа применяет тактику мелкого фола. Заметьте умышленного фола. Однажды за задержку Промеса дали жк, как за срыв атаки, но ведь таких срывов атаки было десятка полтора за матч и судья должен был давать за них горчичники, а соответственно и раза 2 по 2 жк. Вот оставляли бы Уфу в каждой игре в меньшинстве и тогда "умный тренер" Гончаренко подумал бы, стоит ли играть в такой антифутбол. Что в минус нашим атакующим игрокам, так это то, что все эти срывы атак были на флангах, почему то никто не пытался идти в обводку по центру, чтобы зарабатывать опасные штрафные, которые могли бы реализовывать Промес, а возможно Фернандо или Комбаров.

hammm1, вот такой вот кривой наконечник  

А почему бы не фолить когда судья желтые не показывает, сколько было намерениях грубых срывов атак, ноль внимания, поэтому они и рубили наших, во втором тайме показали что могут играть и против таких команд, а так матч мне напомнил игру с Крыльями, только там повезло что забили первыми а здесь нет.

hammm1,    наконечником у нас был Жано........ но не получилось

К сожалению, нам не забивают (тьфу-тьфу) красивых голов, а всё какие-то недоделки, недокормыши, рикошеты или отскоки... Ну, и это хорошо... Нормальных ударов, от таких команд, не дождешься - разминали бы голкипера, а то он  "спит" в воротах.... А какой-нибудь  "хромой попрыгунчик" заковыляет.... Ребров нервничает!!! Даже при пенальти!!! Просто стой на месте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Забьет в угол - не твоя вина... а по центру ворот - будешь себя корить, что не угадал, с понтом цыганка!!!!!!!!!!!!!!

Все верно сказано.Отличная статья.Штанголиз и вправду почти всегда гадает,а не играет по удару.Пропущенный мяч и на его совести....Да и про Зе я говорил,что защитник из него лучше бы получился.Нашему Максимусу надо учиться играть с такими гнилыми командами.С бомжами....уверен)))Игра будет что НАДО)))....на загляденье болелам)))

«Спартаку» всегда навязывают ожесточенную борьбу. В среднем за матч – 195 единоборств. У  ц***  – 164, у «Зенита» – 157  это всё что нужно знать о чемпионате России

редс,  Глянь верхнюю ветку

ТО что вчера судья чудил это и ежу понятно,но играть нужно весь матч а не только второй тайм.Всётаки  Спартак  чисто Российская команда,сначала создаёт себе трудности а потом их решает,В этот раз не удалось.Этот матч лишний раз доказал,что игроков для чемпионского состава нам не хватает.