В понедельник в Доме футбола собрались члены судейско-инспекторского комитета. Но судейство Сергея Иванова в матче «Зенит» – «Спартак» на совещании не обсуждали. Зато говорили об этом в кулуарах. Корреспондент Sovsport.ru послушал, что именно.

- Кого ждем? – осведомился у корреспондента Sovsport.ru главный тренер сборной Станислав Черчесов.

- Валентина Иванова – про судейство матча «Зенит» – «Спартак» поговорить.

Черчесов вместо ответа удивленно посмотрел. Примерно так смотрели на судью Иванова игроки «Спартака», когда тот не стал удалять Кришито и назначил пенальти в ворота Реброва.

У Станислава Саламовича горячие дни – во вторник собирается сборная. Акинфеева заменит Беленов. Ранее пришлось делать другие перестановки в составе. Впереди игра с Коста-Рикой… Скоро тема судейства сойдет на нет. А пока в РФС собирались члены судейского комитета.

- Как вы? - спросил я Андрея Бутенко.

- Регулярно, - отрапортовал он.

Что именно регулярно – можно только догадываться. Но, надо думать, это означает, что все хорошо. В отличие от Сергея Иванова, которому за игру поставили неудовлетворительную оценку и теперь несколько матчей в РФПЛ ему придется пропустить.

Бутенко, правда, судейство в Питере комментировать не захотел. Не сказать, что Андрей Павлович отказывается от комментариев, как он выражается, регулярно. Но в этот раз – молчок.

Председатель судейско-инспекторского комитета Николай Левников приехал с Ивановым, но Николаем. Валентина Иванова, руководителя департамента судейства и инспектирования, как оказалось, на заседании нет и не будет. По словам Левникова, он приболел…

Правда, работу Сергея Иванова на заседании комитета рассматривать и не собирались – это было плановое собрание. Заместитель Валентина Иванова Станислав Сухина сообщил собравшимся, что судья получил неудовлетворительную оценку. На том обсуждение судейства Сергея Иванова и завершили.

Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд, который пришел в Дом футбола на встречу с Никитой Симоняном, в отличие от членов комитета, был многословнее:
- Судейство Иванова – беспредел! Такого я давно не видел. У меня вообще складывалось впечатление, что судья был, как под гипнозом…

Валерий Леонидович смотрел трансляцию вместе с Евгением Ловчевым, а потому эмоции еще не остыли – все было, как в эфире «Часа футбола» или «Ловчев онлайн». Жаль, в Доме футбола не появился никто из питерских, которые возразили бы Рейнгольду. Это был бы искрометный поединок.

Зато в холле Дома футбола оказались воронежские.

- Валерий Леонидович, я имел честь играть с вами за «Труд» из Воронежа, - обратился к ветерану Рудольф Ходеев, который возглавляет межрегиональное футбольное объединение «Черноземье».

И дальше они вспоминали уже не про игру в Петербурге, а как бились за воронежский «Труд» в матче против «Авангарда» из Желтых Вод.

Ростовских на Таганке в этот день тоже не было. До арбитра Сергея Иванова удалось только дозвониться, но он ограничился лишь этим...:

Главный арбитр матча «Зенит» - «Спартак» (4:2) Сергей Иванов воздерживается от комментариев.

- Без комментариев, - так Иванов ответил на вопрос Sovsport.ru, как он реагирует на критику после матча.

Судья матча «Зенит» – «Спартак» (4:2) Сергей Иванов получил низкую оценку за работу на игре.

Об этом со ссылкой на руководителя департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова сообщил ведущий Георгий Черданцев в эфире программы «После футбола» на «Матч ТВ». Черданцев отметил, что Валентин Иванов сообщил ему, что матч получился для Сергея Иванова сложным, но «он не усмотрел системности» в действиях арбитра.

Кроме того, Черданцев отметил, что Сергей Иванов «хотел зафиксировать фол в эпизоде с Кришито и Промесом, однако ориентировался на подсказку ассистента», который показал, что игру можно продолжать.