Сейчас, когда наступило унылое межсезонье, и, тем более, накануне Нового года, конечно, хочется заглянуть в будущее, попытаться оценить, как изящно выразился один футбольный комментатор, «наших шансов возможности». 

Стоило ли браться за перо? 

Но я, прежде чем браться за перо, задался таким вопросом: а имеет ли вообще смысл нам, простым болельщикам пытаться оценивать шансы, что-то анализировать – когда есть признанные эксперты, которых мы имеем удовольствие регулярно видеть в телевизоре, в газетах, на страницах Интернета?..

 
Взять, например, Карпина. Вот он говорит, что не понимает, в какой футбол играет «Спартак» при Каррере. Он (Карпин), конечно, разбирается в футболе, но я ему не верю! Потому что ведь что получается? Он проработал главным тренером «Спартака» около 5-ти лет, но так и не завоевал ни одного трофея, а Каррера работает без году неделя и, глядишь, с первой же попытки достигнет вершины!.. Вот Бубнов главным тренером Спартака никогда не работал, и поэтому более объективен. И, кстати, в последнее время гораздо менее глумлив, чем раньше. Вы не задумывались, почему? Потому что раньше – том числе, и при Карпине, и при Аленичеве – «Спартак» выглядел наивно – вот Бубнов и глумился! А теперь, при Каррере, эта наивность исчезла, вот и Александр Викторович стал относиться к своей бывшей команде с большим пиететом. Но и у него бывают свои, как говорят, «закидоны»… 

В общем, подумал я, покумекал и решил рискнуть… А вы, читатели, уж не обессудьте!.. 

Что привнёс Каррера? 

Но сразу ответить на вопрос, вынесенный в заголовок этого материала, вряд ли получится. Для этого надо сначала понять, а что, собственно, мы имеем, к чему пришли на промежуточном финише? Прежде всего, какой, в самом деле, футбол ставит «Спартаку» Каррера? Если буквально в двух словах, то это то, что можно назвать «современным футболом». Что это такое? Это – опять же в двух словах – движение плюс борьба. Всегда и везде! Постоянно и на всех участках поля! Когда команда контролирует мяч, игроки без мяча ищут свободные зоны, открываются под передачи партнеров, а когда мячом владеет соперник, игроки либо вступают в отбор, либо перекрывают игроков соперника, не владеющих мячом, либо отходят назад на свои позиции. И при этом всё время либо подвергаются прессингу со стороны соперников, либо сами навязывают ему борьбу! 

А что было раньше? Вспомним, к примеру, как при Аленичеве играл в «Спартаке» Широков. Он, вроде бы, раз за разом оказывался чуть ли не рекордсменом по пробегу, но при этом нередко можно было наблюдать такую картину: соперник идёт в атаку, а в это время Широков трусит где-то в стороне параллельным курсом. То есть он, вроде бы, находится в движении, но при этом фактически в игре не участвует! И ведь этим грешили даже такие «рабочие лошадки», как Комбаров и Глушаков, которые нередко позволяли себе не возвратиться вовремя назад, из-за чего команда пропускала недопустимо много голов. А при этом все грехи списывались на защитников – прежде всего, центральных. Хотя и они, конечно, играли небезупречно, причём, я считаю, что здесь и Каррере мало что удалось изменить – что наглядно продемонстрировала игра в Самаре. Но в этом я Карреру винить не склонен: просто класс тех же Таски и Боккетти не настолько высок, а Кутепову ещё не хватает опыта. Вы спросите, а почему же команда стала намного меньше пропускать? А это потому, что оборона и игра защитников – далеко не одно и то же, что теперь обороняется вся команда! Как только она теряет мяч, включается активный высокий прессинг, который, по меньшей мере, позволяет затормозить атаку соперника, а при этом игроки – и далеко не только защитники! – очень дисциплинированно возвращаются назад. Но есть и другая причина: команда стала намного качественнее контролировать мяч, а потому стало гораздо меньше обрезов и других неоправданных потерь мяча, приводивших к быстрым контратакам соперника. Но вы можете спросить: а что, при Аленичеве не применялся прессинг? Вроде бы тоже применялся. Много чего применялось… Но у меня есть убеждение в том, что Каррера намного подробнее Аленичева прорабатывает с игроками различные типовые ситуации: такие, как выход из обороны, действия вблизи штрафной соперника, прессинг при потере мяча… Кому, когда и куда перемещаться, как и когда вступать в отбор мяча и так далее. Здесь сказывается характерная для итальянцев – и для Карреры в частности – тактическая выучка. А Аленичев, мне кажется, слишком уповал на то, что всё получится само собой – в частности, благодаря пресловутым «квадратам». Он полагал, что если на тренировках эти квадраты хорошо отработать, то это обеспечит команде качественный контроль мяча. Но что позволяет отработать игра «в квадраты»? Способность игрока в одно-два касания отдать мяч свободному партнёру. А что если свободных партнёров нет? Что если соперникам удаётся всех перекрыть? Вот и получается, что профессиональные футболисты почему-то не в состоянии отдать пас на 5 метров… На самом деле игроки должны не только уметь отдавать передачи, но и правильно перемещаться по полю, чтобы уходить от опеки соперников. 

Поставлю вопрос немного по-другому: что то главное, что привнёс Каррера в «Спартак»? Многие говорят о его харизматичности, темпераменте, об эмоциях, которые он смог передать игрокам. Всё это, конечно, есть и всё это замечательно! Но если бы было только это, никаких сдвигов не было бы! Да, Аленичев в этом смысле – полная противоположность Каррере, но мы ведь знаем и одного яркого мотиватора, который мог бы и до сих пор быть у руля, если бы у него по-настоящему что-то получилось.
Главное, всё-таки, в том, что Каррера смог в кратчайшие сроки поставить ту самую игру, которая дала результат. Важно, что игроки очень быстро увидели, что у них стало получаться, благодаря чему Каррера в их глазах обрёл такой авторитет, который позволил ему и дисциплину поднять на очень высокий уровень, и сплотить игроков на достижение самых высоких целей. В этих условиях говорить о том, что «Спартак» чуть ли не всю осень играл на «фундаменте», заложенном Аленичевым, просто несерьёзно. Потому что таких результатов, как при Каррере, не было не только при Аленичеве, но и вообще последние 15 лет! А ещё в пользу Карреры говорит разительный прогресс, достигнутый игроками, которых многие из нас призывали списать: в частности, Комбарова и Глушакова. А ещё и, между прочим, Каррере удалось по ходу дела и «физику» игроков подтянуть, благодаря чему «Спартак» смог двигаться по чемпионскому графику. 

О везении 

Многие говорят, что «Спартаку», дескать, везло. На мой взгляд, этот аргумент вообще не выдерживает критики. Да, конечно, к примеру, игра с «Амкаром» была ничейной, и феерического гола Глушакова в самой концовке могло и не быть. Но вспомним, какой этому голу предшествовал сумасшедший натиск «Спартака» на самом финише! С другой стороны, была ведь и игра с «Уфой», в которой даже отыграться так и не смогли, хотя и имели весь второй тайм заметное преимущество. Правда, первый тайм тогда просто проспали, а футбольный Бог всё видит! И вообще, можно, конечно, случайно выиграть 3-4 игры на старте чемпионата – при удачном календаре, при не набравших ещё форму соперниках. Или что-то зацепить в концовке, когда соперники либо утратили турнирную мотивацию, либо форму, но выиграть 12 игр из 16-ти за счёт везения – невозможно! Или, может быть, ноль пенальти в 17-ти играх – везение, способствовавшее достижению результата? 

О максимализме Массимо 

Хочу отметить ещё один важный момент. На словах о целях команды и её перспективах Каррера высказывается подчёркнуто скромно. Дескать, «Зенит» - сильнее «Спартака», но есть в чемпионате России ещё ряд команд («Краснодар», «Ростов», «Терек», «Локомотив»…), которые не слабее, а поэтому наша цель – хотя бы бронзовые медали. Но на деле Каррера ставит перед собой и перед командой максимальные цели, что как нельзя лучше созвучно его имени: ведь Massimo в переводе с итальянского – это максимум, максимальный, предельный, наибольший и даже величайший! Правда, встречались у Карреры и высказывания в том духе, что команда должна в каждом матче биться только за победу. Эти высказывания могли восприниматься как дежурные слова – но как раз они в большей мере соответствовали действительности! На самом деле такая турнирная стратегия – нацеленная на максимальный результат - была очень рискованной! Ведь, как мы видели, практически в каждой игре команда действовала на пределе, и я очень опасался, что в какой-то момент она просто посыплется. И так бы оно наверняка и было, если бы пришлось играть на два фронта. Но команда очень своевременно избавилась от обузы в виде Кубков России и Европы. Нет, я не считаю, что это было сделано умышленно, но что вышло очень удачно – несомненно! 

Массимо – Мессия? 

Отвечу сразу: «Конечно, нет!». А то у читателя, возможно, возникло даже раздражение от этого моего елея...
Он, конечно, не волшебник, а просто грамотный, амбициозный специалист и хороший мотиватор. 

Игра, которую он ставит «Спартаку», не представляет собой ничего особенного. Более того, в такой футбол сейчас играют практически все! И если бы минувшим летом в «Спартак» пришёл не Каррера, а Бердыев, то, как я полагаю, при нём Спартак играл бы примерно так же, как при Каррере, и результат был бы примерно таким же. Скажу больше. Бердыев имел бы перед Каррерой ряд преимуществ: колоссальный опыт, знание российских команд, игроков, тренеров и прочих реалий отечественного футбола, а также возможность сразу же привести с собой ряд добротных игроков. Кроме того, как только Каррера добьётся со «Спартаком» успехов (особенно если удастся «засветиться» в Лиге чемпионов), он наверняка захочет либо вернуться в Италию, либо, возможно, переехать в Англию, в то время как для Бердыева «Спартак» мог стать последней командой-мечтой… Вы, может быть, возразите: где сейчас «Спартак» и где «Ростов»? Отвечу: «Спартак» сейчас там (на 1-м месте), где «Ростов» был год назад. А «Ростов» сейчас борется не столько с соперниками по чемпионату России, сколько с долговыми проблемами, и поэтому сделал ставку на выступления в Лиге чемпионов (а потом м в Лиге Европы). Конечно, в этом чемпионате Ростов вряд ли сможет зацепиться за зону еврокубков, но с долгами на данном этапе, вероятно, справится. 

Нет, сейчас я не жалею, что «Спартак» возглавляет именно Каррера: ведь от добра, как известно, добра не ищут, да и сам Каррера мне во всех отношениях симпатичен. Но, тем не менее, вот такие у меня есть соображения… 

Далее, многим не нравится тот прагматизм, стремление забить, а потом действовать «по счёту», которые мы наблюдали в игре «Спартака». Но ведь и это – не какая-то специфическая особенность Карреры или вообще итальянских тренеров. Вспомните, какая команда выиграла последний чемпионат Европы и, главное, как выиграла! А ведь у той команды, в отличие от нынешнего «Спартака», был очень сильный подбор игроков в атакующей линии! Вообще, сейчас только такие команды, как «Барселона» или «Бавария», располагающие звёздной атакой, могут позволить себе всегда играть первым номером. Но и они – вспомним фиаско «Баварии» в Ростове – не застрахованы от неудач. Потому что в современном футболе – с присущей ему высокой плотностью борьбы – забить гол гораздо проще в быстрых контратаках, чем играя первым номером. А искусство тренера состоит, в том числе, в выборе оптимального – именно при имеющихся в его распоряжении игроках – соотношения двух этих моделей игры. Что нам Каррера наглядно и продемонстрировал. Но меня смущает то, что под его руководством у «Спартака» совсем не было лёгких побед «на классе», и именно поэтому всё время приходилось играть не пределе, и именно поэтому команда не избежала провалов. Причём эти провалы совершенно неслучайно пришлись именно на те отрезки турнира, когда приходилось играть два раза в неделю! А теперь представьте себе, что в таком режиме (два раза в неделю) пришлось бы играть почти постоянно! Вообще, во всём этом я вижу не вину Карреру, а, скорее, его беду: потому что у «Спартака» не только не было существенного превосходства над большинством соперников по уровню исполнителей, но и скамейка запасных была короткой. 

Ещё бросается в глаза практически полное отсутствие домашних заготовок на стандартах – а ведь это очень серьёзный резерв повышения результативности! Возможно, у Карреры просто не дошли до этого руки – во всяком случае, будем на это надеяться. Но я бы взглянул на эту проблему шире. Ведь команде пора уже думать о выходе на европейскую арену. А там, повторюсь, в тот футбол, в который играет «Спартак» при Каррере, играют десятки команд – и не только грандов, но и «средней руки». Вспомним, к примеру, каким откровением явилась для ЦСКА игра пражской «Спарты»: темповая и агрессивная! В этих условиях важно иметь, как теперь говорят, какую-то «фишку», чтобы было чем удивить соперников, и не только грандов. В былые, славные времена (при Бескове и при Романцеве) у «Спартака» была такая фишка: пресловутые «стеночки» и «забегания». И меня сейчас удивляет распространённое мнение о том, что такая манера игры устарела. Ну, давайте мы тогда объявим устаревшим приёмом, к примеру, игру пяткой!.. Или в «стеночки» никто в последнее время не играл и не играет? Нет, я не призываю полностью перейти на «стеночки» и «забегания». Но думать о том, как разнообразить игру команды, как обрести своё лицо, обязательно нужно. 

Между прочим, «фишка» «Спартака» при том же Бескове не сводилась к «стеночкам» и «забеганиям»: вспомним, что ведь была ещё и связка «Гаврилов-Ярцев»! Это когда Гаврилов отдавал вертикальные передачи вразрез между центральными защитниками, а быстрый Ярцев убегал… И ведь Бесков целенаправленно нашёл Ярцева аж во 2-й лиге! И возраст Ярцева (29 лет) Константина Ивановича тогда не смутил! А Шавло? Оттуда же, из 2-й лиги! А сейчас даже в ФНЛ никому поискать игроков и в голову не приходит! Да, уровень нашего футбола не шибко высок, а уж в ФНЛ – и подавно. Но не сомневаюсь (хотя за ФНЛ, признаться, совсем не слежу), что и там можно найти таланты! Ведь и там, где отыскиваются золотые самородки, они россыпью не валяются! А нам Адриану подавай! Нужен ли нам этот игрок вообще? Не уверен! Я бы предпочёл Полоза или Азмуна… 

А что касается «фишек», то с ними связана одна опасность. Ведь своя «фишка» была и у Карпина (связка «Алекс-Веллитон), и у Якина (игра на Дзюбу в роли «столба»). Но обоих сгубило то, что на свою «фишку» они ставили всё, в результате постепенно игра команды становилась всё более примитивной, соперники к ней приспосабливались и – Веллитон, а потом и Дзюба переставали забивать! Кстати, полагаю, что Дзюбу мы потеряли именно тогда…
И нынешнему «Спартаку», считаю, не хватает разнообразия. Возьмём игру Комбарова в атаке. С приходом Карреры не стало безадресных навесов в штрафную – и это, вроде бы, хорошо! Но зададимся вопросом: почему ещё при здоровом Зе Луише эти навесы исчезли совсем? Конечно, их не надо практиковать на постоянной основе, но периодически – неожиданно для соперника! – имеет смысл! Вообще, надо искать любые эффективные варианты и пускать их в ход. Ведь нашёл же Каррера «пушку» Глушакова! Которая полилась не пойми где… 

Есть ли основания для оптимизма? 

Я считаю, что есть! 

Во-первых, шансы минимум на 2-е (лигочемпионское) место очень велики! Потому что хотя и Гончаренко – хороший тренер, но у ЦСКА – серьёзные проблемы с составом, которые могут ещё усугубиться с возможным уходом Дзагоева и кардинально решить которые из-за финансовых трудностей вряд ли удастся. А идущие следом за ЦСКА «Терек», «Краснодар», «Амкар» и «Ростов» отстают от «Спартака» очень значительно, да я и не думаю, что это отставание вообще сократится.
Остаётся «Зенит». 5 очков преимущества над ним – много это или мало? На первый взгляд, вроде бы, немного – тем более что предстоит ещё очная встреча с ним. Но заметим, что у «Спартака» на целых 3 победы больше, чем у «Зенита». А это значит, что если «Зенит» со «Спартаком» сравняется (скажем, выиграет две игры, а «Спартак» при этом сделает одну ничью и одну игру проиграет) то «Спартак» сохранит лидерство, имея на одну победу больше. Так что 5 очков – неплохая фора. Тем более что «Зенит», который в свою очередь вряд ли упустит 2-е место, весной, вероятно, сделает ставку на победу в Лиге Европы. 

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Многие указывают на то, что в последние годы «Спартак» почти неизменно проваливал весенний отрезок чемпионата. Да, это так. Но это не имеет никакого значения, потому что сейчас и по турнирному положению, и по уровню игры, и по сплочённости команды, и по мотивированности игроков «Спартак» - совершенно другой! 

Ещё говорят о том, что, дескать, Каррера не имеет опыта предсезонной подготовки команды. Но ведь, придя в «Спартак», он вообще не имел опыта работы главным тренером, и ничего – справился! 

Давайте вспомним, как проходили предсезонки при Аленичеве. Шуточки, прибауточки, удовлетворение от того, что почти все тренировки проходят с мячом – и практически ни слова о тяжелых, изнурительных нагрузках! В результате мы имели то, что имели: ни о какой стабильной игре говорить не приходилось. Совершенно уверен, что при Каррере будет совершенно по-другому: будут тяжёлые физические нагрузки, причём игроки будут всё беспрекословно выполнять! Потому что уровень мотивации у них сейчас очень высок! Причём никакая это не любовь к «ромбику»… Просто есть ясная перспектива выиграть трофей, попасть в Лигу чемпионов… А всё это – дополнительные бонусы, возможность поднять свой статус, попасть в сильный зарубежный клуб… И всё это даёт основания думать, что к весеннему отрезку чемпионата команда будет готова лучше, чем была готова к осеннему. Между тем, весной предстоит сыграть всего 13 матчей, тогда как летом и осенью было сыграно (учитывая Кубок России и Лигу Европы) целых 20. А поскольку летне-осенний отрезок команда – несмотря все проблемы с составом – выдержала, то выдержит, не сомневаюсь, и весной. Правда, на таком относительно коротком отрезке важен удачный старт – и здесь тот же «Зенит», который будет форсировать подготовку из-за участия в Лиге Европы, может получить определённое преимущество. Надеюсь, Каррера учтёт это обстоятельство и тоже не будет долго раскачиваться.
Конечно, для успешного завершения чемпионата «Спартаку» было бы важно укрепить состав – тем более, что 2-3 игрока команду наверняка покинут. Да и к последующим выступлениям в Лиге чемпионов желательно начинать готовиться уже сейчас – чтобы к осени потенциальные новички успели адаптироваться в команде и сыграться с партнёрами. Всё это, я думаю, Федун понимает. При этом очень важно то, что к зимнему перерыву команда смогла удержаться на 1-м месте, потому что это даёт реальную перспективу завоевания чемпионского титула и существенных доходов от участия в Лиге чемпионов. Кроме того, это обеспечивает нынешнему главному тренеру команды такой уровень доверия со стороны руководства, какого не было очень давно. Между тем, затрат на строительство стадиона уже не требуется, а цены на нефть потихоньку укрепляются. Поэтому и здесь я вижу основания для оптимизма. 

Какие игроки нужны «Спартаку»? 

Есть общие требования к физическим качествам игроков, которые предъявляет современный футбол. Игрок должен быть достаточно выносливым и физически сильным, чтобы выполнять большой объём работы в условиях плотной борьбы, которую нужно не только выдерживать самому, но и навязывать сопернику. Многие игроки «Спартака» этим критериям в целом соответствуют. Но не все. Особенно это касается игроков в позиции под нападающим. Взять того же Джано. У него есть техника, понимание игры, хороший пас, удар… Но физических кондиций не хватает. Может, проблемы со здоровьем мешают… Или Попов – он может в отдельном матче выдать большой объём работы, но потом следует спад. И тоже, я считаю, из-за нехватки физических качеств. Между тем, время диспетчеров, которые были бы освобождены от черновой работы и играли бы на «чистых» мячах, давно прошло, иметь таких диспетчеров – непозволительная роскошь, да и играть свободно им никто не даёт! В результате у «Спартака» явно провисает зона под нападающим, туда вынужден оттягиваться Зе Луиш. Вот он как раз – идеальный атлет, пашет на совесть! Но в результате некому оказывается играть на острие, потому что об игре Мельгарехо без слёз говорить не получается. Вот мы сетуем на то, что команда совсем не бьёт пенальти. Можно, конечно, списывать это на судей, но реальная причина как раз в том, что давление на опорную зону и защиту соперников оказывается явно недостаточное. Хорошо, конечно, что наносится много дальних ударов, но надо больше играть непосредственно в штрафной площади соперника – тогда и пенальти будут! Правда, Зе Луиш – при всей той колоссальной пользе, которую он приносит команде, - для игры на острие недостаточно результативен, поэтому нужен нападающий, который бы штамповал голы. А ещё нужен атакующий игрок на левый фланг, хотя, возможно, туда с приходом Самедова перейдёт Промес. Есть неопределённость и в центре обороны, поэтому возможный приход Джикии был бы очень кстати… 

Ладно, пожалуй, пора заканчивать, Всех, особенно тех, кто дочитал до конца, благодарю за внимание и за терпение. Надеюсь, мои скромные мысли были кому-то интересны. 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!