Футбольная жизнь понемногу возвращается в нормальное русло. Команды Премьер-лиги готовятся к первым сборам, трансферы становятся реальными, а не виртуальными. А то ведь, за эти праздничные дни такое иногда приходилось слышать и читать, что голова шла кругом. Я еще в начале сезона говорил о том, что ведущие легионеры потихоньку начнут уезжать из наших клубов, а серьезных покупок ожидать не придется. Финансовый кризис диктует свои правила. Ну, нет средств… Мечтать можно о ком угодно, а вот приобрести ценного футболиста за рубежом сейчас становится все труднее. Борются, цепляются едва ли не за всех более-менее подходящих футболистов. Либо подворачивается такой вариант, который, например, питерский «Зенит» осуществляет на примере французского полузащитника Молло. В Самаре, видимо, не лучшие времена, удержать этого весьма ценного игрока для «Крыльев Советов» там не в состоянии. «Зенит» готов вроде бы его купить. Только вот «Зенит» и «Крылья Советов» - команды совершенно разного уровня. Поэтому я сомневаюсь, что Молло сможет всерьез заиграть в Питере.
Да, Молло – это, конечно, не высший класс, хотя и футболист, выделяющийся из среднего ряда. Скоростной, достаточно техничный, нередко идет в обводку, бьет по воротам. Правда, насколько известно, игрок с гонором, которого частенько подводит дисциплина. Я не уверен, что тот же Виллаш-Боаш взял бы его в команду, но, видимо, времена поменялись и Луческу видит в нем футболиста «Зенита». Только, думаю, никак не игрока основы, а скорее полузащитника, который будет выходить на замены. То есть, берут Молло для некоей глубины состава.

И уж, конечно, возможное приобретение Молло никак не равноценно потере Витселя. Вот он – полноценный игрок основного состава. Мог лучше себя проявить на поле или хуже, но его уровень был неоспорим. Хорошо видел поле, сообразителен. Вот этот человек был ко двору в «Зените». Так что бельгиец – это очевидная потеря. Его футбольный масштаб, если так можно выразиться, с уровнем Молло значительно серьезнее.

Думаю, что в определенной степени потерей для «Зенита» стал и уход Сергея Семака в «Уфу». Мне думается, что ему просто надоело сидеть в тренерском штабе без самостоятельной работы. Я всегда считал, что он должен был раньше уйти и возглавить какой-то клуб. Толковый парень, знающий свое дело. Игроком был отличным. Дай бог, чтобы из него получился такой же тренер. Почему уход Семака потеря для питерцев? Мне кажется, что Семак это тот человек, который на данном этапе как минимум способен создать и поддерживать качественную внутреннюю атмосферу в команде. Ну, теперь все карты ему в руки, «Уфа», видимо, очень надеется на нового тренера и постарается ему во всем помогать. А там, глядишь, Сергей и вернется когда-нибудь в «Зенит».

Нечто cхожее с тем, о чем я сейчас говорил по поводу Молло и Витселя, можно наблюдать по отношению к возможному уходу из «Спартака» Промеса и приобретению Самедова. И здесь мы вправе говорить об игроках разной значимости для команды. Не знаю, какую сумму готов предложить «Ливерпуль» или какой-то другой зарубежный клуб за Промеса, но «Спартаку» я бы не советовал сейчас отпускать этого футболиста. Не уверен, что деньги в данной ситуации для клуба важнее. Понятно, что мы пока рассматриваем далеко не конкретную ситуацию и Промеса тот же условный «Ливерпуль», не исключено, вовсе не собирается покупать зимой, но, если какие-то переговоры идут на эту тему, то тут никакой Самедов, о приходе которого то говорят, то – нет, не станет равноценной заменой голландскому игроку. Тут дело и в значительном преимуществе Промеса в плане возраста, потому что Самедову летом будет уже 33, тогда как Квинси только исполнилось 25. Более того, Промес уже встроен в игру «Спартака», забивает, отдает. А Самедов пока еще находится в подвешенном состоянии. Как говорится, между небом и землей. Можно ли сейчас сравнивать этих игроков всерьез? Конечно, нет.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!