Будогосский подчеркнул, что судейство Лапочкина в минувшей игре – это "работа на весь российский футбол".

– Ваше мнение о работе арбитра Лапочкина на матче "Спартак" – "Краснодар"?
– Оценю всю бригаду двумя словами: "вондерфул" и "экселент".

– А если более развернуто и по-русски?
– Нет никаких вопросов по его работе. Очень внимательно смотрел матч, а по его окончании послал ребятам смс-сообщение, в котором от всей души поблагодарил за судейство. Это работа на весь российский футбол, на его имидж и лишний раз подтверждает, что у нас есть талантливые арбитры, способные работать на встречах самого высокого уровня.

– Кто будет судить матч "Зенит" – "Спартак"?
– Пока не будут официально утверждены предложения по назначению, объявить фамилию не могу.

– Кандидатов несколько?
– Вопрос не только в одной конкретной взятой встрече. Мы на каждый матч рассматриваем несколько вариантов. Не стоит говорить только о следующем туре, надо планировать несколько туров вперед – с учетом неповторяемости команд, загрузки рефери, их потенциала. Предварительно планируем назначения на месяц вперед. Затем картина шлифуется к определенной дате – за 4-5 дней до игры.

– Учитывается ли мнение клубов?
– Это исключено, поскольку полностью не соответствует судейской конвенции УЕФА. Ни клубы, ни лиги не принимают участия в этой процедуре.

– Встречу "Зенит" – "Спартак" по географическому принципу не могут судить арбитры из Москвы и Петербурга?
– Этот матч могут судить арбитры ФИФА, независимо от их территориальной принадлежности.

– То есть матч может судить и петербуржец Владислав Безбородов?
– Может. Если бы он не был на соревнованиях и турнирах УЕФА.

– Главный претендент – Михаил Вилков?
– Нет. Есть несколько кандидатур.

– Когда будет принято решение?
– Мы в процессе обсуждения. Не стоит зацикливаться на одном матче. Это единая цепочка, система. Идут консультации. 

• Источник: «СЭ»
• Материал добавил: ★★M!neR★★

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!