- Многие специалисты перед матчем отмечали, что игра будет на три результата. Почему встреча получилась в одну калитку? 

- Думаю, что сами спартаковцы не ожидали, что получится такая победа. После матча с "Ливерпулем" у футболистов наверняка были сомнения и переживания. Такой итог можно записать в плюс и команде, и тренеру, ведь даже выйти на такой ответственный матч было очень трудно психологически. Думаю, что в какой-то степени "красно-белым" повезло, что предстоял матч именно с ЦСКА, а не, к примеру" с "Анжи" или "Тосно". Ну выиграли бы 2:0. Вряд ли это настолько спасло бы ситуацию. 

- Настрой на матч. Я думаю, что помимо разговора с тренерами, был разговор и с Леонидом Федуном. Не очень приятный. Он и подстегнул команду, и ребята психологически собрались. Тем более, что у "Спартака" сейчас есть коллектив, а не как было в дочемпионскую эпоху, когда имелись какие-то группировки. 

- Имел ли решающее значение быстрый гол, который удалось забить "Спартаку"? 

- Конечно. Если бы это сделали "армейцы", можно только догадываться, что бы произошло. Быстрый мяч снимал большой психологический груз с любой команды. Тем более, что погодные условия были не самые простые. 

- Зобнин - универсальный футболист и может сыграть на любых позициях, и для Карреры его потеря была невосполнимой. Роман переместился в центр, где игра у "Спартака" немного проседала. Потом Каррера поменял Самедова на Пашалича, потому что понимал: необходимо выпускать игрока в центр, чтобы укрепить его. Это было правильно. Пошли атаки из средней линии, и помощь Пашалича Фернандо перекрыла ходы сопернику. Я согласен с Федуном, который после матча отметил, что Каррера - это топ-тренер в плане мысли. Он быстро перекрыл те позиции, которые надо было. И после счета 2:0 армейцы уже ничего не могли сделать. Да и вообще по игре "Спартак" выглядели лучше соперника и физически, и психологически. Хотя изначально никто не знал, как получится.  

- Конечно, им было тяжело. Единственным вариантом было, если бы Вернблум помогал обороне. Но Ганчаренко опустил ниже Натхо. Легионер допустил одну - две ошибки, но они оказались фатальными. Вперед нужно было ставить какого-то молодого футболиста, а не шведа. 

 - Кого отметите, как лучшего игрока матча? 

- Промеса. Его ругают, что он не может показывать хороший футбол с сильными командами, такими, как "Ливерпуль", но он зависим от партнеров. А в командных действиях "Спартак" все проиграл "Ливерпулю". Промес индивидуально очень сильный, и мне это нравится. В России мало таких игроков, кто может в какой-то момент взять на себя роль лидера. Шатов пытался, но он погас. Головин вроде бы все делает, обыгрывает индивидуально, но играет с краю. Под нападающими он мог бы лучше себя реализовать. 

 - "Спартак" реабилитировался за 0:7 от "Ливерпуля"? 

- Однозначно. Команда выполнила основную задачу. Не так страшно третье место в группе, как крупный счет матча в Англии. Нельзя играть в открытый футбол с такими командами. Надо действовать от обороны и ждать своего единственного шанса, который надо использовать. Сами футболисты после того матча заявили, что переоценили свои возможности. 

- Есть. Даже когда отрыв был в десять очков, я так говорил. Многие конкуренты потеряют очки. Пауза сейчас хорошо и для "красно-белых". Они смогут укрепить две-три позиции, ведь весной предстоит играть на три фронта. Борьба за чемпионство только начинается. Весной мы увидим лотерею. Матч с "Локомотивом" у "Спартака" будет без права на ошибку. И если удастся победить, станет еще интереснее. 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!