Василий Уткин: Политика «Матч ТВ» не выглядела цельной

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2021/2022

команда	и	о
Зенит	30	65
Сочи	30	56
Динамо	30	53
Краснодар	30	50
цкг	30	50
Локомотив	30	48
Ахмат	30	42
Крылья Советов	30	41
Ростов	30	38
СПАРТАК	30	38
Нижний Новгород	30	33
Урал	30	33
Химки	30	32
Рубин	30	29
Уфа	30	30
Арсенал	30	23

ФНЛ 2021/2022

команда	и	о
Торпедо М	38	75
Факел	38	74
Оренбург	38	74
СКА-Хабаровск	38	65
Енисей	38	63
Алания	38	60
СПАРТАК-2	38	58
Нефтехимик	38	58
Акрон	38	58
Балтика	38	58
Краснодар-2	38	53
Кубань	38	49
Томь	38	48
Велес	38	48
Олимп-Долгопрудный	38	41
Волгарь	38	39
КАМАЗ	38	37
Ротор	38	36
Металлург	38	33
Текстильщик	38	23

Молодежные команды

команда	и	о
цкг	28	63
Ростов	28	62
Локомотив	28	56
Зенит	28	53
Сочи	28	47
Чертаново	28	45
СПАРТАК	28	43
Динамо	28	41
Крылья Советов	28	38
Рубин	28	38
Краснодар	28	48
Нижний Новгород	28	38
Строгино	28	35
Ак. им. Коноплева	28	34
Урал	28	34
Химки	28	30
Ахмат	28	27
Уфа	28	24
Арсенал	28	21
УОР №5	28	12

КХЛ 2021/2022

команда	и	о
Трактор	49	73
Металлург Мг	48	71
ска	46	66
Динамо Мск	47	64
Ак Барс	47	64
цкг	47	63
Салават Юлаев	46	62
Йокерит	46	62
Северсталь	47	61
Авангард	47	58
Сибирь	48	57
Спартак	48	56
Локомотив	47	55
Динамо Мн	47	54
Нефтехимик	48	50
Торпедо	47	49
Барыс	47	48
Амур	50	46
Витязь	47	42
ХК Сочи	43	39
Автомобилист	44	40
Динамо Р	45	37
Адмирал	47	31
Куньлунь РС	48	25

Поддержите нас

о поддержке redwhite.ru

Василий Уткин: Политика «Матч ТВ» не выглядела цельной

02.03.2018

– С чем связано решение перенести матч «Локомотив» – «Спартак» на платный «Наш футбол»?

– Со стороны складывалось впечатление, что последние два года делалось все, чтобы собрать на флагманском канале весь самый передовой контент – все лучшие матчи. На мой взгляд, платные телеканалы перестали приносить прибыль уже давно, по крайней мере, было бы логично это предположить. Возможно, это попытка найти новый вектор. Думаю, это связано с тем, что некоторое время назад на канале поменялось руководство.

– «НТВ-Плюс» уже ведь пробовал подобную стратегию, когда часть топовых матчей отдавалась «Нашему футболу».

– Эти ситуации смешно сравнивать, потому что у «НТВ-Плюс» до появления «Матч ТВ» не было общедоступного канала, а были трансляции некоторых событий на канале НТВ. В строго лимитированном количестве. Сравнивать две эти политики совершенно бессмысленно. Они просто разные и состоят из разных элементов.

– Каковы перспективы увеличения доходов от телетрансляций на платных каналах?

– Два года уже не работаю на «Матч ТВ» и не обладаю информацией о динамике подписки, поэтому могу судить только со стороны. Мне все это время не казалась очень цельной политика «Матч ТВ», в том числе в области развития платных каналов и соотношения платного и бесплатного. Но это впечатление может быть ошибочным, потому что я наблюдаю за процессом как зритель.

– При вас затраты «НТВ-Плюс» на показ российского футбола окупались?

– Здесь надо иначе ставить вопрос. Каждый раз существовала сумма рекламного контракта. Средства предоставлялись спонсорами: «Газпромом», «МТС» и другими. Из этого пакета большая часть распределялась между клубами, а еще часть полагалась на производство телевизионной картинки. Могу абсолютно авторитетно заявить, что за пределы тех средств, которые из этого рекламного контракта выделялись на производство, «НТВ-Плюс» никогда не выходил.

В рамках этой суммы мы работали, и работали по довольно высокому европейскому стандарту. С точки зрения объема средств, которые рекламным образом присутствовали в чемпионате, «НТВ-Плюс» и «Наш футбол» никогда не были убыточными.

– Как подобная стратегия «Матча» может сказаться на популяризации футбола?

– Глупо противопоставлять вопросы популяризации и рентабельности. Это все равно, что спрашивать: «Вы занимаетесь тем делом, которым занимаетесь, ради денег или потому, что его любите?». В развитии любого продукта, конечно, бывают разные периоды – сначала вкладываешься в промо, затем получаешь отдачу. А может быть и наоборот. Если же говорить о популярности футбола в стране…

От того, что матч «Локомотив» – «Спартак» покажут на платном канале, популярность футбола в России никак не изменится. Кстати, о практике платных трансляций. В 2011 году мы решили приобрести права на финал Кубка Испании «Реал» – «Барселона» по популярной тогда системе Pay-per-view. В итоге было заработано 500% от вложенных денег. Как это сейчас происходит, не знаю. С тех пор телевизионный рынок сильно поменялся.

Источник: Сс

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 5

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет higivara 03.03.2018 10:04:04
Редко пишу комментарии, в основном просто читаю. Но, иногда не сдержаться. То, что мне снова придется за час до матча, искать несколько сайтов с нужной трансляцией, не трагедия, но серьезный дискомфорт. Я принципиально не буду покупать пакеты ни у матч, ни у нтв+. Системник подключен к телевизору, вспомню как это делается. В самом же факте, нет ничего что стоит внимания, или даже эмоций. Люди так устроены, что хотят все больше и больше бабла. Машины, дачи, отдыха за границей, и многое другое, потом это нужно непременно выложить в Инстаграмме, чтоб безмозглые идиоты, потратили часть своей жизни на лайки. Жажда наживы в людях просто бесит. Но она есть, поэтому незачем думать что при современной политике, появятся бесплатные качественные трансляции. Бесплатно покажут лишь зомбирующие шоу на фед. каналах. Горстка людей всегда будет решать, что и как, делать толпе. А толпа будет всегда этим не довольна, но всегда будет выполнять. Давайте уж закроем эту тему. Да здравствуют сопки, и да подавится жаждущий своим баблом
Имя Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Чита 02.03.2018 14:29:33
Нет опасения, что перед чемпионатом мира в таких условиях упадет интерес к футболу, если показывать игры на платном канале? Сергей Прядкин: Такого опасения нет. Мы понимаем, что эта тема болезненная для болельщиков, мы понимаем, что все привыкли смотреть футбол на бесплатном телевидении и эта тема непростая. Я могу сказать, что в следующем контракте подразумевается показ двух матчей в туре на федеральном канале – максимум.
Имя Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Чита 02.03.2018 14:28:50
Почему решили перейти на платный показ матчей РФПЛ? Сергей Прядкин: Конечно, этот вопрос касается и нас, но больше он относится к нашему официальному вещателю – права у них. Дело в том, что в договоре прописан минимум футбольных матчей, которые должны быть в открытом доступе. Сейчас начинается вторая часть чемпионата, а они уже эту норму выполнили. Это их право, но в преддверии того, что мы очень активно занимаемся обсуждением нового контракта, в следующем соглашении это все будет учтено и более жестко прописано. Имея этот опыт, в следующем контракте мы будем учитывать не общее количество матчей, а именно количество игр в туре.
Имя Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Second 02.03.2018 12:19:43 \| 1 \|
Аполитично рассуждает.. жиром мозги заплыли? (ну когда поешь песню про себя ,как про гавно-неудивительно)..На популярности, да ,никак не скажется(он , футбол , и так , как сказать, не очень популярен- в прайм таймы Малаховы и всякие **** с хохлами идут..футбол загнан на задворки) ,Но вот то что вместо просмотра футбола,(бесплатно) какое то подрастающее поколение -или "сворует" его в инете(что по моему не есть хорошо, мы же стремимся к цивилизованному обществу ) или пойдет , извините на танцы или водку пить...Кто ж с Америкой (в свете вчерашнего выступления Президента) будет воевать??
Имя Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет КБ АБМ 02.03.2018 12:14:13
Лучше бы понравилось,если Василий сказал, что Локомотив Спартак не показывают по Матчу это идиотизм, а так про деньги....
Имя Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото