Председатель судейского комитета Российского футбольного союза Андрей Бутенко разобрал эпизод с назначением штрафного в концовке матча 22-го тура РФПЛ «Спартак» — «СКА-Хабаровск» (1:0). Хавбек красно-белых Фернандо ударом с этого стандарта принёс своей команде победу. Встречу обслуживала бригада Кирилла Левникова.

«Левников находился в хорошей позиции и увидел пусть небольшой, но толчок. Спартаковец усилил контакт — это правда. Игрок Хабаровска продавливал соперника, где находятся лопатки. По формальным признакам судья мог назначить штрафной. При этом в данной игре, на мой взгляд, Левников не всегда был последователен, принимая решения в похожих эпизодах. Возможно, незадолго до этого был фол на игроке СКА», — сказал Бутенко в эфире программы «Свисток».

***

Председатель судейского комитета Российского футбольного союза Андрей Бутенко прокомментировал спорное судейское решение в матче 22-го тура РФПЛ «Ростов» — «Зенит» (0:0). Главный арбитр встречи не поставил пенальти в ворота санкт-петербургской команды, когда защитник «Зенита» Миха Мевля сбил хавбека дончан Тимофея Калачёва.

«У арбитра не было физической возможности заметить фол на Калачёве. С позиции Еськова нет никаких гарантий, что нога защитника попала в ногу игроку «Ростова», а не на поле. На повторе мы видим, что это нарушение. Это несчастный случай. Не оправдываю арбитра, но это техническая ошибка», — сказал Бутенко в эфире программы «Свисток».

***

Председатель судейского комитета Российского футбольного союза Андрей Бутенко прокомментировал спорные судейские решения в матче 22-го тура РФПЛ «Амкар» — «Арсенал» (0:2).

По ходу встречи арбитр Михаил Вилков удалил двух игроков «Амкара», а также назначил два пенальти в ворота пермяков.

«На 10-й минуте Занев чуть задел ногу Дзюбы, но за пределами штрафной площади. Это штрафной, а не пенальти. Обычный фол, не на жёлтую карточку.

На 76-й минуте судья слишком близко находился к эпизоду с фолом Огуде. Футболист, получивший удар по голеностопу, схватился за голень. Игрок „Амкара“ сначала задел мяч, потом попал по голеностопу. Это не красная карточка», — сказал Бутенко в эфире программы «Свисток».

***

Защитник «Амкара» Петар Занев поделился мнением о спорных эпизодах в матче 22-го тура российской Премьер-Лиги с тульским «Арсеналом» (0:2).

«Мы сегодня разбирали моменты, видели на повторах эти ситуации. По-моему, они повлияли на результат. Каждый человек ошибается, в том числе судьи. Меня больше возмутило поведение. Боковой хорошо видел нарушение, я фолил за пределами штрафной, а Дзюба упал внутри. Подошёл к боковому, потому что ему было лучше видно. Думаю, главный вообще не видел этого. Я ему сказал, что фол мой, а он сказал, что фолил Сиваков, который далеко был. Выходим на второй тайм, я спрашиваю у судьи, был ли пенальти, уверен ли он. Он сказал, что 100%.

Удаление Огуде? Мы начали давить противника, создавать моменты. Наверное, судья испугался, что мы сравняем счёт, решил ещё раз вмешаться в игру. Огуде сыграл в мяч, и это никак не красная карточка.

Что касается удаления Белорукова и пенальти, то судья увидел так ситуацию. Можно было и не давать вторую жёлтую карточку. А Карасёв говорил, что случайная рука может и к пенальти не приводить, если мяч в створ не шёл.

Это спорт, каждый ошибается. Мы просто хотим, чтобы судьи принимали правильные решения: если есть пенальти, красная карточка — пусть дают», — сказал Занев в эфире программы «Свисток».

Источник: «Чемпионат»

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!