https://zen.yandex.ru/media/id/59fa0fc62f578cdce1fc81bb/nujen-li-pashalich-spartaku-5af0740b48c85e93123af40c
Нужен ли Пашалич  Спартаку ?

Сложно не согласиться с автором.  

Если согласен сидеть на лавке и выходить на замену, при приемлемой цене, то "да"...есть у него школа, которой у наших многих не просматривается...)))

Согласн с Доком от первой до последней буковки.В точку.
Еще я бы добавил.( уже писал). Мы и Амкар победили, потому что там не было грубости,жесткости, а был футбол. А тут у нас есть исполнители.
вообщем я бы сказал спасибо, и попрощался.нет у него "яиц",нет...

У Пашалича класс игрока просматривается, не плохо играл впереди и хорошо отыграл на последнем рубеже, этот игрок  Спартаку  пригодился бы, да и молод он еще, есть куда расти..

Я уже писал, сразу после стадиона, что Пашалич, действительно выглядел вполне прилично на месте центрального защитника, с этим не поспоришь. Но ни на трибуне, ни потом, я так и не смог отделаться от впечатления, что это только с таким Ростовом. Он выигрывал свои микродуэли за счет  футбольного интеллекта: прочтение незатейливой игры соперника, правильный выбор позиции, игра на опережении, приличная техника владения мячом и культурка паса... Но будь соперник по-изысканнее, или, что еще вернее, по-жестче, ничего от него на этом мечте не осталось бы, только белый воротничок...
Не боец Пашалич, не боец. И уж тем более, не центрдеф.  

Вопрос останется ли Пашалич в  Спартаке  состоит из двух предположений....первое ,видит ли его тренер игроком основного состава в условиях лимита,(если уйдет Фернандо) и второе ,лучше ли Пашалич,чем Гулиев. На мой взгляд Гулиев готов играть за основу.
Первое повлечет за собой изменение схемы игры(без Фернандо) ,можно предположить ,что  Спартак  станет играть в 3 ЦЗ,тогда Пашалич будет играть всегда,при опорнике Тимофееве или Глушакове. Роль  Фернандо переместится выше  по позиции  на уровень Ханни,а Пашалич станет третьим ЦЗ в обороне ,либо пятым в центре при атаке.
А второе ,(если отбросить первое)это просто зачем Пашалич,если есть Гулиев,который с ударом,креативен и с хорошим обьемом в центре. Вот и все. Понятно,что вопрос цены Пашалича стоит отдельно.....)))))))))

Laura, Херра се небольшая ошибочка - отпустить игрока один на один с вратарём, и это ещё далеко не всё. Каками я в него и не кидаю, он и правда не профильный центральный защитник, но не выиграй мы у Ростова из за одной из его "небольших ошибочек" сегодня писали бы совсем о другом.
Да кого мы лучше купим после Ч М
Это уже пускай трибуква и измайловым решают, у них головы для этого должны быть

Пух,  выбирать не буду! Давайте о Таски не будем? А то меня сейчас обвинят в маниакальной к нему любви))) Да и позиции у них разные, не думаю, что Пашалич, если бы остался, играл на постоянной основе в ЦЗ.  

Марио нравятся русские бабки)) в смысле деньги)))
играй хорватик)) и тогда всё у нас получится

Пух,     Достойная, но Сердарчик - единственный и неповторимый!!! Обоих бы оставила в команде.

 
Беларус,  ценник у него не так уж и велик - всего то 8 млн. Так что вполне по карману.  

Неужели есть болельщики, которых Пашалич не убедил своей игрой  в матче с Ростовом? Парень сыграл шикарно, если учесть, что он впервые играл на позиции ЦЗ. А физические данные  просто великолепны - высокий, атлетичный. Кабанчик такой.  

Мне бы хотелось, чтобы он остался. В игре с Ростовом он был очень полезен. Каррера, надеюсь, нашёл ему применение.

Сдается, мы и с мусорами увидим его на том же месте.