Обозреватель "СЭ Интернет" Игорь Ларин - об увольнении главного тренера "Спартака" Микаэля Лаудрупа.

     Что это и кто это? Именно такие вопросы чаще всего возникали у автора этих строк, начиная с осени 2008 года, когда Станислав Черчесов после киевской катастрофы оказался в кювете и на красно-белое царство был посажен принц датский Микаэль Лаудруп.

     С самого начала своего спартаковского забега Лаудруп, на мой взгляд, забуксовал. В Москве рассчитывали увидеть того великолепного, абсолютно красно-белого по стилю датчанина, который в 90-е годы плеймейкером гремел по всему миру и своими умными, столь милыми спартаковскому сердцу передачами "резал" лучшие защитные линии планеты. Полагали, что, сбросив диспетчерскую шкуру и пройдя школу "Хетафе", Микаэль станет вторым пришествием Олега Ивановича Романцева. И предложит "Спартаку" такую модель игры, что Баженов станет Роналдинью, а Быстров - Бекхэмом.

     Увы, не получилось. Первые же матчи показали, что Лаудруп не понял, куда попал, не оценил глубины падения московской команды, объемов предстоящей ему работы. Порой складывалось впечатление, что загадочный российский чемпионат датчанину не очень-то интересен, все клубы-соперники этой странной премьер-лиги для него на одно лицо, а для понимания души этого чемпионата ему достаточно мнения ассистента-переводчика Игоря Ледяхова.

     Впрочем, великодушная судьба вскоре выписала дебютанту бонус в виде, на мой взгляд, незаслуженной победы над злейшим врагом ЦСКА, которой тренер, видимо, продлил себе кредит доверия, выписал карт-бланш. И даже вскоре последовавшие нелепые замены в гостевом матче с "Тоттенхэмом", укравшие у амбициозного клуба так ему нужную европейскую путевку, никого не насторожили. Как и погружение клуба в пучину российского первенства - на глубину "минус семь мест" от показателей, достигнутых Черчесовым.

     Однако зимние каникулы и предсезонка подарили новые поводы для волнения. Популярные в красно-белом народе молодые форварды Дзюба и Прудников вдруг впали в датскую немилость: первый оказался в дубле, второй и того дальше - в Чеченской республике. Мотор черчесовской команды Павленко, еще год назад заставивший всех усомниться в незаменимости самого Титова, вообще выпал из заявки. Заскучала и другая популярная фигура - электричка Быстров...

     Но еще более странные события разворачивались в лагере легионеров. Самые небезразличные и эффективные из этого многочисленного и разношерстного отряда - Плетикоса и Ковач - вдруг оказались в трансферном списке. И если вратарь все же остался, то Ковач, еще два года назад зачищавший поляну не хуже Тимощука, был вынужден уехать. Стало ясно, что "Спартак" начнет сезон весело...

     Весело он и начал. Матчем с разобранным "Зенитом", который буквально накануне прилетел из Италии, где в матче Кубка УЕФА его чуть побил "Удинезе" и очень сильно избил испанский рефери, который в компенсированное время назначил решивший исход дуэли пенальти плюс достал красную карточку. В Лужниках при почти 70 тысячах зрителей в дерби разобранных "Спартак", как известно, добился ничьей. И многие горячие головы заговорили о том, что увидели свет в конце туннеля...

     Но дальше началось главное веселье - при полном отсутствии света. "Кубань" в Краснодаре "Спартак" переработала, "Москва" на Восточной улице поиграла с ним, как с котенком. При этом Лаудруп за несколько дней до избиения расписался в собственной непогруженности в российский чемпионат и публично признался в том, что "горожан" в деле еще не видел, хотя прекрасно помнит их по прошлому сезону. Иначе говоря, он даже не осознавал, что "Москва" Блохина и Божовича - это столь же разные команды, как, скажем, "Спартак" Романцева и Старкова. В итоге - 1:3, на которые, если честно, подопечные Лаудрупа не наиграли.

     После ада на Восточной статистики "СЭ", по сути, подписали ему приговор. Оказалось, что  Лаудруп взял со "Спартаком" лишь 31 процент очков - меньше всех в истории команды и почти в два раза меньше, чем, скажем, его предшественник Черчесов. Но главная проблема даже не в букве, а в духе. Его, духа, в игре московской команды как раз и не было. Каждый матч рождал десятки вопросов. Начиная от состава обычно с лишь одним форвардом и завершая моделью игры, основанной почему-то на длинном, традиционно киевско-антиспартаковском пасе. Начиная от странной любви тренера к легионерам, которыми он нашпиговал состав и из которых уровню клуба соответствовали лишь Плетикоса с Веллитоном, и завершая по традиции странными и медленными заменами.

     По иронии судьбы Лаудруп в последний раз вывел свой разношерстный ремесленный отряд на матч с "Динамо", которое вышло на поле лишь с одним легионером. И был российской бело-голубой молодежью нещадно бит. И со всеми распрощался - сопровождаемый вопросами, что за "Спартак" это был и что за тренер его так натренировал...

     Но главный вопрос теперь все же другой: крайний ли во всей этой истории именно Лаудруп? Или часть вины за весенний провал должен взять на себя гендиректор Валерий Карпин? Который - надо отдать ему должное - всегда открыт и великолепен в общении с прессой. Но который при всех своих европейских связях и при хороших финансовых возможностях клуба пока так и не приобрел ни одного сильного легионера. И который в конце концов был главным инициатором приглашения Лаудрупа.

     Если же масштабы спартаковского кризиса вновь не будут оценены верно, а всех собак спустят на Лаудрупа, то, боюсь, красно-белую болезнь только загонят вглубь. И продолжится этот вечный аттракцион принцев - датских, латышских, итальянских...