Возьмем, к примеру, воскресный домашний матч «Спартака» с «Уралом» (1:2). Можно набрасываться на Кутепова, который раз за разом не успевал за мячом и в результате фолил (4 нарушения). Или на Комбарова с его крайне неудачными подачами (0 точных из 4). Но оборона проделала в матче огромную работу: у каждого из четырех футболистов этой линии под 100 ТТД, из которых около 80% – успешные. В результате лучшим на поле у «Спартака» оказался Марко Петкович, регулярно подключающийся к атаке и сделавший 2 ключевых паса.

Куда хуже сыграли центральные хавбеки. Роман Зобнин явно не может занести матч с «Уралом» себе в актив. У молодого полузащитника, который выделялся в команде с начала сезона и качеством игры, и настроем, на этот раз на поле не получалось почти ничего: из 61 ТТД - только 40 успешных. За 90 минут сделал 37 передач, из которых только 65% достигли цели. Про ключевые пасы можно вообще не вспоминать – ни один не прошел.

Это касается и молодого Михаила Игнатова. Всем нравится, как 18-летний парень работает с мячом. Красиво! Но в большинстве эпизодов пока без особой пользы. При попытке обвести соперника он терял мяч в трех случаях из четырех. Да и в единоборствах оба центральных полузащитника не могли зацепиться за мяч, чаще проигрывая борьбу (7 раз из 13 уступил Зобнин, 10 из 15 - Игнатова).

Отсюда проблемы с выходом в атаку. К тому же фланги с Ивелином Поповым и Александром Ташаевым не могли взять игру на себя. Причем, если с левого края Попова еще проходила какая-то острота, то справа у Ташаева не получалось ничего. Полузащитники раз за разом теряли мяч на подходе к штрафной «Урала» (26 потерь на двоих), а дриблинг у правого хавбека попросту не получался - успешной оказалась только одна попытка из четырех.

В результате полузащитники добаставляли немало проблем собственной обороне. Отсюда два пропущенных мяча, невнятная игра в атаке и как итог – поражение.

Тренер «Спартака» Рауль Рианчо пытался объяснить на пресс-конференции, что он меняет ужасный рисунок игры команды после Массимо Карреры. Якобы осталось, чтобы футболисты сыгрались между собой. Но цифры показывают, что ничего в последнем матче не поменялось.

Красно-белые впервые проиграли в четырех домашних встречах чемпионата подряд. Если сравнить их, во всех проблемы были одинаковыми. В каждой игре основная нагрузка ложилась на защитников, которые отрабатывали как в обороне, так и в атаке.

В матче с «Ахматом» (1:2) в центре поля провально сыграл сначала Попов, а затем заменивший его Денис Глушаков. Болгарин был неактивен, мало вступал в единоборства (всего 8 раз) и не смог отдать ни одной точной передачи в штрафную соперника. Любая попытка дриблинга завершалась у него неудачей. Глушаков вышел чуть лучше, пытаясь создавать какую-то остроту. Но регулярно проигрывал борьбу за мяч в центре поля (уступил в трех из 5 единоборств).

В игре с «Ростовом» (0:1) Каррера изменил тактическую схему, отодвинув Зобнина ближе к защите. В результате большая ответственность ложилась на Софьяна Ханни на позиции атакующего полузащитника - все атаки шли через него. Но он и Адриано постоянно проигрывали единоборства (20 из 35 на двоих) и ни разу не нанесли удар в створ ворот соперника.

Лучшим из четырех матчей для «Спартака» в этой серии неудач стал последним для Карреры. Игра с «Арсеналом» (2:3) должна была завершаться победой красно-белых. Если бы не тренерские замены… Итальянец убрал неплохо смотревшегося Роман Еременко, у которого и с точностью передач было всев порядке (81% ), и с остротой (3 ключевых паса). Заменивший его Игнатов не создал ничего опасного, да и действовал с большим браком (67% успешных ТТД из 36 действий). Появившиеся затем на поле Ломовицкий и Ханни также не вошли игру: команда уступила сопернику центр поля и проиграла.

«Спартаку» нужен тренер, который наладит игру именно в центре поля. Каррера, как истинный итальянец, выстроил оборону. Но выход команды в атаку страдает. И здесь очевидно, что центральные полузащитники – самое слабое звено!

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!