Duc8,12.01.2019 20:39:27 А что значит " для них "  ты кого имеешь в виду?

lutik,
А им совершенно не важно как далее себя Пилипчук проявил, для них главное заслуги Карреры к нулю свести.С нетерпением жду окончания сезона, какие песни про Кононова они тогда слагать начнут....)))))))

lutik, Не правильное сравнение  Спартака  с Ахматом, поставь туда Гвардиолу или Зидана результат был бы не намного лучше.

KBL, Не отрицаю, Пилипчук часто во время матча руководил командой у бровки, но это можно еще объяснить тем что он выполняет указания тренера ( хотя я к этому не склонен). Кстати Бесков большинство времени матча проводил на трибуне, а на скамейке и у бровки руководили его помощники.

Pavel-t, Но и Пилипчук, вспоминается, стоял у бровки (не бегал, не размахивал руками, а просто стоял), к нему подходили игроки, о чём-то переговаривались... Но пока был результат - Каррера был молодец, а когда результата не стало, то...

Просто Пилипчук де факто был главным тренером. Как потом Рианчо. И игроки это прекрасно видели и осознавали. И всё больше и больше по всем вопросам обращались к Пилипчуку. А дальше и у руководства мог возникнуть вопрос: а зачем вообще нужен Каррера?

Duc8, По Пилипчуку ты высказал то же самое что я предполагаю, ниже об этом написал. Но прежде чем Пилипчуку написать заявление были еще факты которые способствовали этому.  Это по не понятным причинам отсутствие не тренировке, это командировка (которых никогда не было) на просмотр игры ближайшего соперника вместо того чтобы находится на матче  Спартака , ну и наверняка отсутствие общения между собой. Я не оправдываю действия Пилипчука и не осуждаю Карреру в этом вопросе. Но то что он ушел не сам для меня факт, человек понял что дальнейшая работа с Каррерой не имеет продолжения.

Pavel-t,
Ну так если в курсе то тогда скажи какая задача была у Пилипчука в  Спартаке ? Отвечу сам, просмотр наших соперников и анализ их игры. чем Каррера мешал Пилипчуку, да ничем.Просто сам Пилипчук благодаря нашей прессе возомнил о себе  Бог  знает что и посчитал что его заслуги недостаточно оценены главным тренером и решил уйти,при чем тут Массимо то понять не могу?

Pavel-t, ну, Карреры к Пилипчуку? С чего он его выжил-то?

Pavel-t, просто личная антипатия???

Pavel-t,
Что Массимо лично ему глаза скотчем заклеивал что ли? Ты хоть в курсе кем работал  Пилипчук в  Спартаке ?)))

Duc8, ну видишь, в итоге - не захотел ругаться, а всё равно выгнали, типа за плохие результаты.

lutik,
Тут выбора нет или выполняешь требования руководства или уходишь с работы,третьего не дано и так не только в футболе.

Duc8,  очевидная вещь есть только одна - результат! А результат - таков, каков он есть. И чья главная заслуга в чемпионстве - ещё большой вопрос. А даже если и не вопрос, то ведь при Романцеве, вон,  Спартак  аж 9 раз становился чемпионом, но никто же не будет отрицать того, что в начале 200-х что-то у Олега Ивановича пошло не так?