Нагучев, Григорян и Калиниченко в воскресенье лицезрели матч 18-го тура РПЛ «Спартак» — «Краснодар» вживую на «Открытие Арене», а в понедельник поделились своими мыслями по игре.

— На стадионе не было видно вот чего — это тот объем, который выполняли Зобнин и Гулиев и «Спартака», то количество отборов и перехватов, которые они совершили. Всего этого я не заметил во время матча, — поделился специалист в эфире «Матч ТВ». — Лично для меня «Спартак» предстал командой, которая пытается строить свои атакующие действия, исходя из скорости. Скорость — основной принцип. Также было понятно, что в большинстве эпизодов крайние полузащитники красно-белых — Ханни и Ломовицкий смещались в центр, давая возможность фланговым защитникам подняться выше, создавая максимальное уплотнение по центральной оси. Все это ново для «Спартака». Выглядело очень смотрибельно. 

— То, что «Спартак» так интенсивно начал игру, было наверное непривычно игрокам «Краснодара». Но мы должны понимать, что и Вандерсон, и Классон играли не на своих лучших позициях. Но посмотрите, насколько организован стал «Спартак». Разбирая эпизод с голом москвичей, было понятно, что не только центральный защитник гостей, чью фамилию я по-прежнему не выговариваю, совершил ошибку, но если вернуться к моменту, видно, что Рамирес должен был смещаться в опорную зону. Я как человек, профессионально разбирающийся в тактике, вижу проблему «Краснодара» в этой ситуации. 

— Очевидно, что при подготовке к «Краснодару» перед командой была четко поставлена цель — перехватить как можно мячей на половине поля соперника и проводить быстрые атаки и контратаки. По поводу пропущенного «Краснодаром» мяча — Мусаев сам после игры сказал, что это была индивидуальная тактическая ошибка центрального защитника, как бы открыл учебник, да не там, начал читать, да не на той страничке. Это если говорить на футбольном языке.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!