«Я думаю, что «Спартак» был ближе к победе по моментам. Два неудачных выхода Мельгарехо, неплохая была возможность у Адриано, но что поделать, такая вот жизнь. Работа Москалева? Не могу сказать, что судья был объективен и что он каким-то образом подсуживал в сторону «Спартака». Мне казалось наоборот, что он был абсолютно необъективен ни в ту, ни в другую сторону, поэтому провел матч на двойку с плюсом, не больше. 

«Зенит» здесь не прав, судью сложно упрекнуть в симпатии к «Спартаку». За Глушакова, конечно, рад. Не рад, что потом он сдулся. К концу первого тайма его можно было менять, потому что мне показалось, что он очень много отдал в первом. Его гол закономерен, желание забить было больше, чем у других игроков. Не думаю, что надо искать в любом жесте или проявлении Дениса какое-то отношение к фанатам.  

Что касается шансов на чемпионство, я дворовый мальчик, рос во дворе, у нас принято драться до последнего. А уж потом, когда бой закончится, то тогда можно подводить итоги. Пока мы не проигрываем, но эта неудачная ничья, к сожалению, испортила настроение. Но все впереди, все будет нормально», — сказал Маклаков корреспонденту Sport24 Владиславу Флегонтову.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!